Walka prok. Wrzosek o wolne media. W sieci lawina komentarzy

Prokurator Ewa Wrzosek przed senacka

W sieci rozpętała się burza. To pokłosie publikacji dziennikarza Wirtualnej Polski dotyczącej działań prok. Ewy Wrzosek. Patryk Słowik ustalił, że złożone przez nią wnioski do sądów, które miały zablokować działania PiS w sprawie mediów publicznych, powstały poza siedzibą prokuratury.

Złożone przez prokurator Ewę Wrzosek wnioski do sądów, mające zablokować działania PiS w sprawie mediów publicznych, powstały poza siedzibą prokuratury – ustaliła Wirtualna Polska. Z analizy Patryka Słowika wynika, że pisma mogły zostać przygotowane “w zaledwie kilka godzin” w kancelarii Clifford Chance. Placówka obsługuje obecnie media publiczne.

Prokuratura Krajowa wydała komunikat o śledztwie prowadzonym przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej dotyczącym między innymi zdarzeń wokół działań Ewy Wrzosek opisanych przez dziennikarza Wirtualnej Polski.

Po publikacji dziennikarza WP w sieci pojawiła się lawina komentarzy.

“Czy ABW jest już w domu Wrzosek? Jeżeli informacje z WP są prawdziwe, to brak podjęcia działań to przestępstwo. PS – Czas na przedawnienie jest dłuższy niż ta kadencja” – napisał w serwisie X polityk Suwerennej Polski Jacek Ozdoba.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

W podobnym tonie sprawę skomentował inny przedstawiciel partii. “Gruba afera! Musicie przeczytać ten artykuł! Sienkiewicz pisze do prok. Wrzosek, a ta nagle, poza zakresem wyznaczonych zadań, zaczyna masowo rozsyłać pisma do sądów, stając po stronie Sienkiewicza w sprawie jego napaści na media publiczne. WP przypuszcza, że jej pisma wcale nie powstały w prokuraturze, ale w kancelarii, która dziś reprezentuje neoTVP” – napisał Sebastian Kaleta.

“To niewyobrażalne, aby pisma prokuratorskie powstawały poza prokuraturą! To wymaga pilnych wyjaśnień. Czy dlatego Adam Bodnar siłowo przejął prokuraturę i zabrał śledczym sprawę TVP?” – dodał.

Zobacz także:

“Przykra sprawa. Czy zrobią Pani Ewie Wrzosek przeszukanie? Oczywiście w ramach śledztwa prowadzonego w wydziale wewnętrznym Prokuratury Krajowej, o którym pierwszy poinformował portal wPolityce.pl” – czytamy we wpisie dziennikarza Wojciecha Biedronia.

“Zapachniało pisowską stęchlizną. Tyle, że nowa władza zapowiadała przewietrzenie, a nie kiszenie się w tej stęchliźnie” – skomentował dziennikarz Tomasz Walczak.

Głos w sprawie zabrał też dziennikarz WP Szymon Jadczak. “Bardzo, bardzo niepokojąca rola Ewy Wrzosek w procesie przejmowania mediów publicznych. Prokurator wysyłała pisma z poczty obok dużej kancelarii prawnej zamiast z pracy. Pisma skanowano na sprzęcie, którego nie ma w prokuraturze, ale jest w tej kancelarii. Pisma zaczęto przygotowywać zanim sprawa trafiła do Ewy Wrzosek. Kancelaria dziś już pracuje dla TVP. Ewa Wrzosek i kancelaria nie chcą odpowiedzieć na kluczowe pytania” – napisał w serwisie X.

“Ta sprawa musi być wyjaśniona przez Adama Bodnara i Ministerstwo Sprawiedliwości” – podkreślił.

“Obowiązkowa lektura na dziś od Patryka Słowika. Niesamowita historia z prokuraturą, międzynarodową kancelarią prawną, urządzeniem Xerox i dwoma nieprawdopodobnymi darami – przenoszenia się w czasie i pisania w tempie, którego SI może jedynie pozazdrościć” – napisał radca prawny Patryk Gorgol.

“Bardzo źle to wygląda! Oj, bardzo” – skwitował dziennikarz Michał Janczura.

Na publikację Słowika zareagowała Wrzosek. Odpowiedź skomentował prawnik Krzysztof Izdebski. “To już chyba bym wolał otwartym tekstem, że chodziło o przejęcie TVP niż zasłanianie się ochroną praworządności, bo z tym ta cała akcja nie miała nic wspólnego” – podkreślił.

Zobacz także:

Źródło: WP/X