Gromy po słowach Scholza. "Skandaliczne, przekroczenie Rubikonu"

Niemiecki kanclerz Olaf Scholz

Na Olafa Scholza posypały się gromy. Oskarżany jest o “rażące nadużycie danych wywiadowczych”. Wszystko po ujawnieniu informacji, że brytyjscy żołnierze wspierają siły ukraińskie wystrzeliwujące rakiety dalekiego zasięgu Storm Shadow. – To skandaliczne – ocenia w rozmowie z WP były ambasador Jerzy Marek Nowakowski.

Niemiecki kanclerz powiedział te słowa, odnosząc się do kwestii dostarczenia rakiet Taurus, berlińskiego odpowiednika pocisków Storm Shadow. Jak zaznaczył, wymagałoby to żołnierzy pomagających w terenie. W swoich słowach powołał się na podejście Wielkiej Brytanii i Francji, które używają własnych systemów. Argumentował to tym, że konsekwencją byłoby to, że Niemcy stałyby się “uczestnikiem wojny”.

Zobacz także:

“Skandaliczne. Przekroczenie Rubikonu”

Jerzy Marek Nowakowski, były ambasador RP na Łotwie i w Armenii oraz prezes Stowarzyszenia Euroatlantyckiego, w rozmowie z Wirtualną Polską mówi wprost: – To jest skandaliczne.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

– Są to efekty tego, że dyplomacja i polityka przeniosły się z gabinetu na Twittera. Stare sformułowanie Otto von Bismarcka, że nie należy pokazywać tego, jak się robi kiełbasę i jak się robi politykę, jest niestety cały czas prawdziwe – podkreśla rozmówca WP.

W jego ocenie jest to po prostu “misja dobrych usług dla Rosji”. – Przy czym nie sądzę, żeby to było celowe – dodaje.

Zobacz także:

Jakie to może mieć konsekwencje? Nowakowski mówi, że możemy spodziewać się rosyjskich prowokacji. – Kiedy była mowa o rosyjskim ataku atomowym, to brytyjscy eksperci powiadali, że prawdopodobnie, jeżeli ten atak nastąpi, to właśnie na Wielką Brytanię. Dlatego, że zaatakowanie w okolicach frontu jest pozbawione sensu, gdyż jest atakiem na samego siebie. Stąd też Wielka Brytania ma świadomość realnego zagrożenia – podkreśla.

– Można też spodziewać się tego, co już pojawiło się w przemówieniu Putina, a mianowicie powtarzania, że Rosja toczy tak naprawdę cały czas wojnę z NATO, a nie z Ukrainą – mówi. W jego ocenie taka wypowiedź Scholza “to tylko danie Putinowi do ręki dodatkowych argumentów”.

I dodaje: – Słowa Scholza to przekroczenie Rubikonu. Z obawą oczekuję tego, co zrobi Rosja.

Zobacz także:

“Słowa Scholza mogą naruszać zaufanie do Wielkiej Brytanii i Francji”

“Jest to rażące nadużycie wywiadu celowo zaprojektowane, aby odwrócić uwagę od niechęci Niemiec do uzbrojenia Ukrainy we własny system rakietowy dalekiego zasięgu. Bez wątpienia zostanie to wykorzystane przez Rosję” – ocenił Tobias Ellwood, były przewodniczący komisji obrony Commons.

Podobnego zdania jest Norbert Rottgen, starszy poseł z byłej partii rządzącej Angeli Merkel (CDU), który ocenił, że “oświadczenie Scholza w sprawie rzekomego zaangażowania Francji i Wielkiej Brytanii w obsługę pocisków manewrujących dalekiego zasięgu używanych na Ukrainie jest całkowicie nieodpowiedzialne”.

Edward Hunter Christie z Fińskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych wyliczył w swoim wpisie na portalu X (dawniej Twitter – red.), że słowa Scholza mogą naruszać zaufanie do Wielkiej Brytanii i Francji, ale także zaszkodzić wszelkiemu przyszłemu wsparciu dla Ukrainy, które może wymagać obecności na miejscu.

Jak dodał, “przypuszcza się, że to (Scholz – red.) radykalnie nieodpowiedni typ osobowości do sytuacji wojennej”. I dalej: “Minimalizuje ryzyko i posuwa się z tym za daleko, czasem do tego stopnia, że ​​naraża innych na większe niebezpieczeństwo”.

Natomiast “The Telegraph”, powołując się na swoje źródła obronne, podkreśliło, że informacje przekazane przez niemieckiego kanclerza zwiększają obawy o bezpieczeństwo dyplomatów i innego personelu stacjonującego w Ukrainie. Ponadto zwrócono uwagę, że wzrasta tym samym zagrożenie potencjalnymi rosyjskimi operacjami wywiadowczyni na terenie Wielkiej Brytanii.

Żaneta Gotowalska-Wróblewska, dziennikarka Wirtualnej Polski