Sąd udzielił rozwodu nie tej parze, co trzeba. Wszystko przez kuriozalny błąd!

Zdjęcie ilustracyjne/ Sąd udzielił rozwodu nie temu małżeństwu, co trzeba. Wszystko przez kuriozalny błąd!

Ślub pod wpływem chwili, który później okazuje się pomyłką to częsty motyw komedii romantycznych. Brytyjskie media w poniedziałkowy poranek obiegły tymczasem doniesienia o omyłkowym rozwodzie! Jak to możliwe? Do kuriozalnej sytuacji miał doprowadzić urzędniczy błąd.

Tę szokującą historię państwa Williams opisały w poniedziałkowy ranek (16 kwietnia) brytyjskie media. Nim w 2023 r. zdecydowali się na separację, byli małżeństwem przez 21 lat — ujawnia “The Guardian”. Według ustaleń tego dziennika para rozważała rozwód, jednak wcześniej chcieli najpierw dojść do porozumienia w pewnych kwestiach. Przez kuriozalny błąd ich małżeństwo zostało rozwiązane bez ich wiedzy, i to w niecałe 21 minut!

Byli małżeństwem 21 lat. Sąd udzielił im rozwodu w 21 minut!

Jak opisuje “The Guardian”, do fatalnej w skutkach pomyłki doszło za sprawą prawnika z londyńskiej kancelarii, na czele której stoi znana mecenas i samozwańcza “diwa od rozwodów” Ayesha Vardag i z której usług korzystali małżonkowie.

Adwokat, chcąc wypełnić elektroniczny wniosek o rozwód w imieniu swoich klientów — jak później tłumaczył — omyłkowo otworzył akta innej pary o tym samym nazwisku. Uzupełniony dokument trafił do internetowego systemu sądowniczego i… został zatwierdzony po zaledwie 21 minutach. Państwo Williams, którzy w tym momencie przestali być małżeństwem, nie mieli o niczym pojęcia!

Do kuriozalnej sytuacji doszło przez urzędniczy błąd. Decyzja jest nieodwołalna?

Gdy pracownicy kancelarii po 2 dniach odkryli, jak wielki popełnili błąd, natychmiast zawnioskowali do Sądu Najwyższego o unieważnienie wyroku. W piśmie podkreślili, że wnieśli o rozwód małżonków przez “kliknięcie w niewłaściwy przycisk”.

Sąd przyznał, że prawnicy działali “nieumyślnie” i “bez prośby lub upoważnienia ze strony klientów”, odmówił jednak unieważnienia decyzji, bo “nie ma do tego podstaw”.

Sędzia Andrew McFarlane, prezes wydziału rodzinnego, cytowany przez brytyjski dziennik, zauważył, że podczas składania elektronicznego wniosku, prawnik musiał przejść przez serię podstron, na których widać, w czyim imieniu wypełnia się dokument.

Uargumentował też, że “poszanowanie pewności i ostateczności wynikającej z prawomocnego orzeczenia rozwodu i utrzymanie ustalonego statusu quo leży w silnym interesie publicznym”.

“Diwa od rozwodów” zszokowana stanowiskiem sądu

Ayesha Vardag, założycielka kancelarii, ocenia, że sędziego podjął “złą decyzję” i “w praktyce stwierdził, że komputer mówi >nie, jesteście rozwiedzeni<".

“Państwo nie powinno rozwodzić ludzi na podstawie urzędowego błędu. Osoba, która się rozwodzi, musi mieć zamiar, ponieważ zasada intencji leży u podstaw sprawiedliwości naszego systemu prawnego” – podkreśliła prawnicza.

[object Promise]

– dodała na łamach “The Guardian”.

(Źródło: The Guardian, The Standard, Daily Mail)

Zobacz też: