Prokurator generalny zdecydował ws. immunitetu Banasia. "Materiał dowodowy jest niepełny"

Adam Bodnar, prokurator generalny i minister sprawiedliwości

Adam Bodnar zdecydował o cofnięciu wniosku o uchylenie immunitetu Marianowi Banasiowi z powrotem do prokuratury. Śledczy chcą postawić szefowi NIK kilkanaście zarzutów, wśród których znajduje się między innymi podawanie nieprawdy w oświadczeniach majątkowych oraz przekroczenie uprawnień. Prokurator generalny ocenił jednak, że zebrany materiał dowodowy jest niepełny i musi zostać uzupełniony.

Marian Banaś, prezes Najwyższej Izby Kontroli

Wniosek o uchylenie immunitetu Marianowi Banasiowi został ponownie zwrócony do Prokuratury Regionalnej w Białymstoku. Decyzję o cofnięciu wniosku z powrotem do prokuratury podjął Adam Bodnar. Prokurator generalny ocenił bowiem, że musi on zostać uzupełniony. Jak twierdzi, nie ma wystarczających dowodów przeciwko szefowi Najwyższej Izby Kontroli, które dawałyby podstawę do zwracania się o uchylenie immunitetu.

Marian Banaś, prezes Najwyższej Izby Kontroli

Zobacz wideo NIK skontroluje kościelne finanse

Bodnar cofnął wniosek o uchylenie immunitetu Banasiowi. “Materiał dowodowy jest niepełny” 

– Wniosek był analizowany w Prokuraturze Krajowej i okazało się, że materiał dowodowy zgromadzony w tej sprawie jest niepełny, wymaga jeszcze uzupełnienia o bardzo konkretne czynności, wskazane w tym piśmie zawierającym wniosek – powiedziała Polskiej Agencji Prasowej Anna Adamiak, rzeczniczka prokuratora generalnego.

RMF FM podaje, że w związku z tym śledczy będą musieli przeprowadzić kolejne przesłuchania świadków, a także uzupełnić materiał dowodowy o dodatkowe dokumenty finansowe Banasia oraz dokumentację bankową. W ocenie dziennikarzy radia cofnięcie wniosku może być sygnałem, że według nowego kierownictwa prokuratury nie ma podstaw do postawienia Banasia przed sądem.

Prokuratura chce postawić Banasiowi kilkanaście zarzutów. O uchylenie immunitetu wnioskował Ziobro

Śledczy chcą przedstawić prezesowi Najwyższej Izby Kontroli kilkanaście zarzutów, dotyczących między innymi podawania nieprawdy w oświadczeniach majątkowych i deklaracjach podatkowych, a także przekroczenia uprawnień. “Gazeta Wyborcza” przypomina, że po raz pierwszy wniosek o uchylenie immunitetu Marianowi Banasiowi złożył w 2021 roku ówczesny prokuratur generalny Zbigniew Ziobro na wniosek Prokuratury Regionalnej w Białymstoku.

Sam Banaś twierdził, że sprawa ma charakter polityczny. – Wszystko zmierza ku temu, by pozbawić NIK niezależności i obiektywizmu i w to miejsce postawić komisarza politycznego, który będzie przygotowywał raporty wygodne dla władzy – mówił w rozmowie z mediami w 2022 roku. Choć sejmowa komisja regulaminowa rekomendowała uchylenie immunitetu szefowi NIK, wniosek ostatecznie nigdy nie został poddany pod głosowanie w Sejmie.

Wniosek ponownie trafił do prokuratora generalnego w styczniu tego roku. Z doniesień medialnych wynika, że został on poszerzony o dwa kolejne zarzuty dotyczące nieprawidłowości podatkowych oraz przekroczenia uprawnień.