Respekt k rozsudku podle Aleny Schillerové: Soudci za Stanjuru vytáhli horké kaštany z ohně

Respekt k rozsudku podle Aleny Schillerové: Soudci za Stanjuru vytáhli horké kaštany z ohně

Ústavní soud rozhodl vcelku jasně. Valorizace penzí realizovaná touto vládou byla v pořádku. Rozhodnutí této instituce je třeba respektovat. Soudy aktuálně příliš dobré postavení v očích některých politiků nemají, nicméně to je tak všechno, co lze k tomuto tématu poznamenat. Hodně zajímavě se k samotnému rozhodnutí ústavního soudu postavili především někteří opoziční politici. Ano, především ti, kteří chtějí seniory jako svou největší voličskou základnu chránit do roztrhání těla. Určitě samotné rozhodnutí soudu nijak nechválím, ani nekritizuji. Třeba taková bývalá ministryně financí proslulá svými instagramovými fotografiemi s pávy a tím, že státní pokladna na všechno měla, samotné rozhodnutí ústavního soudu kritizovala solidně.

Respekt, ale nesouhlas

Ano, takto se Alena Schillerová skutečně vyjádřila. S rozhodnutím soudu přece nemusí souhlasit.Podle jejího tvrzení za pětikoalici vytáhli ústavní soudci horké kaštany z ohně. Nárok na mimořádnou valorizaci ve stanovené výši podle zákona o důchodovém pojištění vznikl s koncem ledna 2023 a jedinou povinností vlády bylo ho technicky zrealizovat. To se ale také stalo. Co vlastně dělala s důchody minulá vláda? Tak nějak si na něco koncepčního nepamatuji. Ono také nic nebylo. Pouze se důchodcům přidalo před volbami 5000 korun, což bylo tehdy označováno jako Babišovné. Ať už se nyní stalo cokoli a z jakýchkoli důvodů, aspoň něco se děje, v minulosti to nebylo bohužel nic.

A zase útoky, opoziční klasika

V jediném tweetu na sociální síti X toho Alena Schillerová zvládla dost. Mimo jiné psala o tom, že ministr Stanjura přesvědčil soudce, že důchody jsou hospodářskou škodou a že se může se svými kolegy plácat po ramenou. Poté už přešla klasicky do invektiv, a to k fiasku s windfall tax, nebo k DPH či 13 milionům korun, které údajně ministr financí věnoval obchodním řetězcům. Argumenty bohužel opět minimální, spíše žádné.

Jsme, nebo nejsme právní stát?

Těžko, v opozičních názorech se už člověk tak nějak ztrácí. Když přišel osvobozující rozsudek v kauze Čapí hnízdo, tak byl Andrej Babiš rád, že tady máme právní stát. Když se nakonec rozsudek zrušil, komentáře byly jiné. Nyní tomu tak zase není a právní stát nemáme? Podle některých výroků opozičních politiků ano. Kdo se v tom má vlastně vyznat? Asi my sami, občané.

Zdroje info: Autor, Sociální síť X, https://www.novinky.cz/tag/soud-s-babisem-70072,https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-babis-capi-hnizdo-odvolaci-soud-rozhodl-o-obzalobe-na-babise-v-kauze-capi-hnizdo-236810

Alena Schillerová: Náhledové foto Alena Schillerová/ sociální síť X

The post Respekt k rozsudku podle Aleny Schillerové: Soudci za Stanjuru vytáhli horké kaštany z ohně first appeared on Epeníze.