Fredrik Solvang: – Et av de dårligste «Debatten»-programmene vi har lagd

TAR SELVKRITIKK: «Debatten»-programleder Fredrik Solvang.

Fredrik Solvang: – Et av de dårligste «Debatten»-programmene vi har lagd

Tirsdag var det mange reaksjoner på «Debatten»-sendingen, som i stor grad ble startet av Fpu-politiker Simen Velle. Han la ut en Tiktok-video, der han mente at dagens sexkultur har blitt «tinderinfisert».

Videoen henviste til en kommentar Velle skrev fredag forrige uke, publisert på tv2.no, der Velle mener det er blitt et samfunnsproblem «at en liten andel menn har eksklusiv tilgang på en stor andel av kvinnene».

Reaksjonene på utspillet har vært mange, og tirsdagens NRK-sending startet med komiker og influencer «St. Sunniva». Hun sa blant annet følgende:

– Jeg vil bare si det at jeg og mine venninner, de siste to årene, har ligget med menn fra lavlønnede yrker, arbeidsledige menn, menn med milde rusproblemer, menn med mer alvorlig rusproblemer, underernærte menn, overernærte menn. Av alle dem var 95 prosent utseendemessig utfordret, eller stygge som noen vil si.

Innrømmer svak sending

Nå tar altså Solvang selvkritikk, og mener ikke sendingen var god nok.

– Dette ble et av de dårligste Debatten-programmene vi har lagd, etter min vurdering, skriver Solvang som kommentar på sosiolog og samfunnsdebattant Kjetil Rolness’ Facebook-innlegg.

Programlederen mener Rolness er svært treffsikker. Han innrømmer at det startet skeivt da Velle hadde trukket tilbake store deler av budskapet i den mye omtalte Tiktok-videoen.

– Vi greide ikke oppnå det vi ønsket, det er bare å konstatere. Når Ola Svenneby bringer på banen skolevalgresultatet og fører det som bevis for at guttene rømmer venstresiden, svarer venstresiden forutsigbart nok med skolepolitikk. I etterkant ser jeg at vi ikke skulle stolt på at det var noe igjen av budskapet til Velle og ikke basert sendingen på det, skriver Solvang.

– Ga etter hvert opp

Han mener sendingen heller burde tatt utgangspunkt i diskusjonen om kjønnspoeng, tidlig innsats, tilrettelegging og mental helse.

– Jeg ga etter hvert opp, så også den observasjonen er riktig, skriver han.

Rolness var svært kritisk til sendingen, og mener den var lite opplysende.

– Er det kanskje på tide å fastslå at «Debatten» har tapt seg? At jakten på seere, og kanskje særlig unge seere, går på bekostningen av … ja, nettopp debatten, skriver Rolness.