Napoli – La Gazzetta dello Sport spiega i motivi dell’assoluzione di Francesco Acerbi dal punto di vista giuridico. A carico dell’interista – secondo la tesi del quotidiano – c’era la mancanza di indizi più che di prove. per questo motivo il giudice sportivo ha deciso per la piena assoluzione del calciatore: “
“Del resto è proprio la mancanza di indizi, più che di prove, ad aver determinato la piena assoluzione di Acerbi. È chiaro – si legge su Gazzetta – che se fosse stato trovato un audio o un video in grado di accertare l’insulto razzista del nerazzurro, si sarebbe immediatamente proceduto con le «almeno dieci giornate di squalifica» previste nell’articolo 28 del Codice di giustizia sportiva sul “comportamento discriminatorio”.
Perché Acerbi è stato assolto? Gazzetta svela: Juan Jesus ha commesso due ingenuità giuridiche davanti alla Procura Federale
Perché Acerbi è stato assolto nel caso Juan Jesus
Secondo la Gazzetta dello Sport Juan Jesus avrebbe commesso un paio di ingenuità (in buona fede) al momento della deposizione davanti alla Procura Federale. per il quotidiano, la scelta del brasiliano di non farsi assistere da un legale è stato un errore. Acerbi, da parte sua, si è fatto assistere dal legale dell’Inter per cui è arrivato preparato al momento dell’audizione davanti alla Procura.
Nel dettaglio, Gazzetta scrive sulla scelta di Juan Jesus di andare da solo davanti alla Procura senza avvocati e nemmeno indicare un testimone, magari un compagno di squadra, che potesse avvalorare la sua versione dei fatti. Una mancanza non di poco conto a quanto pare per i risvolti legali:
News Related“L’interista si è collegato da Appiano Gentile con accanto l’a.d. Beppe Marotta e il legale del club Angelo Capellini. Con quest’ultimo Acerbi ha passato diverso tempo tra il suo rientro dal ritiro della Nazionale e l’audizione. Insomma, Acerbi era decisamente preparato
Juan Jesus molto meno. Il giocatore ha voluto compiere questo percorso da solo, appoggiandosi unicamente al suo agente Roberto Calenda, senza ritenere necessaria l’assistenza di un legale del Napoli. Probabilmente era talmente convinto della sua verità, talmente certo che non avrebbero fatto alcuna fatica a credergli, da affrontare l’audizione a cuor leggero. Un’ingenuità buona, che dal punto di vista umano non può che essere apprezzata, ma quando ci sono di mezzo codici e avvocati è meglio essere molto attenti.
Di certo gli è stato chiesto se non ci fosse un compagno in grado di confermare la sua versione. Lui probabilmente non si era neanche impegnato più di tanto a cercarlo (un avvocato ci avrebbe senza dubbio lavorato) e ha candidamente detto di no. Una questione che deve aver sorpreso procuratore e Giudice”.
-
Le tre dame del latte tra leadership, storie di vita e social
-
Uragano «senza precedenti» si abbatte sulla Crimea, 2 milioni di persone al buio e guerra "congelata"
-
Operai intrappolati in un tunnel in India, i soccorritori sono a 5 metri
-
Discarica abusiva di 3mila mq scoperta alle porte di Milano
-
Grande Fratello, pagelle: Signorini diabolico (6), Greta prevedibile (4); Beatrice discutibile (4), Angelica falsa (4), Rosy guerriera (8)
-
Forfettari 2024, ecco i 3 nuovi obblighi che complicano tutto
-
Roberta Siragusa bruciata viva dall'ex fidanzato: ergastolo confermato a Pietro Morreale. Lui continua a dirsi innocente: «Si è data fuoco da sola»
-
Jannik Sinner. Il Rosso senza eccessi: "Vinco perché mangio con i miei genitori"
-
6 Consigli Affascinanti per Decorare la Tua Casa a Natale, Anche Senza Spazio per un Albero
-
Prezzo della benzina in forte calo da due mesi, i distributori non hanno barato
-
Oroscopo del giorno // Martedì 28 novembre: chiedere consiglio
-
Mulé (FI): “Giudici che decideranno su Delmastro vadano sereni”
-
I veleni nella classe che ha rifatto la Maturità. I genitori della studentessa dell’esposto: «Isolata e messa alla gogna»
-
Occupazioni abusive, l’avvocato: ecco perché la Cassazione ha dato ragione ai proprietari e cosa succede ora