Paris 2024 : pourquoi Macron est-il le seul à évoquer un plan B pour la cérémonie d’ouverture des JO ?

Paris 2024 : pourquoi Macron est-il le seul à évoquer un plan B pour la cérémonie d’ouverture des JO ?

A 101 jours de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris, la question de son déroulement sur la Seine fait débat. La raison ? Une déclaration d’Emmanuel Macron lundi qui a assuré qu’en fonction des risques – notamment sécuritaires –, des options alternatives seraient envisagées avec une cérémonie « limitée au Trocadéro », voire « rapatriée dans le Stade de France ».

La fin du rêve d’un défilé des athlètes sur des embarcations navigants pendant six kilomètres sur la Seine ? « On peut le faire et on va le faire », a rassuré le président de la République. Tout en évoquant « des plans B et même des plans C » préparés « en parallèle »… Une option qu’il avait déjà été le premier à évoquer en décembre dernier, lors d’une interview sur le plateau de « C à vous ». Tout en assurant encore que la parade des athlètes aura bien lieu sur la Seine…

Une déclaration qui a fait bondir la maire de Paris, Anne Hidalgo, une des principales actrices de l’organisation de ces Jeux. « Je travaille sur un plan A, je ne connais que le plan A », a-t-elle déclaré ce mardi 16 avril depuis Olympie, en Grèce, où elle assistait à l’allumage de la flamme olympique. « Il faut avoir confiance dans le travail qui est fait. Il y a des équipes de professionnels exceptionnelles, avec Laurent Nuñez et ceux qui travaillent sur la sécurité des JO », a-t-elle poursuivi.

« Sans nous, les JO ne pourraient pas avoir lieu » : les volontaires de Paris 2024 à l’heure des préparatifs

Auprès du « Nouvel Obs », le comité d’organisation des Jeux (Cojo) tempère également les annonces du chef de l’Etat, et assure simplement que la cérémonie d’ouverture « ne fait pas exception » aux « plans de contingence », soit les mesures d’adaptation en anticipation des divers risques (canicule, cyberattaque, terrorisme…). « Circonscrire la cérémonie d’ouverture au Trocadéro fait partie de ces plans de contingence », confirme le Cojop. Et de poursuivre : « Si, en concertation avec les parties prenantes et le CIO, le contexte exigeait un scénario très dégradé avec une cérémonie d’ouverture uniquement protocolaire, le Stade de France pourrait faire partie des lieux susceptibles de l’accueillir. » Traduction : il faudrait une situation des plus catastrophiques pour que l’ambition de faire une cérémonie « hors stade » soit rangée dans le placard des idées impossibles.

Macron bien seul à évoquer des alternatives

Mais pourquoi Emmanuel Macron communique-t-il sur ces plans alternatifs ? Alors que la France est en alerte maximale face au risque d’attentat, le président est bien le seul à l’évoquer aussi clairement. « On n’a pas un plan B, on a un plan A dans lequel il y a plusieurs plans bis. On a un certain nombre de variables d’ajustements », temporisait la ministre des Sports, Amélie Oudéa-Castéra, début décembre après une attaque au couteau dans la capitale.

«Â Nous, aujourd’hui, avec Thomas Jolly, le directeur artistique des cérémonies, nous travaillons sur une cérémonie d’ouverture sur la Seine. Les équipes ne travaillent pas sur un autre lieu », avait affirmé Tony Estanguet sur France-Inter début janvier. De son côté, le délégué interministériel aux Jeux, Michel Cadot, assurait le 17 janvier au Sénat que le Stade de France « n’est pas un plan B ». « Il n’y a aucune possibilité de l’utiliser car il y a déjà des épreuves prévues [le rugby à 7 commence notamment dès le 24 juillet] », rappelait-il. Avant de préciser : « Le plan B [évoqué alors par Emmanuel Macron] est plutôt celui d’avoir une adaptation du concept lui-même autour de la Seine. C’est cette réflexion qui a été évoquée par le président et qui est en cours. »

En communiquant à nouveau sur le sujet lundi, le président souhaite-t-il apparaître comme l’homme raisonnable face à un Tony Estanguet qui parle de cette cérémonie comme d’une « folie » ? « On s’organise pour répondre à la situation (sécuritaire), en transparence », a argué Emmanuel Macron.

Paris 2024 : la cybermenace plane sur les Jeux

«Â Le président s’est ouvert toutes les options, c’était important qu’il le dise », a estimé Frédéric Péchenard, ancien responsable policier désormais vice-président (LR) de la région Ile-de-France, interrogé par l’AFP. « Ce n’est pas forcément une mauvaise idée de laisser planer le doute pour les terroristes, qui ont besoin de se préparer et qui ne sauront pas exactement ce qu’ils doivent faire », a-t-il ajouté.

« Je préfère envoyer comme message que nous sommes prêts »

Toujours est-il que les nouvelles déclarations du président vont pousser l’ensemble des acteurs à s’adapter. La mairie de Paris dit « prendre acte » des propos d’Emmanuel Macron, rappelant que « nul ne peut ignorer le risque terroriste ». Et de rappeler que « ce risque a été prévu dès l’origine sur l’accueil des Jeux de Paris ». Comprendre : dès 2015, quand Emmanuel Macron n’était pas encore à l’Elysée.

Face à cette communication présidentielle honnête – tout le monde admet que d’autres options sont envisagées – mais qui peut apparaître anxiogène, les autres acteurs de l’organisation des Jeux préfèrent tempérer. « Il y a une organisation très solide dans laquelle tout le monde coopère. Je préfère envoyer comme message que nous sommes prêts et que nous allons accueillir le monde », a insisté Anne Hidalgo. La mairie de Paris, comme le Cojo, insiste d’ailleurs sur une autre partie des déclarations du chef de l’Etat : « Comme le président l’a dit, face aux menaces et aux risques, nous ne devons pas nous empêcher de rêver et de faire rêver avec une cérémonie d’ouverture des Jeux sur la Seine », rappelle le comité d’organisation des JO.

Paris 2024 | Méril Loquette : « En valide, ça serait une vie de folie, mais en paralympique, c’est une vie de smicard »

Une communication positive pour tenter de lancer une phase de « JO mania », appelée de ses vœux par le premier adjoint à la mairie de Paris, Emmanuel Grégoire. Alors que les polémiques commencent à se tarir, pas question de laisser le président changer la dynamique. « Les Jeux, c’est un grand événement, un moment de fraternité, on en a besoin », a insisté Anne Hidalgo, assurant « faire confiance mais pas de façon naïve ou légère » aux équipes qui travaillent sur la sécurité de la cérémonie d’ouverture. Car ne pas évoquer les plans alternatifs ne signifie pas qu’ils ne sont pas préparés. « En matière de grands événements, il faut toujours réfléchir à des hypothèses où il y aurait une impossibilité », rappelait Michel Cadot au Sénat. Mais a-t-on pour autant besoin de les communiquer ? Seul le président semble y voir un intérêt.