Krever at Oljefondet selger seg ut av Tesla
Krever at Oljefondet selger seg ut av Tesla
Tesla-aksjonærene stemte i forrige uke ja til å godkjenne en gigantisk lønnspakke til toppsjef Elon Musk. Lønnspakken, som blant annet består av Tesla-opsjoner, har en verdi på 44,7 milliarder dollar. Det tilsvarer 477 milliarder kroner etter dagens valutakurs.
Statens pensjonsfond utlandet (SPU), bedre kjent som Oljefondet, er blant de ti største aksjonærene i Tesla.
Oljefondet varslet allerede før voteringen at de ville stemme mot lønnspakken. Begrunnelsen var at lønnspakken var uforholdsmessig høy med en stor utvanning av aksjonærene.
Miljøpartiet De Grønne (MDG) krever nå at Oljefondet selger seg ut av Tesla. MDG mener resultatet fra voteringen er et tegn på at selskapet ikke drives på en seriøs måte. I tillegg mener partiet at det foreligger etiske grunner til at Oljefondet skal trekke seg ut.
MDG mener regjeringen må si tydelig fra om at SPU ikke klarer å ta en slik avgjørelse på egen hånd.
Aksjer for 60 milliarder
Partileder Arild Hermstad sier det er grunn til å tro at Tesla-aksjene vil synke i verdi i fremtiden, grunnet «korttenkte avgjørelser fra Elon Musk og aksjonærer som uansett støtter ham».
– Det eneste ansvarlige for SPU nå, er å selge seg helt ut for å slippe tap i fremtiden, sier Hermstad til Nettavisen.
– Fremtidig verdi kan man ikke si noe sikkert om. Men med den lønnspakken som ble vedtatt, har selskapet bevist at de er over i en helt uansvarlig retning, sier Hermstad.
Oljefondet står oppført med en eierandel på 0,99 prosent i Tesla, ifølge nettststedet Marketscreener. Det utgjør en verdi på 60 milliarder kroner i skrivende stund. Oljefondet er dermed blant de ti største aksjonærene i Tesla.
Partileder i MDG, Arild Hermstad.
– På etisk ville veier
Hermstad påpeker at Tesla riktignok har bidratt til å framskynde elbilrevolusjonen.
– Men nå er selskapet over i en virkelighet hvor Elon Musk skal ta ut helt vanvittige summer til eget bruk, sannsynligvis for å dekke hans store tap fra selskaper som X/Twitter, sier han.
– Og vi har sett at selskapet har alvorlige problemer med arbeidstakerrettigheter og rasisme på sine fabrikker. Jeg mener at selskapet er på etisk ville veier. Det mener jeg vi bør ta konsekvenser av og selge oss ut, sier han.
Tesla har blitt anklaget for rasisme og diskriminering overfor sine ansatte. Selskapet har også blitt kritisert og anklaget for dårlige arbeidsforhold. Høyt arbeidspress, lange arbeidsdager og mangelfulle sikkerhetstiltak skal ha bidratt til en «giftig arbeidskultur» hos Tesla, ifølge amerikanske medier.
– Men er det ikke Etikkrådet som skal gjøre disse etiske vurderingene og komme med anbefalinger til Oljefondet?
– Det mener jeg selvfølgelig Etikkrådet må gjøre. Jeg vil tro at de allerede er i gang med å granske selskapet. Etikkrådet er en ganske langsom mølle. Nicolai Tangen og co. bør derfor uavhengig av Etikkrådet gjøre egne vurderinger på om dette selskapet oppfyller Oljefondets etiske normer og retningslinjer, og om Tesla er noe man har tro på i framtiden, sier Hermstad.
Nicolai Tangen er daglig leder i Oljefondet.
– Jeg mener at denne historisk høye lønnspakken som gikk gjennom på generalforsamlingen, bør få et etterspill, og at konsekvensen bør være at man selger ut, sier Hermstad.
– Er det ikke litt ironisk at MDG vil trekke Oljefondet ut av et elbil-selskap?
– Som sagt så mener vi at Tesla har gjort en bra innsats med å framskynde elbilrevolusjonen. Men spørsmålet er om ikke Tesla er i ferd med å spille ut sin rolle på den fronten, og er i ferd med å endre seg totalt fra det de en gang bidro til. Dette handler mer om en framtidig utvikling som skal komme, sier MDG-lederen.
– Vi har jevnlig og god dialog med Tesla
Kommunikasjonssjef Line Aaltvedt i Norges Bank Investment Management (Oljefondet) opplyser til Nettavisen de investerer i tråd med mandatet fra Finansdepartementet.
– Vi investerer indeksnært, det vil si at vi investerer nesten likt som referanseindeksen Finansdepartementet har bedt oss følge, opplyser Aaltvedt i en uttalelse til Nettavisen.
– Aksjeinvesteringene tar utgangspunkt i den globale indeksen «FTSE Global All Cap», noe som innebærer at vi sprer investeringene våre på rundt 9000 selskaper - i de fleste land, markeder og sektorer - i henhold til vektingen i indeksen, sier hun.
– Dette for å ta del i global verdiskapning og spre risikoen mest mulig, sier Aaltvedt.
Hun påpeker at det er det uavhengige Etikkrådet som har ansvar for å vurdere om fondets investeringer er i tråd med de etiske retningslinjene som er satt. Etikkrådet gir anbefalinger om observasjon og utelukkelse av selskaper til Norges Bank.
– Vi stemte mot den foreslåtte lønnspakken i Tesla, da vi mener den er uforholdsmessig høy, med for stor utvanning av aksjonærene, og med feil struktur i forhold til hva som er mål for utbetaling, sier Aaltvedt.
– Vi har jevnlig og god dialog med Tesla, og ser frem til videre konstruktiv dialog med selskapet om dette og andre temaer, sier hun.
Høyre-politiker har tillit til Oljefondet
Stortingsrepresentant Mahmoud Farahmand (H) reagerer på utspillet til MDG.
– MDG leter med lys og lykte etter mulighet til å påvirke fondet politisk. NBIM (Oljefondet) skal ta de finansielle vurderingene og Etikkrådet skal gi de etiske vurderingene, sier Farahmand til Nettavisen.
– Jeg mener at MDG til enhver tid prøver å få presset gjennom sin politiske vilje med forskjellige metoder, og her argumenterer man finansielt, andre steder farer de med moralske argumenter, sier Farahmand, som er medlem av finanskomiteen.
– Hittil har fondsforvaltningen gitt oss veldig god avkastning. Jeg har tillit til at ansatte i Oljefondet og fondets ledelse gjør de nødvendige vurderinger når det gjelder finansiell risiko, sier han.
– Kostbart
Carine Smith Ihenacho er direktør for eierskap og etterlevelse i Oljefondet. Hun uttalte nylig at Oljefondet, som er aksjonær i nesten 9000 selskaper, har en interesse av at lønnspakkene til ledere «ikke blir uforholdsmessig høye».
«Dessverre har Tesla-pakken stÃ¥tt modell for andre tilfeller av betydelig verdioverføring fra aksjonærer til ledelse. Det blir kostbart for aksjonærene hvis lønnspakkene i ulike selskaper jekker hverandre opp,» skrev Smith Ihenacho i en E24-spalte noen dager før Tesla-voteringen.
«I tillegg kan det ogsÃ¥ pÃ¥virke det enkelte selskapet negativt. Det kan gÃ¥ pÃ¥ motivasjonen løs for selskapets ansatte, der gapet mellom vanlige arbeidere og ledelsen blir altfor stort, eller det kan gi tap av selskapets og ledelsens omdømme,» skrev hun.
AUSTIN, TEXAS - MAY 31: A Tesla Model Y is seen on a Tesla car lot on May 31, 2023 in Austin, Texas. Tesla's Model Y has become the world's best selling car in the first quarter of 2023. Brandon Bell/Getty Images/AFP (Photo by Brandon Bell / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)
– Risikerer utvanning
Rådgivningsselskapene Institutional Shareholder Services (ISS) og Glass Lewis anbefalte Tesla-aksjonærene å stemme mot lønnspakken.
Sistnevnte skrev i en 71 sider lang rapport, ifølge CBS News, at «Tesla-aksjonærer risikerer utvanning av aksjer dersom Musk får innvilget den massive askjetildelingen, hvilket betyr at deres aksjer dermed kan bli verdt mindre».
Elon Musk står oppført med en Tesla-eierandel på nesten 13 prosent, og er dermed selskapets aller største eier. Eierandelen til Musk er verdsatt til 73,2 milliarder dollar (782 milliarder kroner) når dette skrives.