Analys: För Pakistan saknar Irans attack motstycke
Varför nu? frågar sig flera analytiker om den plötsligt uppblossade konflikten mellan Iran och Pakistan.
I en analys i The Independent ställer sig Riazat Butt en annan fråga: varför väljer både Iran och Pakistan att slå till mot separatister i grannlandet, snarare än samma separatister i det egna landet? Därmed ökar risken för en uppblossande konflikt.
Anledningen, menar Butt, är inrikespolitiska orsaker – Iran upplever ett ökat tryck efter terrordåd från IS och Israels krig mot Hamas. I Pakistan vill armén visa sig stark, därför krävs att man svarar på Irans attack.
En annan anledning till de de upprörda reaktionerna i Pakistan är att den pakistanske premiärministern träffade den iranske utrikesministern bara timmar före Irans anfall. Därför saknar attacken motstycke, skriver Parham Ghobadi i en analys för BBC.
Ghobadi ser ingen möjlig eskalering av läget. Länderna är kvitt nu och ingen sida tjänar på den här konflikten, skriver han.
Men Riazat Butt pekar på en annan risk: att de separatistiska grupperna trappar upp konflikten. Baluchistan Liberation Army lovade att hämnas de döda efter Pakistans attack.
Relaterade länkar:
News Related-
Då måste du lägga kort och klappar på lådan
-
Ahed Tamimi kan släppas under förlängd stridspaus
-
Anonym donation räddar "Batavernas trohetsed"
-
Ovanlig liten avvikelse i Nordkoreas regionalval
-
Bombtekniker förstörde föremål i Barkarby
-
Red Dead Redemption 2 slog Steam-rekord under Black Friday-helgen
-
OFFICIELLT: Jesper Dickman lämnar Trelleborgs FF
-
Svenska bolag på Barclays skräcklista över skuldberg
-
Eldkvarn åker på ny avskedsturné – "Jag lovade"
-
Stilla öppning väntas på Stockholmsbörsen
-
Stora oron för Erik Videgård – efter nya bilden på smärtsamma olyckan: ”Var rädd om dig”
-
Svagt stöd för Biden bland unga: ”Borde tas på allvar”
-
Åtal: Kvinna drogade och våldtog sonens 14-åriga kompis
-
Tre fall av infiltration – kan vara toppen av isberg