La Tercera
El Segundo Tribunal Ambiental ordenó a la Superintendecia del Medio Ambiente (SMA) analizar nuevamente el programa de cumplimiento (PdC) presentado por la Constructora Fuchs, Gellona y Silva. Este respondía a un procedimiento sancionatorio por una infracción a la norma de emisión de ruidos contra la faena de construcción del edificio “Los Clarines” en Macul, acusada por el regulador en julio de 2022, 20 meses después de la fiscalización que la constató (noviembre del 2020).
Lo último en Pulso
La SMA, a principios del año pasado, rechazó el programa, señalando que no cumplía con los criterios de aprobación establecidos en la norma de ruido. Ante esto la empresa presentó un recurso de reposición que también fue rechazado por el regulador.
Posteriormente, en junio del año pasado, la constructora interpuso una reclamación ante el Segundo Tribunal Ambiental que decidió recoger. Lo anterior, debido a que consideró que la SMA vulneró el principio de motivación al descartar la eficacia de las acciones que implementó la constructora para poder cumplir con la norma, argumentando que no cumplía con evidenciar el peor escenario posible.
El tribunal explicó que, como los cargos fueron formulados 20 meses después de la inspección, la construcción del edificio ya estaba terminada, por lo que sólo podía implementar tres acciones de cumplimiento. Por lo que el informe técnico contempló una modelación de ruidos ante la imposibilidad de efectuar la medición de estos, lo cuál no fue suficiente para la SMA por no reflejar el escenario más desfavorable mencionado anteriormente.
De esta forma, el fallo señala que “a juicio del Tribunal, la resolución reclamada adolece de vicios de legalidad derivados de la falta de una debida fundamentación de la decisión de rechazar la impugnación del acto administrativo (…) el fundamento que consigna el acto administrativo reclamado no se ajusta a la legalidad e incurre en un vicio que invalida el mismo”, se lee en la sentencia.
Por lo que ordena a la Superintendencia dictar un nuevo acto administrativo, debidamente fundado respecto del PdC presentado.
News Related-
Perfume árabe: la propuesta que toma ventaja para la concesión de Universidad de Concepción
-
Luis Mena entregó la nómina de La Roja femenina para amistosos ante Perú
-
Capturan a sujeto parapléjico que lideraba banda dedicada al robo de autos en la RM
-
Investigan intencionalidad en incendio que destruyó lodge de pesca en Aysén
-
El directo mensaje de Juan Román Riquelme a Arturo Vidal que ilusiona a los hinchas de Boca Juniors
-
Dos mujeres detenidas por robos con "bolsa biónica" en mall penquista
-
¡Noticia de impacto! Filtran a la onceava eliminada de Tierra Brava
-
Servicio Nacional de Migraciones confirma expulsión administrativa de ocho ciudadanos venezolanos que no fueron repatriados en fallido vuelo
-
Primeros cinco detenidos por usurpación en vigencia de la nueva ley
-
¿Qué come ahí? JLo presumió su lujosa vajilla de 500 dólares ¡cada plato!
-
Monserrat Álvarez aclaró los motivos de sus ausencias del matinal “Contigo en la Mañana”
-
Cómo saber en qué tramo del Registro Social de Hogares estás junto a tu familia
-
A horas de inaugurarse la extensión en Línea 2: guardias y pasajeros protagonizan violenta pelea en estación La Cisterna
-
El inesperado capítulo de Friends que Matthew Perry llamó su favorito