Ley Corta de Isapres: proyecto fue despachado a tercer trámite en medio de acusaciones de “sobreideologización” y de advertencias por “perdonazos”

Agencia Uno

La Ley Corta de Isapres fue despachada a tercer trámite este miércoles. El proyecto fue aprobado en general, pero en particular tuvo resistencias: por ejemplo, se rechazó el fortalecimiento del Fondo Nacional de Salud (Fonasa), así como también el plan de pago propuesto por el Senado; se aprobó la cobertura complementaria, pero se rechazó lo relativo al retiro de utilidades para que las aseguradoras paguen la deuda a los afiliados.

Aunque estos temas pueden ser reingresados como indicación en discusión mixta, hubo un alivio en el Gobierno, sobre todo por los tiempos. Algo de ello dio cuenta la ministra de Salud, Ximena Aguilera: “Quiero agradecer a esta corporación por la diligencia y la rapidez en la que se ha visto este proyecto. Si recuerda, este proyecto estuvo varios meses en el Senado y llegó recién en marzo a la Cámara de Diputados, y la verdad es que la comisión de Salud y la de Hacienda fueron muy eficientes y muy prolijos en revisar cada uno de los artículos. Eso lo agradecemos, más allá de las votaciones que hayamos tenido”.

El debate en sala fue sobre la responsabilidad de las isapres en el pago de la deuda, el monto total de esta y robustecer el sistema de salud pública. En la oposición, el debate fue calificado de “sobreideologizado”, según el diputado del Partido Republicano Luis Sánchez: “Que pretendan vendernos el sistema de salud pública como algo que es pujante, que ofrece una salud de otro nivel a nuestros compatriotas, yo francamente no sé en qué país viven. El nivel de ideología de algunos sectores en este país ha llegado a un extremo que es inaceptable”.

En otro aspecto, su par de Evópoli, Francisco Undurraga hizo una advertencia: “Si colapsa el sistema privado, serán los chilenos quienes deberán ingresar a un sistema ya saturado y que no da abasto. Nadie quiere un perdonazo para las isapres, pero si debemos tener la honestidad intelectual de admitir que serán las personas los únicos perjudicados ante una isapre que caiga en insolvencia o quiebre”.

Por otro lado, en el oficialismo llamaron a que no puede haber un perdonazo. El diputado Diego Ibáñez lo puso en contexto: “El problema que hoy nos tiene legislando esto se llama lucro en la salud, donde quien tiene más riesgo de morir o es mujer tendrá que gastar más plata para mantenerse viva. Y resulta que hacer justicia te vuelve incompatible con el negocio. Buscamos el equilibrio financiero, defender el derecho a la salud de quien quiere seguir estando en isapres, pero sin perdonazos”.

La idea fue reforzada por la parlamentaria socialista Danisa Astudillo: “¿Alguien puede decir honestamente que no es un perdonazo cuando se plantea reducirle un tercio a la deuda original? Lo que resulta más avergonzante es cuando se permite a las mismas isapres subir extraordinariamente el precio de sus planes a los usuarios para pagar precisamente la deuda que tienen con ellos”.

En horas de la tarde se conoció la conformación de la comisión mixta que definirá el proyecto: serán los diputados Tomás Lagomarsino, Andrés Celis, Daniel Lilayu, Gael Yeomans y Ana María Gazmuri; del senado Javier Macaya, Ximena Órdenes, Juan Luis Castro, Francisco Chahuán y Sergio Gahona.