ปริญญา ลั่น บ้านใหญ่มา เหมือนทำนายไว้เป๊ะ! ย้ำเลือก ส.ว.ห้ามโมฆะ เดี๋ยวชุดก่อนอยู่ยาว

ภาพประกอบข่าว

ปริญญา ลั่น เหมือนที่ทำนายไว้เป๊ะ เปลี่ยนเถอะ ‘ระบบพวก+ดวง’ เอื้อบ้านใหญ่ ยัน ต้องเดินหน้าห้ามโมฆะ – ถาม รอบหน้าเลือกตั้งไปเลยไหม?

เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน เวลา 09.00 น. ที่ห้อง 322 คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ โครงการอินเตอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw ร่วมกับ เครือข่ายเยาวชนสังเกตการณ์การเลือกตั้งเพื่อประชาธิปไตย (We Watch) และคณะนิติศาสตร์ มธ. จัดเวทีเสวนา “ทางข้างหน้า? จากสิ่งที่เห็น”

โดยวงเสวนาแบ่งออกเป็น 2 ช่วง ในตอนหนึ่ง ผศ.ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์กล่าวในหัวข้อ “เลือก ส.ว.จะได้ประกาศผลหรือไม่ ปัญหาการฮั้วกกต.จะสอยอย่างไร?”

ผศ.ดร.ปริญญากล่าวว่า เป็นเรื่องธรรมดา เมื่อมีกระบวนการในการเข้าสู่อำนาจทางการเมือง ก็ย่อมมีคู่แข่ง คือ บ้านใหญ่ ที่ม 2 เครือข่ายหลักๆ เท่าที่เห็น และฝ่ายราชการ หรือฝ่ายอนุรักษนิยม และความมั่นคงก็เป็นอีกกลุ่มหนึ่ง แต่ประชาชนไม่ได้มีเครือข่ายจัดตั้งมา อย่างเป็นเรื่องเป็นราว ชัดเจน

ภาพประกอบข่าว

“คำถามขอผม เมื่อผลออกมาเป็นแบบนี้ ผมว่าเราเลือกตั้งโดยตรงไปเลยไม่ดีกว่าหรอ เป็นข้อเสนอหนึ่ง และเป็นภารกิจของ ส.ว. 200 ท่านที่เข้าไป จะได้คุยกันว่า เปลี่ยนเถอะ ระบบแบบนี้ ถามว่าระบบแบบนี้มันคืออะไร ผมขอพูดซ้ำ มันเป็นเป็นระบบที่ อะไรที่ทำนายไว้ มันออกมาตามนั้นทุกอย่าง” ผศ.ดร.ปริญญา กล่าว

ผศ.ดร.ปริญญากล่าวต่อว่า ระบบที่ซับซ้อนขนาดนี้ คนที่จะเข้าไปสู่ปลายทางได้ จะได้เปรียบมากที่สุดคือ 1.ต้องพวกเยอะ หรือต้องจัดตั้งพวกให้ได้มากๆ

จากข้อมูลที่ทางผู้สังเกตการณ์ วีวอชต์และไอลอว์ และในมุมนักวิชาการที่คุยกัน ซึ่งน่าวิเคราะห์ต่อในทางวิชาการอย่างมาก เพื่อนำปมสู่การเปลี่ยนแปลง มี ส.ว.ได้ตรงตามวัตถุประสงค์ คือผู้แทนปวงชนที่เปิดโอกาสให้ทุกคนเข้าไปอย่างเสมอกัน ในการเป็นผู้แทน

“แล้วการจัดตั้งพวกให้ได้มาก ต้องมีค่าสมัคร 2,500 แปลว่าต้องมีทุนทรัพย์และเครือข่ายในพื้นที่ ยิ่งมากยิ่งได้เปรียบ แล้วผลก็ออกมาอย่างที่วิเคราะห์ ก่อนหน้านี้ก็คาดการณ์กันว่า เครือข่ายบ้านใหญ่ ของพรรคอันดับ 2 ที่ จ.เชียงใหม เชื่อว่าจะมามากกว่า แต่ปรากฎว่า ทางฝั่งบุรีรัมย์ ขึ้นมา ซึ่งจะมีผลทางการเมืองด้วย”

ผศ.ดร.ปริญญากล่าวต่อว่า ประการที่ 2 ต้องโชคดี ต้องมากับดวงด้วย เนื่องจากในตอนจับฉลากไขว้ มี 20 กลุ่มอาชีพ แบ่งเป็น 4 สาย มี 5 กลุ่มต่อสาย ซึ่งไม่รู้ว่าจะไปเจอใคร ถ้าเจอคนที่สนับสนุนกัน ก็โชคดีไป ถ้าไปเจอคนที่ไม่เลือกเราแน่ ก็ลำบาก ผลคือ ถ้าอันดับท้ายๆ คะแนนเท่ากัน ก็ต้องจับฉลากอีก ตนมองว่าน่าเก็บข้อมูลมีการจับฉลากกี่ครั้ง ประท้วงกี่คน

ภาพประกอบข่าว

“ถามว่าระบบการเลือกผู้แทนปวงชน ที่ต้องมีพวกกับดวง เราโอเคหรือ ดังนั้น ก็ต้องเปลี่ยน เพราะต้องจัดให้ตั้งกว้างถึงขั้นกลุ่มอาชีพ จัดตั้งได้มากก็จะเข้าไปได้มาก เราเห็นได้ชัดว่า เครือข่ายบ้านใหญ่ ใครเก่งกว่า ทำได้ดีกว่า เห็นได้ในคราวนี้

“ถามว่าถ้ามีปัญหามากขนาด เอายังไงดี โมฆะไปเลยไหม ไม่ได้ เพราะมาตรา 9 วรรค 3 ของรัฐธรรมนูญ ส.ว.ชุดที่ คสช.เลือกมา ทำให้ท่านมีความอิสระได้ไม่มาก มีทิศทางการอยู่นานเป็นกลุ่มก้อน ในแง่โหวตรัฐธรรมนูญ หรือองค์กรอิสระ ซึ่งจะอยู่ไปเรื่อยๆ ตราบใดที่ยังประกาศผล ส.ว.ชุดใหม่ไม่ได้

จากที่เกิดขึ้น ไม่ได้แปลว่าการเลือกมันเป็นโมฆะ แต่เป็นปัญหาที่คนๆ ไป กล่าวคือการที่ระบบเลือก ส.ว. หรือ พ.ร.ป.เลือก ส.ว.ไม่ดี หรือการทำงานของเจ้าหน้าที่ไม่ดี ไม่ได้แปลว่าจะเป็นโมฆะ ในภาพรวมต้องเดินหน้าต่อ” ผศ.ดร.ปริญญาชี้

ผศ.ดร.ปริญญาตั้งข้อสังเกตด้วยว่า การประกาศที่ว่า ส.ว.ชุดก่อนจะดำรงตำแหน่งต่อไป จนกว่าจะมี ส.ว.ชุดใหม่ หมายถึงต้องครบ 200 ใช่หรือไม่ ถึงจะเป็น ส.ว.ชุดใหม่ ที่มาแทนชุดปัจจุบัน มีปัญหาตรงข้อกฎหมายนี้อยู่

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ปริญญา ลั่น บ้านใหญ่มา เหมือนทำนายไว้เป๊ะ! ย้ำเลือก ส.ว.ห้ามโมฆะ เดี๋ยวชุดก่อนอยู่ยาว

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่

– Website : https://www.matichon.co.th