Kommt Trump im Fall um geheime Dokumente ungeschoren davon? - Gericht prüft Antrag auf Abweisung der Anklage

kommt trump im fall um geheime dokumente ungeschoren davon? - gericht prüft antrag auf abweisung der anklage

Donald Trump vor Gericht AP

Im Fall um Trumps als geheim eingestufte Dokumente vertagt das Gericht die Anhörung und setzt Argumente für eine Abweisung der Anklagepunkte auf die Agenda.

Die Strafverfolger und Verteidiger im Fall um als geheim eingestufte Dokumente gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump werden am Mittwoch erneut vor Gericht erwartet. Es ist der erste Gerichtstermin, nachdem die Richterin das Verfahren eigentlich auf unbestimmte Zeit verschoben hatte. Das berichtet die Nachrichtenagentur „Associated Press“.

Diskussionen um Klarheit der Anklage

Der Prozess gegen Trump, eines von vier strafrechtlichen Verfahren, sollte ursprünglich am 20. Mai verhandelt werden. Die zuständige Richterin Aileen Cannon gab jedoch zahlreiche noch zu klärende Fragen als Grund für die Absage des Termins an.

Für Mittwoch war geplant, dass Richterin Cannon Argumente zu einem von Trump gestellten Antrag prüft. Der Ex-Präsident fordert die Abweisung der Anklage, da sie seiner Meinung nach das angeklagte Verbrechen nicht klar definiert und stattdessen „persönliche und politische Angriffe“ gegen ihn darstellt.

Es wird erwartet, dass das Team des Sonderstaatsanwalts Jack Smith, welches den Fall vorlegte, gegen diesen Antrag argumentieren wird. Trump selbst wird voraussichtlich nicht an der Anhörung teilnehmen.

Umstrittene Beweismittel

Darüber hinaus standen am Mittwoch die Argumente eines Trump-Mitangeklagten, seines Dieners Walt Nauta, zur Abweisung der Anklagepunkte auf der Tagesordnung.

Laut einem neulich veröffentlichten Antrag bemühen sich die Verteidiger von Trump darum, bestimmte Beweise vom Verfahren auszuschließen. Es handelt sich dabei um Dokumente, die das FBI in Kisten gefunden hat, während sie Trumps Anwesen Mar-a-Lago in Palm Beach durchsuchten.

War die Untersuchung von Trumps Anwesen rechtmäßig?

Die Verteidigungsanwälte behaupteten in ihrem Antrag, dass die Durchsuchung im August 2022 verfassungswidrig und „illegal“ war. Sie argumentieren dabei, dass die vom FBI zur Rechtfertigung eingereichte eidesstattliche Erklärung durch Falschdarstellungen verfälscht worden sei.

Die Ermittler widersprachen jeder dieser Anschuldigungen und verteidigten ihren Ansatz als „maßvoll“ und „abgestuft“. Sie gaben an, den Durchsuchungsbefehl nach der Sammlung von Überwachungsvideos erhalten zu haben, die angeblich eine bewusste Bemühung zeigten, die Kisten mit klassifizierten Dokumenten auf dem Grundstück zu verstecken.

    OTHER NEWS

    2 hrs ago

    Linkspartei: Der Osten soll den Schaden begrenzen

    2 hrs ago

    Historisch! Albanien erzielt schnellstes EM-Tor

    2 hrs ago

    Iran und Schweden vollziehen offenbar Gefangenentausch

    2 hrs ago

    Dacia Spring: Das Wichtigste über Reichweite, Ladeleistung und Preis

    2 hrs ago

    Ex-Schiri Manuel Gräfe schießt scharf gegen Kollegen Zwayer: "Eine Schande"

    3 hrs ago

    Um dieses rätselhafte Detail in einem Pixar-Hit zu entschlüsseln, veranstaltete ein Fan eine Kino-Privatvorführung!

    3 hrs ago

    Placebo kündigen Doku-Film „This Search For Meaning“ an

    3 hrs ago

    Sahin ist Terzic "ein Leben lang dankbar"

    3 hrs ago

    Wärmepumpe statt Gas: Berechnung zeigt das volle Potenzial

    3 hrs ago

    Keine Lust: Prinz Louis gähnt und tanzt bei Trooping the Colour

    3 hrs ago

    Drohnenabwehr-Test der Polizei für Fußball-EM-Spiele

    3 hrs ago

    Ungewöhnliche Vertragsklausel: Zukunft von DFB-Stürmer nach der EM offen – Poker läuft

    3 hrs ago

    "Kollege von Arnautovic!" ORF-Mann sorgt für Verwirrung

    3 hrs ago

    Regen während Bauarbeiten: Wassereinbruch bei U-Bahn-Station Schottentor

    3 hrs ago

    "Erbärmlich": "Standard"-Chef attackiert Höchstgericht

    3 hrs ago

    Schweiz ringt Ungarn nieder – TV-Kommentator wird zurechtgewiesen

    3 hrs ago

    35 Grad - Wetter-Experte sagt Hitzewelle an

    3 hrs ago

    Stromausfall in mehreren Ortschaften

    3 hrs ago

    EM 2024: Vor Schottland-Spiel – SO hast du Kanzler Scholz noch nie gesehen

    3 hrs ago

    Argentinien – Protest gegen Javier Milei: „Ein Brathähnchen ist jetzt Luxus“

    3 hrs ago

    Grevesmühlen: Manuela Schwesig verurteilt mutmaßlich rassistischen Angriff auf Kinder

    4 hrs ago

    LG OLED 55 Zoll reduziert: Spitzenbildqualität jetzt günstiger erleben

    4 hrs ago

    Cost per Wear: Mit dieser Faustregel findest du raus, ob ein Kauf sich lohnt

    4 hrs ago

    Hollande tritt bei Wahl in Frankreich an

    4 hrs ago

    Scholz zu Putins Vorschlag vor Ukraine-Konferenz: "Brauchen keinen Diktatfrieden"

    4 hrs ago

    Ukraine-Friedenskonferenz ringt um "richtige Signale"

    4 hrs ago

    Mutmaßlich rassistischer Angriff auf Kinder entsetzt Deutschland

    4 hrs ago

    Eine Stadt und die Rechten: Chemnitz und die AfD

    4 hrs ago

    „Bremsschuh für die Arbeitsaufnahme“ - Chef der Innenministerkonferenz kritisiert Bürgergeld für ukrainische Flüchtlinge

    5 hrs ago

    Laut Amal Clooney: Keine anderen Schuhe passen 2024 besser zu Kleidern!

    5 hrs ago

    Rechte Parolen und Hitlergruß: Mehrere Vorfälle am Abend des EM-Eröffnungsspiels

    5 hrs ago

    Zum Hundertsten eine Fireblade: John McGuinness bekommt ein besonderes Geschenk

    5 hrs ago

    Vibrionen-Infektion gemeldet: Frau spazierte in Ostseewasser

    5 hrs ago

    Millionen Wähler wenden sich von den Grünen ab

    5 hrs ago

    Eis für die DFB-Stars: Tim Mälzer im Camp

    5 hrs ago

    Alle lieben sie! Die romantische „Amalfi“-Hose im Sommer 2024

    5 hrs ago

    Eriksen vor EM-Rückkehr: "Es ist nicht vergessen"

    5 hrs ago

    Fußball-EM, Gruppe C - Serbien - England im Liveticker

    5 hrs ago

    Wunderkind schreibt EM-Geschichte

    5 hrs ago

    Lea Hoppenworth ist die neue "Princess Charming"