Gyurcsány Ferenc: A 444 egy szennylappá vált, a rombolás fertőző góca

Gyurcsány Ferenc: A 444 egy szennylappá vált, a rombolás fertőző góca

A DK elnöke Facebook-posztjában azt írja, a 444 leleplezte magát a csütörtökön megjelent cikkével, hogy az „a romlottság és a rombolás fertőző góca”, és bár joguk van létezni mint újság, de ő a továbbiakban szennylapként tekint rá, újságírójukra pedig egy „becstelen firkászként”. Az ügy előzménye, hogy a portál egyik munkatársa, Herczegh Márk olyan kifejezésekkel illette az egykori kormányfőt minthogy „Gyurcsány Balegyenes El Qro Fleto Fletonovics Ferenc”, „Őszödi Böszme”, „paprikajancsi”. Tegnap este Uj Péter, a 444 főszerkesztője egy rádióinterjúban azt mondta, szerinte a megjelentekkel nincs gond, az indokolt volt.

Továbbra sem csitulnak a kedélyek a 444.hu / Herczegh Márk csütörtök délután megjelent „A paprikajancsi visszatér 3 – Feri nem megy a kutyák közé” című cikkével kapcsolatban. A cikk miatt annak megjelenése után azonnal a baloldali, de magát DK-kritikusnak nevező Amerikai Népszava (Bartus László) kezdeményezte, hogy aki csak teheti, mondja le a 444 előfizetését, valamint értesítse a megjelent cikk tartalmáról a 444-et támogató külföldi donorokat, EU-s és amerikai szervezeteket, hogy lássák, hogyan, milyen kocsmai stílusban ír az ellenzékről az általuk pénzelt portál, emellett felszólította Uj Péter főszerkesztőt, hogy mondjon le, Herczegh Márk újságírót pedig rúgják ki. Minderről egyetértőleg számolt be a DK-közeli Nyugati Fény is, hozzátéve, hogy szerintük Magyar Péter híveinek próbál hízelegni a 444, amikor olyan szavakat használ mint például „Gyurcsány Balegyenes El Qro Fleto Fletonovics Ferenc”, „Őszödi Böszme”, „paprikajancsi”.

A 444 kiállt a szerző mellett és újra a DK elnökét bírálta a lap

A 444 vezetése ugyan nem reagált a Media1 az üggyel kapcsolatos kérdéseire, másnap kiállt a munkatársuk mellett a szerkesztőség és a Nyugati Fényt, valamint újból a DK elnökét bírálta az üggyel kapcsolatban. A 444 arról írt, hogy a DK választási eredményeinek intenzív kiértékelésekor „a párt körül arra jutottak, hogy ki kell rúgatni egy újságírót, aki a nyugati civilizáció és az európai sajtó történetében példátlan dologra vetemedett: gúnyos véleménycikket írt egy befolyásos, a magyar közéletre jelentős hatással bíró politikus szerepléséről. Ezen kívül arra jutottak, hogy lehetőleg minél inkább ártani kell annak a lapnak, ami által feltárt kegyelmi ügyre a párt néhány hónapja még a teljes politikáját igyekezett építeni.” Megkérték az olvasóikat, hogy ne mondják le az előfizetéseiket, sőt épp ellenkezőleg, minél többen támogassák a lapot.

Uj Péter, a 444 főszerkesztője néhány órával ezután, péntek este a Klubrádióban azt mondta, nem látja okát, hogy lemondjon a cikk miatt, sőt szerinte még nőtt is a támogatóik száma pénteken. Azt mondta, Bolgár György Megbeszéljük című műsorában, hogy a cikk szerzője arra a jelenségre próbált reflektálni ironikusan, hogy bár Gyurcsány megbukott a legutóbbi választáson, mégis próbálja a felelősséget hárítani. Szerinte indokolt volt ez a fajta hangvétel, a szóhasználat is belefér.

Gyurcsány Ferenc ezután most, szombaton reggel hosszú Facebook-bejegyzéssel jelentkezett, amelyet azután a sajtó képviselőinek, így a Media1-nek is szétküldött a DK sajtóirodája. A bejegyzésben keményen visszaszól a 444-nek a politikus.

Gyurcsány: a 444 egy szennylap, újságírója becstelen

A DK elnöke „A vérhányás és a sajtószabadság – avagy hogyan lett a 444.hu az ellenfelünk” című hosszú bejegyzésének elején arról ír, hogy egyetért azzal a gondolattal, hogy a hír szent, a vélemény szabad, tehát mindenkinek joga van a nyilvános kritikához, ha az nem sérti az emberi méltóságot. Ugyanakkor neki meg joga van azt gondolni a megjelent cikk után, hogy a 444 beállt politikai aktornak és a DK politikai ellenfélévé vált. Az ugyanis hagyján, hogy tényszerű tudósítást, tényleges hírt nem közöltek arról, hogy mi hangzott el pontosan Gyurcsány Rónai Egonnak adott interjújában, tehát olvasóiknak nem adtak lehetőséget az elfogulatlan tájékozódásra, hanem egyből az elfogult véleménycikket közölték. A pártelnök azt mondta, voltaképpen ehhez is joguk van, de szerinte a cikk szóhasználata beszédes. Gyurcsány szerint a cikk nem érvek mentén vitatkozik, hanem célja csupán erősen túláradó negatív érzelmi töltettel az interjúalany felett ítélkezni, őt kigúnyolni, hitelteleníteni, emberi, politikai mivoltában támadni, leplezetlenül, büszkén sérteni.

Az egykori miniszterelnök, a DK elnöke idéz is néhány mondatot a cikkből:

„Gyurcsány Balegyenes El Qro Fleto Fletonovics Ferenc, az Őszödi Böszme visszatért teljes fegyverzetében, keménykalapban, fehérre sminkelve, piros orral!

»Nem vagyok én egy paprikajancsi!« – mondta 9 éve a legnagyobb élő magyar paprikajancsi, a saját magát is rendszeresen összegyurcsányozó Gyurcsány Ferenc. Hát a lószart, papa! Mostanra végleg feleslegessé vált ez az álszerénység, miután a DK elnöke (aki – ma már felfoghatatlan, de – valaha Magyarország miniszterelnöke volt), akkora interjút adott a Mészáros Lőrinc-féle Index és a Németh Sándor-féle ATV közös műsorában Rónai Egonnak, hogy menten beszartam volna, ha be nem fosok (politikai értelemben).”

„A vérhányást újságírást tekintő lapnak is helye van a nyilvánosságban, hogy példája legyen a mocsoknak”

„A 444.hu harcra lépett ellenünk. Joga van hozzá. Harcának célja, hogy politikai károkat okozzon nekünk, eszköze személyünk és tevékenységünk minősítése. Az viszont a mi minősítésünk, hogy ezt a módszert és ezt az írást hazugnak, emberi becsületet sértőnek, megalázó szándékúnak, rosszindulatúnak, hatásvadásznak tartjuk. Az újságíró szerintünk becstelen firkász, a lapja pedig szennylapnak. Ez meg a mi véleményünk. Magára valamit adó ember szerintünk undorral elfordul egy ilyen laptól. A lap politikai ellenfelünk. Bár a 444.hu kétségtelenül amellett kampányol, hogy én tűnjek el a közéletből, lehetőség szerint a DK-val együtt, mi nem gondoljuk ugyanezt fordítva. A vérhányást újságírásnak tekintő lapnak is helye van a magyar nyilvánosságban, hogy példája legyen az aljasságnak, az embertelenségnek, a magából kifordult, önmagától elájult, magamutogató mocsoknak” – reagálta Gyurcsány.

Gyurcsány azzal zár:

„Szerintünk része a sajtószabadságnak, hogy ilyen cikkeket lehessen írni. Az is, hogy ilyen írásnak helyet adó lap is legyen. A mi szabadságunk része meg az, hogy ezt a valamit ne újságnak, hanem a romlottság és a rombolás fertőző gócának tekintsük."

A teljes bejegyzés IDE kattintva olvasható.

https://www.facebook.com/gyurcsanyf/posts/pfbid0ewe1LnjYtMeK51iEL1CQnxtTwC83eSRvdFx6wFD2C91aiB4WzSnmh3QpAxS82VLql

Az ügy előzményeiről itt és itt olvashatják el a Media1 beszámolóját.

https://media1.hu/2024/06/27/444-lemondas-foszerkeszto-amerikai-nepszava-bartus-laszlo-biralat-gyurcsany/

https://media1.hu/2024/06/28/444-herczegh-mark-kiallas-reagalas-gyurcsany-amerikai-nepszava-nyugatifeny/

Borító: Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke, volt miniszterelnöke az InfoRádió Aréna című műsorában korábban. Archív