Gir Ukraina lov til å bruke USA-våpen langs hele frontlinjen i Russland

Først var USA tydelige på at Ukraina ikke fikk bruke raketter mot russisk mål inne i Russland. Så ble det åpnet for at våpnene kunne brukes i begrenset grad i grenseområdene ved Kharkiv.

Nå går USA enda lenger.

Les alt om krigen i Ukraina her

Ifølge Politico og CNN bekrefter USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan og to navngitte amerikanske tjenestemenn USAs siste dreining i våpeninstruksen.

Les også:Angrep mot russisk oljeraffineri

– Dette handler om sunn fornuft

Russia Putin

Russia Putin

Russland president Vladimir Putin er etter alt å dømme svært lite fornøyd med at flere vestlige land nå er mer liberale når det gjelder mål vestlige våpen kan ramme.

valentina Pevtsova / SputnikAP / NTB

Den nye ordren åpner for at Ukraina heretter kan bruke USA-leverte våpen til å angripe «hvor som helst» i det russiske grenseområdet hvor russiske styrker bombarderer Ukraina fra, og ikke bare i nærheten av Kharkiv oblast.

– Dette handler ikke om geografi. Det handler om sunn fornuft. Hvis Russland angriper eller er i ferd med å angripe fra sitt territorium inne i Ukraina, gir det bare mening å la Ukraina slå tilbake mot styrkene som treffer det fra hele landets grense, uttaler Sullivan.

Les også:Putin advarer Sør-Korea mot å sende våpen til Ukraina: – Vil være en stor feil

Russisk offensiv skal ha blitt forstyrret

Effekten av den første avgjørelsen kom umiddelbart, ifølge analytikere ved Institute for the Study of War (ISW). Ved hjelp av USA-våpen skal ukrainske styrker ha rammet viktige militære mål inne i Russland.

Den russiske offensiven mot Kharkiv skal ha blitt forstyrret og delvis stoppet opp som en følge av at Ukraina kunne angripe russiske tropper, kommandoplasser, ammunisjonslagre og andre militære mål langs grensen i nordøst, og spesielt i den russiske grensebyen Belgorod.

Med den nye oppmykningen av våpenbruken får ukrainske styrker nå full frihet til å slå til mot de russiske styrkene som oppholder seg innepå russisk territorium, så fremt dette er styrker som angriper eller planlegger angrep inne i Ukraina.

Dermed kan ikke Putins styrker lenger føle seg trygge noen steder langs den 1000 kilometer lange frontlinjen inne på eget territorium.

Video: Her avfyres raketter fra russiske atomubåter

Både ukrainske og europeiske tjenestemenn har i lengre tid kritisert og presset USA til å utvide sine autorisasjoner for å gi Ukraina muligheten til å angripe hvor som helst i Russland.

Fortrinnsvis gjaldt dette grenseområdene som russerne bruker som oppmarsjområde og til avfyring av artilleri og våpen med lenger rekkevidde. Det samme gjelder fly som kan ta av fra baser inne i Russland. Heretter vil også flybaser nær grensen bli legitime mål.

Les også:USA prioriterer rakettleveranser til Ukraina

Kan angripe russere «over alt»

– Avtalen med Ukraina om bruk av amerikanske våpen mot Russland inkluderer «over alt hvor russiske styrker kommer over grensen fra russisk side til ukrainsk side for å prøve å ta ytterligere ukrainsk territorium», presiserer USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver, Jake Sullivan.

Biden

Biden

USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan. (AP Photo/Evan Vucci)

NTBNTB

Russiske myndigheter har ennå ikke kommentert den nye våpeninstruksen fra USA. Forrige gang Ukraina fikk frie tøyler til å angripe russiske mål inne i Russland, kom det sterke reaksjoner og trusler om eskalering, uten at det fikk USA til å reversere sin beslutning.

Les også:Finsk etterretningskilde: Russland har flyttet styrker bort fra finskegrensen

USA-general: – Det er selvforsvar

Ifølge Pentagon-talsperson for luftforsvaret, generalmajor Patrick Ryder, er den siste utviklingen en naturlig følge av at Ukrainas behov for å beskytte seg mot russiske angrep.

– Det vil gi ukrainske styrker, som bruker ammunisjon levert av USA, muligheten til å skyte tilbake. Det er selvforsvar, understreker Ryder, skriver Reuters.

En høytstående tjenestemann i det amerikanske forsvarsdepartementet bekrefter at USA fortløpende endrer sin strategi, ofte som svar på russisk eskalering.

– Hvis du ser tilbake på forløpet av konflikten, kan du finne en rekke områder hvor vi var motvillige til å gjøre noe, og så gjorde vi det, som F-16, ATACMS, DPICMS, uansett hva det er. Det er alltid en konstant samtale og revurdering av hva det riktige svaret er, og jeg tror det er sunt, sa tenestemannen ifølge CNN.

Les også:Jens Stoltenberg ber Nato-land vurdere utplassering av atomvåpen