Könntest du neutral über Trump urteilen? Diese Fragen prüfen dich

In Trumps Schweigegeldprozess wurden bisher erst sieben von 18 Geschworenen ausgewählt. Um bestätigt zu werden, müssen sie 42 Fragen beantworten.

Donald Trumps Schweigegeldprozess befindet sich nach zwei Tagen erst in der Auslese der Geschworenen. Dies ist ein sehr prekärer Prozess, da es schwierig ist, dem ehemaligen Präsidenten der USA gegenüber unvoreingenommen zu sein.

Viele der potenziellen Geschworenen gaben bereits offen zu, dass sie dies nicht können. Die sind bereits zu Beginn ausgeschieden. Die restlichen müssen sich einem Fragebogen stellen, um ihre Unvoreingenommenheit zu beweisen. Der Fragebogen wurde von Trumps Anwälten und von den Klägern gemeinsam erarbeitet.

42 Fragen, die die Neutralität beweisen sollen

Die folgenden 42 Fragen sollen prüfen, ob die potenziellen Geschworenen bereit sind, ihrer Pflicht nachzugehen.

1.

Ohne uns Ihre Adresse zu nennen, in welchem Viertel wohnen Sie? Zum Beispiel Upper East Side, Lower East Side, Inwood usw. Wie lange leben Sie dort schon? Sind Sie ein gebürtiger New Yorker? Wenn nicht, wo haben Sie vorher gelebt?

2.

Was machen Sie beruflich? Wie lange machen Sie das schon? Wenn Sie im Ruhestand sind, sagen Sie uns bitte, was Sie vor dem Ruhestand gemacht haben.

3.

Wer ist Ihr derzeitiger Arbeitgeber? Wie gross ist Ihr derzeitiger Arbeitgeber? Sind Sie selbstständig oder besitzen Sie Ihr eigenes Unternehmen? Wer war Ihr früherer Arbeitgeber?

4.

Was ist Ihr Bildungshintergrund? Zum Beispiel Schulabschluss, Hochschulabschluss usw.

5.

Sind Sie verheiratet? Waren Sie jemals verheiratet? Haben Sie Kinder?

6.

Wenn Sie verheiratet sind oder mit einem anderen Erwachsenen leben, was arbeitet diese Person? Wenn Sie erwachsene Kinder haben, was arbeiten sie?

7.

Was machen Sie in Ihrer Freizeit? Gehen Sie irgendwelchen Hobbys nach?

8.

Sind Sie Mitglied in Organisationen oder in Interessengruppen? In welchen?

9.

Waren Sie schon einmal Mitglied einer Jury? Wenn ja, sagen Sie uns bitte, wie lang das her ist und ob es sich um ein Strafgericht, ein Zivilgericht oder ein Geschworenengericht handelte. Sagen Sie uns bitte, ohne das Urteil zu nennen, ob die Geschworenen zu einem Urteil gekommen sind.

10.

Welche der folgenden Printmedien, Kabel- und/oder Netzwerkprogramme oder Online-Medien wie Websites, Blogs oder Social-Media-Plattformen besuchen, lesen oder sehen Sie?

The New York Times, USA Today, New York Daily News, Huffington Post, CNN, MSNBC, Google, Facebook, X, Tiktok, The Wall Street Journal, The New York Post, Newsday, The Washington Post, Fox News, Newsmax, MSN, Yahoo, Truth Social

11.

Hören oder sehen Sie sich Podcasts an? Wenn ja, welche?

12.

Hören Sie Talk-Radio an? Wenn ja, welche Programme?

13.

Sind Sie, ein Verwandter oder ein enger Freund jemals Opfer eines Verbrechens geworden? Wenn ja, erzählen Sie uns bitte kurz, was vorgefallen ist.

14.

Waren Sie, ein Verwandter oder ein enger Freund jemals bei einer Strafverfolgungsbehörde beschäftigt? Zum Beispiel bei der Polizei, dem FBI, der Staatsanwaltschaft, der Strafvollzugsbehörde usw.

15.

Waren Sie, ein Verwandter oder ein enger Freund jemals bei einer Bundes-, Landes- oder Kommunalbehörde beschäftigt, einschliesslich, aber nicht beschränkt auf den Staat New York?

16.

Waren Sie, ein Verwandter oder ein enger Freund jemals im Bereich Buchhaltung oder Finanzen tätig?

17.

Haben Sie, ein Verwandter oder ein enger Freund jemals eine Ausbildung, ein Training oder eine Arbeitserfahrung im juristischen Bereich gehabt, einschliesslich, aber nicht beschränkt auf die Ausübung des Straf- oder Zivilrechts?

18.

Haben Sie, ein Verwandter oder ein enger Freund eine Erfahrung oder Interaktion mit der Strafjustiz gemacht, einschliesslich eines Polizeibeamten oder einer anderen Art von Strafverfolgungsbeamten, die Sie dazu veranlasst hat, sich eine Meinung über die Polizei oder unser Strafjustizsystem zu bilden, sei sie positiv oder negativ? Wenn ja, was war das für eine Erfahrung? Würde diese Erfahrung Sie daran hindern, ein fairer und unparteiischer Geschworener in diesem Fall zu sein?

19.

Wurden Sie, ein Verwandter oder ein enger Freund jemals eines Verbrechens beschuldigt oder verurteilt?

20.

Haben Sie, ein Verwandter oder ein enger Freund ein anhängiges Strafverfahren?

21.

Haben Sie politische, moralische, intellektuelle oder religiöse Überzeugungen oder Meinungen, die Sie daran hindern könnten, die rechtlichen Anweisungen des Gerichts zu befolgen, oder die Ihre Herangehensweise an diesen Fall beeinflussen könnten? Haben Sie politische, moralische, intellektuelle oder religiöse Überzeugungen oder Meinungen, die Sie daran hindern könnten, in dieser Strafsache ein Urteil zu fällen?

22.

Sind Sie aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage, an den festgesetzten Tagen und zu den festgesetzten Zeiten anwesend zu sein, oder können Sie aus anderen Gründen nicht als Schöffe tätig sein?

23.

Nehmen Sie, ohne uns den/die Namen zu nennen, Medikamente ein, die Sie daran hindern würden, sich während des Verfahrens oder der Beratungen zu konzentrieren oder aufmerksam zu sein?

24.

Gerichtsverhandlungen enden normalerweise gegen 16.30 Uhr, aber in seltenen Fällen könnte es auch länger dauern. Würden Ihr Zeitplan und Ihre Verantwortlichkeiten es zulassen, wenn es absolut notwendig wäre, bis später zu arbeiten?

25.

Üben Sie eine Religion aus, die Sie daran hindern würde, an einem bestimmten Wochentag oder an einer bestimmten Wochennacht als Geschworener zu fungieren?

26.

Können Sie uns versichern, dass Sie fair und unparteiisch sein werden und Ihre Entscheidung in diesem Fall nicht auf einer Voreingenommenheit oder einem Vorurteil zugunsten oder gegen eine Person beruhen wird, die in diesem Prozess auftreten könnte, und zwar aufgrund ihrer Rasse, Hautfarbe, nationalen Herkunft, Abstammung, ihres Geschlechts, ihrer Geschlechteridentität oder ihres Geschlechterausdrucks, ihrer Religion, ihrer religiösen Praxis, ihres Alters, ihrer Behinderung, ihrer sexuellen Orientierung oder ihrer politischen Ansichten?

27.

Können Sie versprechen, sich davor zu hüten, dass Stereotype oder Einstellungen gegenüber Einzelpersonen oder Gruppen von Menschen, die als implizite Voreingenommenheit bezeichnet werden, Ihre Entscheidung beeinflussen?

28.

Haben Sie, ein Verwandter oder ein enger Freund jemals für ein Unternehmen oder eine Organisation gearbeitet, die Donald Trump oder einem Mitglied seiner Familie gehört oder von ihm geleitet wird?

29.

Haben Sie, ein Verwandter oder ein enger Freund jemals für eine Trump-Kampagne, die Trump-Verwaltung oder eine andere politische Einrichtung, die mit Herrn Trump verbunden ist, gearbeitet oder sich freiwillig gemeldet? Haben Sie jemals eine Kundgebung oder Wahlkampfveranstaltung von Donald Trump besucht? Haben Sie sich für einen Newsletter oder eine E-Mail-Liste, die von oder im Namen von Herrn Trump oder der Trump-Organisation betrieben wird, angemeldet oder wurden Sie jemals angemeldet? Folgen Sie Donald Trump derzeit auf einer Website für soziale Medien oder haben Sie dies in der Vergangenheit getan? Haben Sie, ein Verwandter oder ein enger Freund jemals für eine Anti-Trump-Gruppe oder -Organisation gearbeitet oder sich ehrenamtlich engagiert? Haben Sie jemals an einer Kundgebung oder Wahlkampfveranstaltung einer Anti-Trump-Gruppe oder -Organisation teilgenommen? Sind Sie bei einem Newsletter oder einer E-Mail-Liste, die von oder im Namen einer Anti-Trump-Gruppe oder -Organisation betrieben wird, angemeldet oder haben Sie sich jemals bei einer solchen angemeldet, diese abonniert oder verfolgt? Folgen Sie derzeit einer Anti-Trump-Gruppe oder -Organisation auf einer Social-Media-Seite oder haben Sie dies in der Vergangenheit getan?

30.

Haben Sie sich jemals als Anhänger oder Mitglied einer der folgenden Organisationen betrachtet:

QAnon, Proud Boys, Oath Keepers, Three Percenters, Boogaloo Boys, Antifa

31.

Haben Sie eine feste Meinung dazu, ob ein ehemaliger Präsident vor einem staatlichen Gericht angeklagt werden kann?

32.

Haben Sie irgendwelche Gefühle oder Meinungen dazu, wie Herr Trump in diesem Fall behandelt wird?

33.

Können Sie uns zusichern, dass Sie diesen Fall ausschliesslich auf der Grundlage der Beweise, die Sie in diesem Gerichtssaal sehen und hören, und der Rechtsprechung des Richters entscheiden werden?

34.

Haben Sie starke Meinungen oder feste Überzeugungen in Bezug auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump oder die Tatsache, dass er derzeit für das Präsidentenamt kandidiert, die Ihre Fähigkeit beeinträchtigen würden, ein fairer und unparteiischer Geschworener zu sein?

35.

Haben Sie eines der folgenden Bücher (oder Podcasts) von Michael Cohen oder Mark Pomerantz gelesen (oder angehört)? Wenn ja, lassen Sie uns bitte wissen, ob das, was Sie gehört oder gelesen haben, Ihre Fähigkeit beeinflusst, in diesem Fall ein fairer und unparteiischer Geschworener zu sein:

«Disloyal: A Memoir», «Revenge», «Mea Culpa», «People Vs. Donald Trump»

36.

Der Angeklagte in diesem Fall hat eine Reihe von Büchern geschrieben. Haben Sie eines oder mehrere dieser Bücher gelesen (oder als Hörbuch gehört)? Wenn ja, welche?

37.

Haben Sie eine Meinung zu den rechtlichen Grenzen für politische Spenden?

38.

Können Sie versprechen, alles, was Sie über diesen Fall gehört oder gelesen haben, beiseitezulassen und Ihr Urteil ausschliesslich auf der Grundlage der in diesem Gerichtssaal vorgelegten Beweise und des Ihnen vom Richter mitgeteilten Rechts zu fällen?

39.

Können Sie uns absolut versichern, dass Sie während der Dauer des Prozesses mit niemandem über diesen Fall sprechen und keine Berichte über diesen Fall ansehen, lesen oder hören werden?

40.

Können Sie uns versichern, dass Sie die Anweisungen des Richters zur Rechtslage befolgen werden, einschliesslich der Anweisungen zur Definition des begründeten Zweifels und der Unschuldsvermutung?

41.

Die Verfassung der Vereinigten Staaten sieht vor, dass ein Angeklagter nicht verpflichtet ist, in einem Strafverfahren Beweise vorzulegen oder auszusagen. Wenn Herr Trump sich entscheidet, nicht auszusagen oder keine Beweise vorzulegen, können Sie uns versichern, dass Sie ihm das nicht vorhalten werden?

42.

Gibt es irgendeinen Grund, sei es eine Voreingenommenheit oder etwas anderes, der Sie daran hindern würde, fair und unparteiisch zu sein, wenn Sie als Geschworener für diesen Fall ausgewählt werden?

News Related

OTHER NEWS

Live-Panne bei „The Masked Singer“: Kandidat versehentlich enttarnt

Der Kiwi ist ein Teilnehmer von „The Masked Singer“ – doch bei seiner Performance am 26. November 2023 ging etwas schief. Die Maske verrutschte und der Promi darunter wurde enttarnt. ... Read more »

Fünf Tote nach Unwetter in Region Odessa - Die Nacht im Überblick

Infolge eines schweren Unwetters sind in der südukrainischen Region Odessa mindestens fünf Menschen ums Leben gekommen. Weitere 19 Anwohner seien durch den Sturm verletzt worden, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr ... Read more »

Die Verkäuferin, die den Dieb in die Flucht trieb

Ein Räuber versuchte sein Glück in einer Bäckerei, nicht ahnend, dass er leer ausgehen würde. Die Verkäuferin trieb den Täter nämlich mit einem lauten Schrei in die Flucht. Nun hat die ... Read more »

In Beaver Creek begann die «Odi-Mania»: Odermatt hat sogar King Roger den Rang abgelaufen

Vier Jahre nach seinem ersten grossen Triumph in Beaver Creek hat Marco Odermatt als Skirennfahrer alles gewonnen. Und gemäss einer Studie hat der Buochser im letzten Frühling sogar «King» Roger ... Read more »

Die Katze von Taylor Swift ist das drittreichste Haustier der Welt mit einem Vermögen von 474 Millionen R$.

Veröffentlichung Olivia Benson, die Katze von Taylor Swift, hat nicht nur das Herz der Sängerin erobert, sondern zeichnet sich auch als eines der reichsten Haustiere der Welt aus, mit einem ... Read more »

Kurz zuvor sagte er noch «Ja, ich will»: Bräutigam erschiesst an Hochzeit Braut und drei Gäste

Bei einer Hochzeit in Thailand werden die Braut und drei Gäste erschossen. Der Täter: Bräutigam Chatorung S. Er richtete sich nach dem Blutbad selbst. Bräutigam erschiesst an Hochzeit Braut und ... Read more »

Bundesratswahl am 13. Dezember: FDP fürchtet Geheimplan gegen Cassis

Die FDP befürchtet bei den Bundesratswahlen ein politisches Manöver gegen ihren Magistraten Ignazio Cassis. Dabei würde der Partei ein Bundesratssitz weggenommen und dafür der Kanzlerposten zugeschanzt. FDP fürchtet Geheimplan gegen ... Read more »
Top List in the World