Periodista de Ciper sobre polémicos nombramientos judiciales: “Hay un problema estructural en el sistema judicial y nadie ha logrado hacer una reforma”
Periodista de Ciper sobre polémicos nombramientos judiciales: “Hay un problema estructural en el sistema judicial y nadie ha logrado hacer una reforma”
El reportaje de CIPER destapó el caso “Operación Topógrafo”, que implicó a un exjuez en actividades de lobby para el nombramiento de una ministra de la Corte Suprema, involucrando a figuras como Mario Desbordes. Además, la reciente publicación del medio detalló conversaciones entre Luis Hermosilla y el esposo de la ministra Ángela Vivanco. “Hay un problema estructural en el sistema judicial y nadie ha logrado hacer una reforma”, señaló el periodista Nicolás Sepúlveda en Palabras Sacan Palabras, subrayando la gravedad de la situación.
Según Sepúlveda, quien realizó el reportaje en CIPER, “el mismo posible tráfico de influencias para nombrar cargos apareció en pruebas de dos causas penales distintas”.
El periodista destacó que “nosotros publicamos el reportaje el sábado y ya hay dos querellas”. Este caso ha desnudado una falta de imparcialidad en decisiones de ciertos ministros de la Suprema. Lo que afecta gravemente la percepción pública y la confianza en el sistema judicial.
Sobre fiscal Carlos Palma
Los hallazgos también involucraron a Carlos Palma, quien recibió una oferta de un doctorado y un puesto en la fiscalía. Palma reenvió esa información a Hermosilla, lo cual él mismo reconoció haber discutido con Miguel, un empresario conocido en el mundo judicial y político. Este empresario, a pesar de no ser muy exitoso, tiene múltiples emprendimientos y trabaja en el Conservador de Bienes Raíces de Puente Alto.
Sepúlveda enfatizó la opacidad en los nombramientos judiciales, señalando que “hay opacidad en los nombramientos y devolución de favores”. Esto se refleja en la intervención de figuras como Mario Desbordes, quien había prometido apoyo en mensajes de WhatsApp revisados por la PDI.
El reportaje de CIPER también reveló que “en la revisión del celular de Poblete, se revisaron más de 1500 conversaciones de WhatsApp donde la PDI dice que puede haber comisión de delito”. Estas conversaciones implican un patrón de tráfico de influencias, lejos de la meritocracia que se supone debe regir el sistema judicial.
Problema estructural
Finalmente, Sepúlveda concluyó que “aparecen en dos investigaciones penales del Topógrafo y de Hermosilla, de casualidad, conversaciones de nombramientos judiciales y concluyen en este tipo de cosas”. Esto demuestra un problema estructural en el sistema judicial, donde “nadie ha logrado hacer una reforma” tanto al sistema de notarios como al de elección del poder judicial.
El caso Hermosilla, en particular, resalta la magnitud del problema. “Hermosilla está en su casa, rodeado de su familia con sus amigos más cercanos. La fiscalía está avanzando con mucho sigilo, hay otras cosas que seguimos investigando”, comentó Sepúlveda, añadiendo que este caso pone a prueba todo el sistema y la capacidad de acción de la fiscalía.