Vegetációs időszakban vágnának ki több tucat fát a Rómain
Vegetációs időszakban vágnának ki több tucat fát a Rómain
Az önkormányzati kampány felfokozott hangulatában kerülne sor az egyik Duna-parttal szemközti utca fasorának megtizedelésére Óbudán. Az illetékes szakmai érveket sorol, a civilek a helyszínen demonstrálnak ma délután.
„Óvjuk meg a Római-part szépséges fáit!” – ez a követelés egyben egy olyan Facebook csoport nevét is takartja, amelynek a tagjai a mai napra demonstrációt hirdettek a Római-part egyik fakivágással érintett utcájába.
Aki szeretne segíteni, megakadályozni a Római-fürdő védett, 100 éves gesztenye fasorának lemészárlását, az csütörtökön – ha tud –, jöjjön Rozgonyi Piroska utca 18/B-hez fél 5-re.
– olvasható felhívásukban. Arról van ugyanis szó, hogy a Rozgonyi Piroska utcában található 184 darab fából 35 fát a főváros cége, a Főkert kivágna.
Az ügyben megszólalt Óbuda-Békásmegyer korábbi polgármestere is azt állítva, hogy a III. kerületben az önkormányzat jóváhagyásával 2619 fát vágtak ki az elmúlt 5 évben. Ez szerinte olyan, mintha kiirtották volna a Városligeti fák egyharmadát. Legutóbb az önkormányzat által ingatlanhasznosítási célból egy teniszpálya építésére átadott 6900 négyzetméteres területen vágtak ki megközelítőleg 100 fát a Kossuth Lajos Üdülőparton.
A politikus a konkrét ügyben most azt kérte, hogy azonnal állítsák le Római-fürdőn a Rozgonyi Piroska utcában, az 1896-ban alapított Római Fürdőtelep Egyesület által a XX. század elején ültetett gesztenye-fasor kivágását, Óbuda jelenlegi városvezetését pedig felszólította, hogy lépjen fel Bardóczi Sándor, Budapest főtájépítészénél az ügyben és mentse meg a zöld környezetet.
Bardóczi Sándor, a Fővárosi Önkormányzat tájépítészeti osztályvezetője lapunkkal azt közölte, hogy a Főkert a Rozgonyi Piroska utcában található 184 darab fából 35 fánál azonosított balesetveszélyes állapotot. Erről ki is raktak tájékoztatást az utcában. A 35 fáról favédelmi adatlap készült, minősített faápoló szakmérnök vizsgálták végig a teljes fasort.
Ennek célja, hogy a fák kidőlését, az életveszélyes fákat időben ki tudjuk szűrni. A héten csütörtökön 17 órától a FŐKERT helyszíni bejárást is hirdetett, hogy minden egyes fát személyesen is meg lehet nézni és a favizsgálók elmondják, melyikkel mi a probléma.
– hangsúlyozta a szakember. A fasornak egyébként a Főkert az üzemeltetője, az ő feladata és felelőssége a balesetveszély elhárítása.
Óbudán működik egy másik favédő civil szervezet, a Maradjanak a fák a Rómain. Mivel képviselőjük ma már az óbudai önkormányzat Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságában dolgozik, a Római-parti gát part menti építésének tervezési időszakában mutatott erőteljes aktivitásával szemben, most röviden csak annyit közöltek, hogy ha egy fa egyszer elér az életciklusának a végéhez akkor onnantól kezdve veszélyt jelenthet.
A kérdés az, hogy miért vegetációs időszakban derül ki mindez?
– tették fel a kérdést, azt javasolva, hogy a május 23-i helyszíni bejáráson kerüljön szóba, mit tehetnek a helyi lakosok a környezetükben élő fák életének meghosszabbításáért. Hogy csak akkor vágják ki őket, ha muszáj.
A Magyar Madártani Egyesület (MME) arra hívta fel a figyelmet, hogy alapesetben március 15. és augusztus 15-e között, a madarak költési időszakában fészkelőhelyüket kivágni nem szerencsés. Márpedig gesztenye fasorok esetében akár két tucat faj – köztük a védett denevérek, füles kuvik, fekete rigó, erdei pinty, macska bagoly, különböző harkály fajok – is fészkelhetnek.
Orbán Zoltán, az MME szóvivője az Indexnek azt mondta, már évekkel ezelőtt megállapodást kötöttek a Főkerttel, melyben
a cég vállalta, hogy a kivágási munkálatokat lehetőség szerint a madarak költési időszakán kívül végzi.
A megállapodás része, hogy nagyobb volumenű kivágás esetén a Főkert értesíti az MME-t, amelynek munkatársa kimegy a helyszínre és előzetesen átvizsgálja a fákat. Itt is ez történt, a múlt héten a szóban forgó fák között csak egy elhagyott fészket találtak.
A ma délutáni esemény előtt az Indexnek Bús Balázs azt mondta, a Rozgonyi Piroska utcai fák ügyében a most zajló önkormányzati kampány miatt az értelmes, szakmai vita teljesen ellehetetlenült, ezért azt javasolja, hogy a fák sorsát megpecsételő végső döntést halasszák el a június 9-ei választásokat követő időszakra.
(Borítókép: Tövissi Bence / Index)