Köppl: Soud potvrdil, že koalici šlo o možnost ovlivňování mediálních rad

Praha - Soud podle Daniela Köppla potvrdil, že Pirátům a dalším koaličním poslancům nešlo při jeho odvolání z Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) o nezávislost mediálních rad, ale o možnost ovlivňování těchto institucí. Köppl to sdělil ČTK v reakci na dnešní rozhodnutí pražského městského soudu. Soud zrušil usnesení, kterým Sněmovna odvolala Köppla z funkce člena RRTV kvůli střetu zájmů.

Soudcovské kladívko

"Jsem rád, že soud potvrdil moji tezi, že Pirátům a dalším vládním poslancům nešlo vůbec o právo nebo nezávislost mediálních rad, ale byla to pouze snaha o politizaci a možnost ovlivňovat tyto instituce," uvedl Köppl.

Rozhodnutí soudu je pravomocné. Lze proti němu ale ještě podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.

Návrh na Köpplovo odvolání podpořili poslanci koaliční většiny, opoziční zákonodárci byli proti. Köppl byl mimo jiné spojován s volebním týmem prezidentského kandidáta, předsedy opozičního hnutí ANO Andreje Babiše. Podle většiny dolní komory porušil zásadu nestrannosti a nezávislosti. Köppl se už dříve vůči výtkám hájil slovy, že zákon neporušil. Proti verdiktu Sněmovny se bránil žalobou. Soud poukázal na to, že z rozhodnutí Sněmovny není zřejmé, proč Köpplovy námitky vůči návrhu na odvolání zamítla.

Návrh na Köpplovo odvolání upozorňoval také na platbu, kterou dostal z transparentního účtu hnutí ANO. V dokumentu se psalo i o smlouvách, které s Köpplem uzavřela Sněmovna a týkaly se práce pro místopředsedu dolní komory Karla Havlíčka a poslankyni Janu Pastuchovou (oba ANO).

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání má 13 členů. Köppla vybrala Sněmovna v červenci 2021, do volby ho nominovalo ANO. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání mimo jiné uděluje, mění a odnímá licence k provozování vysílání, dohlíží na pluralitu programové nabídky a informací a dbá na obsahovou nezávislost vysílání. Sleduje také obsah rozhlasového a televizního vysílání, za porušení vysílacích zákonů ukládá sankce.

V minulosti se soudy zabývaly odvoláním členů RRTV v souvislosti s arbitráží mezi Českem a Central European Media Enterprises (CME). Třináctičlennou radu odvolal v roce 2003, za jiných právních předpisů, tehdejší premiér ČSSD Vladimír Špidla. Justice později konstatovala, že odvolání bylo nezákonné. Nejvyšší soud pak potvrdil rozsudek, podle kterého musel stát vyplatit šesti bývalým radním přes 14 milionů korun jako náhradu ušlého platu.

Soud zrušil rozhodnutí o odvolání Köppla z televizní a rozhlasové rady

Pražský městský soud dnes zrušil usnesení, kterým Poslanecká sněmovna v květnu loňského roku odvolala Daniela Köppla z funkce člena Rady pro rozhlasové a televizní vysílání kvůli střetu zájmů. Podle správního senátu poslanci pořádně nezdůvodnili, proč zamítli mužovy argumenty, které proti svému odvolání vznesl. Soud zároveň uvedl, že je oprávněn v daném případě usnesení Sněmovny přezkoumávat, protože odvolávání Köppla bylo správním rozhodnutím. Verdikt je pravomocný, lze proti němu ale ještě podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.

Návrh na odvolání Köppla podpořili poslanci koaliční většiny, opoziční zákonodárci byli proti. Köppl byl mimo jiné spojován s volebním týmem prezidentského kandidáta, předsedy opozičního hnutí ANO Andreje Babiše. Podle většiny dolní komory porušil zásadu nestrannosti a nezávislosti. Köppl se už dříve vůči výtkám hájil slovy, že zákon neporušil.

Köppl se proti rozhodnutí Sněmovny bránil žalobou. Mužův právní zástupce Jan Tryzna v ní mimo jiné uvedl, že jeho klient poskytl poslancům zcela konkrétní námitky proti svému návrhu na odvolání. Ti se však k jeho argumentům vůbec nevyjádřila. "Usnesení Poslanecké sněmovny bylo téměř shodné s návrhem na odvolání," prohlásil právník.

Soud mu dal za pravdu. Z rozhodnutí Sněmovny podle něj není zřejmé, proč Köpplovy námitky zamítla. "Musí být seznatelné, jakými úvahami se žalovaný při zamítnutí námitek řídil," odůvodnila zrušení usnesení členka správního senátu Jitka Hroudová. Köppl, Tryzna ani právní zástupkyně Poslanecké sněmovny Jiřina Čížková se po skončení jednání k verdiktu nechtěli vyjadřovat.

Čížková u soudu tvrdila, že Sněmovna není správním orgánem, nespadá pod správní řád, a tudíž by se jejím rozhodováním neměl soud zabývat. Podle senátu však Poslanecká sněmovna v některých případech postavení správního úřadu mít může, soudy se touto otázkou zabývaly již dříve. Nesmí ale jít o zákonodárný proces, dodala Hroudová.

Členka správního senátu však zároveň uvedla, že soud nebude vyslýchat svědky ani dokazovat, zda v Köpplově případě došlo ke střetu zájmů. "Provedení důkazů by bylo zásahem do postupu Sněmovny," prohlásila. Podle Čížkové však Sněmovna dokazování nedělá, podstatný je výsledek hlasování. Poslanci odůvodňují svá stanoviska v rámci rozpravy, své důvody uvedli také ve výboru.

Návrh na Köpplovo odvolání upozorňoval nejen na televizní vystoupení, v nichž byl označen jako člen Babišova marketingového týmu, ale také na platbu, kterou dostal z transparentního účtu hnutí ANO. V dokumentu se psalo i o smlouvách, které s Köpplem uzavřela Sněmovna a týkaly se práce pro místopředsedu dolní komory Karla Havlíčka a poslankyni Janu Pastuchovou (oba ANO).

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání má 13 členů. Köppla vybrala Sněmovna v červenci 2021, do volby ho nominovalo ANO. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání mimo jiné uděluje, mění a odnímá licence k provozování vysílání, dohlíží na pluralitu programové nabídky a informací a dbá na obsahovou nezávislost vysílání. Sleduje také obsah rozhlasového a televizního vysílání, za porušení vysílacích zákonů ukládá sankce.

Havlíček: Köpplovo odvolání z RRTV bylo účelové a politicky motivované

Odvolání Daniela Köppla z funkce člena Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) kvůli střetu zájmů bylo účelové a politicky motivované. Na tiskové konferenci stínové vlády ANO to dnes řekl první místopředseda opozičního hnutí Karel Havlíček. Právě s volebním týmem tehdy prezidentského kandidáta, šéfa ANO Andreje Babiše byl Köppl mimo jiné spojován. Předseda klubu TOP 09 Jan Jakob naopak míní, že pro Köpplovo odvolání byly relevantní důvody.

Pražský městský soud dnes zrušil usnesení, kterým Poslanecká sněmovna v květnu loňského roku Köppla z RRTV odvolala. Podle správního senátu poslanci pořádně nezdůvodnili, proč zamítli mužovy argumenty, které proti svému odvolání vznesl. Rozhodnutí je pravomocné, lze proti němu ale ještě podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.

"My jsme od začátku tvrdili, že to je účelová hra, že to je politicky motivované," řekl Havlíček. "Do značné míry se potvrdilo, co jsme říkali. Jakmile se do těchto oblastí začne tahat politika, může to vždycky dopadnout tímto způsobem," dodal.

"Rozhodnutí soudu je potřeba respektovat. V tuto chvíli ovšem neznám jeho zdůvodnění. To je potřeba pečlivě prostudovat. Až poté bude možné analyzovat, zda má toto rozhodnutí důsledky pro další rozhodování Poslanecké sněmovny," sdělil ČTK předseda poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob. "Věcně jsem ale přesvědčen, že pro odvolání pana Köppla byly relevantní důvody," dodal. Předseda klubu ODS Marek Benda podotkl, že Sněmovnu ani jednotlivé poslance nelze za jejich hlasování postihnout.

Návrh na odvolání Köppla tehdy podpořili poslanci koaliční většiny, opoziční zákonodárci byli proti. Köppl byl mimo jiné spojován s Babišovým volebním týmem, podle většiny dolní parlamentní komory porušil zásadu nestrannosti a nezávislosti. Köppl se už dříve vůči výtkám hájil slovy, že zákon neporušil.

Pokud bude příležitost ke Köpplově návratu do rady, hnutí ANO nebude proti, řekl Havlíček. Záleží to ale podle něj na Köpplově uvážení.