藍白真的急了！林俊憲揭狡辯招式諷「沒用了」：自己去跟大法官講啦

記者劉宇鈞／台北報導

林俊憲強調，「審查時不好好講，現在跟我們講也沒用了，自己去跟大法官講啦！」

▲林俊憲強調，「審查時不好好講，現在跟我們講也沒用了，自己去跟大法官講啦！」。

藍白在立法院聯手否決國會擴權覆議案後，總統賴清德24日依法公布《立法院職權行使法》修正案，但也向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分，釋憲文預計本周就會送到司法院，後續將進行大法官審議程序。不過藍委吳宗憲卻稱大法官最近的信任度不比從前，白委黃國昌則嗆賴清德把自己當太上皇。對此，民進黨立委林俊憲笑「藍白真的急了」，當時不好好審法條，現在各種說文解字都沒用了。

林俊憲今（27）日在臉書上發文表示，自從賴清德和民進黨團正式提出釋憲後，藍白真的急了，抹黑大法官、各種說文解字。藍白一直堅稱「依序即時回答」不是「即問即答」，我質疑後，他們解釋了一堆，卻根本搞錯重點。重點在於法條有寫定義嗎？立法說明有解釋嗎？

林俊憲指出，「依序即時回答」六個字是民眾黨發明的，法規不是不能出現新詞，但至少也要在立法說明欄講清楚，到底「依序」是怎麼「依序」？「即時」是如何才「即時」？否則寫「回答」就好，加這兩個定語，到底想做什麼？既然藍白不寫清楚，那只好從他們之前的話來還原本意。首先，民眾黨版草案早在2月就提出，用詞是「依序即時答復」，而在3月時，他們發文要求「即問即答」，5月三讀版本酌做文字修正，是「依序即時回答」。

林俊憲說，時序拉出來就很清楚，「依序即時回答」就是「即問即答」！既然法條用語沒變過，有什麼好狡辯的？還有臉說「版本變了」，一模一樣的詞，可以這樣重新定義的嗎？最可笑的是，這些爭議正是委員會審查討論的目的。現在再也沒有轉圜空間，於是藍白只能不斷超譯自己過的粗糙法條，以為這樣就能規避違憲爭議。

最後林俊憲強調，「審查時不好好講，現在跟我們講也沒用了，自己去跟大法官講啦！」