Nei til gjenopptakelse i Orderud-saken: – Ubegripelig

Nei til gjenopptakelse i Orderud-saken: – Ubegripelig

Det er ikke grunnlag for å gjenoppta Orderud-saken, konkluderer Gjenopptakelseskommisjonen. Avgjørelsen er enstemmig. Kommisjonens leder, Kamilla Silseth, orienterte om redegjørelsen på en pressekonferanse mandag.

Avgjørelsen falt over seks år etter en av de mest omtalte drapssakene av moderne norsk rettshistorie kom på Gjenopptakelseskommisjonens bord.

Per Orderud selv ga uttrykk for stor skuffelse:

– Jeg synes det er helt ubegripelig, sa han etter å ha hørt konklusjonen.

– Jeg gir meg ikke, for det er ikke riktig, sa han videre. Han sa han var forberedt på at dette kunne bli konklusjonen.

TOK TIL TÅRENE: Per Orderud ga uttrykk for stor skuffelse etter å ha hørt Gjenopptakelseskommisjonens konklusjon.

TOK TIL TÅRENE: Per Orderud ga uttrykk for stor skuffelse etter å ha hørt Gjenopptakelseskommisjonens konklusjon. Foto: Anders Lohne Fosse (Nettavisen)

– Det er lagt fram så mange bevis at det er rett og slett ikke til å tro, sier privatetterforsker Tore Sandberg i en kommentar til konklusjonen.

– Dette er ikke slutten på denne saken, sa Sandberg.

Gjenopptakelseskommisjonen konklusjon kom på en pressekonferanse klokka 13.15.

Per Orderud, hans advokat Arvid Sjødin, og Morten Strandskogen og Tore Sandberg, som har utarbeidet Orderud-sakens gjenåpningsbegjæringen, var samtidig samlet på Aker brygge i Oslo i påvente av avgjørelsen. Det samme var Veronica Orderuds forsvarer, Frode Sulland.

Veronica Orderud var selv forhindret fra å være til stede.

– Dagen er dramatisk

Privatetterforsker Tore Sandberg sa i forkant at selv om gjenopptagelsen skulle bli avslått, så kommer de ikke til å gi seg.

Advokatene til Per og Veronica Orderud sier til NTB at de mener både mengden nye opplysninger og ny kunnskap om sentrale beviser i saken, må føre til at trippeldrapssaken på Orderud gård gjenåpnes.

– Denne dagen er dramatisk. Vi er veldig spent, sa advokat Frode Sulland i forkant før konklusjonen.

Per Orderud selv sa det er vanskelig å sette ord på hva han føler på en sånn dag. Han bekreftet før konklusjonen var kjent at han er veldig spent og at dersom kommisjonen konkluderer med at saken ikke skal gjenopptas, ønsker han å jobbe videre for gjenopptakelse.

Per Orderud og privatetterforsker Tore Sandberg.

KONKLUSJON: Per Orderud sammen med privatetterforsker Tore Sandberg fotografert mens de ventet på konklusjonen fra Gjenopptakelseskommisjonen. Foto: Anders Lohne Fosse (Nettavisen)

Fikk lovens strengeste straff

Per og Veronica Orderud er i to rettsinstanser dømt til lovens strengeste straff – 21 års fengsel – for medvirkning til overlagt drap på Per Orderuds foreldre og hans søster, Anne Orderud Paust. Drapene skjedde på Orderud gård natt til pinseaften 1999.

Veronicas søster Kristin Kirkemo og hennes nå avdøde venn, Lars Grønnerød, ble funnet skyldig blant annet i å ha skaffet våpnene som ble brukt. De ble dømt til henholdsvis 16 og 18 års fengsel. Deres saker har ikke vært til behandling i kommisjonen i denne omgang.

– Finnes personer som vet hva som skjedde

Privatetterforsker Tore Sandberg sa dette før konklusjonen fra Gjenopptakelseskommisjonen var kjent:

– Jeg er helt sikker på at det finnes personer der ute som vet hva som skjedde.

Han sa også at han hadde møte med en ny, ukjent person i går.

Ekteparet Orderud har hele tiden hevdet at de var uskyldig dømt. Allerede i 2006 engasjerte de Tore Sandberg til å gå gjennom etterforskningsmaterialet i saken.

Statsadvokat: – Ikke nye beviser

Statsadvokat Sturla Henriksbø, som er ansvarlig for Orderud-saken i Oslo statsadvokatembeter, er tydelig overfor NTB på at han mener det ikke er framkommet noe beviser eller opplysninger som er egnet til å rokke ved domfellelsene.

Kristin Kirkemo er ikke tilgjengelig for en kommentar i forbindelse med kommisjonens avgjørelse mandag, skriver hennes forsvarer Vegard Aaløkken i en melding til Nettavisen mandag formiddag.