Tagadja az Átlátszót vegzáló Szuverenitásvédelmi Hivatal a MÚOSZ állásfoglalásában írtakat és az újságírószövetséget bírálja

Tagadja az Átlátszót vegzáló Szuverenitásvédelmi Hivatal a MÚOSZ állásfoglalásában írtakat és az újságírószövetséget bírálja

Reagált a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) által évekkel ezelőtt jogellenesnek talált orosz idegen ügynök törvény mintájára, nemzetközi és hazai tiltakozás ellenére elfogadott szuverenitásvédelmi törvénycsomaggal létrehozott Szuverenitásvédelmi Hivatal arra, hogy a legnagyobb hazai újságírószervezet, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) állásfoglalásban tiltakozik amiatt, hogy a hivatal vizsgálatot indított az Átlátszó ellen. A Szuverenitásvédelmi Hivatal tagadja, hogy azért vizsgálják az oknyomozó portált, mert az korrupciós visszaéléseket tárt fel.

„Válasz a MÚOSZ állásfoglalására” címmel, a Szuverenitásvédelmi Hivatal közleményt adott ki, amelyben először is felidézi, hogy a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) szerdán állásfoglalást tett közzé, amelyben tiltakozik a Szuverenitásvédelmi Hivatal által, az Átlátszó ellen indított vizsgálat ellen, és annak leállítását követeli.

A hivatal válaszában közölte: „a MÚOSZ vádjai alaptalanok, mivel a Szuverenitásvédelmi Hivatal nem vizsgálja és nem kívánja befolyásolni egyetlen sajtótermék politikai irányultságát, szerkesztési elveit és véleményét sem. Ugyanakkor a Hivatal törvényben előírt feladata feltárni, hogy egyes sajtótermékek átláthatatlan külföldi forrásokból milyen érdekek mentén formálják a magyar közvéleményt.”

A Lánczi Tamás által vezetett hivatal a közleményben ezt követően másra terelte a szót: bírálta a MÚOSZ-t, hogy nem adott ki állásfoglalást arról, hogy a globális techcégek önkényes cenzúrát alkalmaznak világszerte, így hazánkban is.

„Megjegyezzük, a MÚOSZ rendszeresen fogalmazza meg aggodalmait a sajtószabadság állapota és az azt fenyegető veszélyek miatt, ugyanakkor az elmúlt évtizedből nem találunk olyan állásfoglalást részükről, amely a magyar nyilvánosságra gyakorolt legkomolyabb, önkényesen és átláthatatlanul végzett cenzúrával foglalkozna, amelyet a globális technológiai nagyvállalatok végeznek világszerte, és így Magyarországon is. Az ilyen valós, a véleményszabadság korlátozására irányuló fenyegetés ellen egyszer sem emelték fel szavukat. Annak ellenére sem, hogy már több magyar sajtóterméket ért ilyen irányú támadás – akár végleges letiltás is –, amely valóban súlyosan sérti a sajtószabadságot és a magyar szuverenitást.”

A Szuverenitásvédelmi Hivatal közölte:

„minden olyan nyomásgyakorlást visszautasít, amely próbálja megakadályozni a törvény szerinti feladatainak ellátását”.

Mint arról beszámoltunk, a szuverenitásvédelmi törvénycsomagot tavaly, rohamtempóban fogadta el az Országgyűlés fideszes szárnya. A jogszabály ellen számos hazai és nemzetközi szervezet fejezte ki tiltakozását. Tiltakozott többek között a Magyar Lapkiadók Egyesülete (MLE), a MÚOSZ, a Nemzetközi Sajtóintézet (International Press Institute) és a CPJ, valamint a Transparency International is. 10 médium is összefogott és tiltakozott az új törvény ellen. Novák Katalin akkori köztársasági elnök azonban az óriási tiltakozás ellenére is aláírta a jogszabályt, amit az Európai Parlament azóta elítélt, és az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított ellene.

A Fidesz nem is különösebben próbált titkot csinálni belőle (Orbán Viktor interjúban is elismerte), hogy a jogszabállyal a célja, hogy baloldali médiumok támogatókat veszítsenek. Korábban Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője is hasonlókat mondott.

A jogszabályt a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) által jogsértőnek minősített orosz idegen ügynök törvény mintájára fogadta el a Fidesz, az orosz törvény számos elemét lényegében leutánozva. A jogszabály lehetővé teszi Magyarországon a kormányzó pártoknak nem tetsző lapok és más szervezetek megbélyegzését.

A szuverenitásvédelmi törvénycsomaggal kapcsolatos valamennyi írásunk megtalálható itt.

A MÚOSZ tiltakozása itt olvasható.

https://media1.hu/2024/06/27/muosz-allasfoglalas-tiltakozas-atlatszo-szuverenitasvedelmi-hivatal-vizsgalat/

https://media1.hu/2023/11/24/osszeegyeztethetletlen-a-demokratikus-alapelvekkel-a-szuverenitasvedelmi-torveny-a-legnagyobb-magyar-ujsagiroszervezet-szerint/

https://media1.hu/2024/02/07/europai-bizottsag-kotelezettsegszegesi-eljaras-szuverenitasvedelmi-torvenycsomag/

https://media1.hu/2024/04/25/az-europai-parlament-elitelte-a-magyar-szuverenitasvedelmi-torvenyt-veszelyben-a-szabad-unios-valasztas/

https://media1.hu/2023/12/18/cpj-a-szuverenitasvedelmi-torveny-az-orosz-idegen-ugynok-torvenyhez-hasonlit-es-veszelyezteti-a-fuggetlen-magyar-mediumokat/

https://media1.hu/2023/12/13/eu-ipi-tiltakozas-szuverenitasvedelmi-torveny/

https://media1.hu/2023/12/15/orban-szerint-tavol-tartja-majd-a-baloldali-sajtotol-a-penzeket-a-szuverenitasvedelmi-torveny/

https://media1.hu/2024/04/23/lanczi-tamas-szuverenitasvedelmi-hivatal-avh-kereszteny-zoltan/

https://media1.hu/2023/12/28/dezso-andras-hvg-media1-interju-szuverenitasvedelmi-torvenycsomag-omolnar-miklos-nogradi-gyorgy-portik-slapp/

Borító: Keresztény Zoltán jogász ávós bőrkabátot vitt a Szuverenitásvédelmi Hivatalt vezető Lánczi Tamásnak a hivatal élére történő kinevezése után, Forrás: Facebook / Keresztény Zoltán