Μετωπική σύγκρουση Φλωρίδη - Κωνσταντοπούλου στη Βουλή: "Το μπούλινγκ σε εμάς δεν περνά"

Μετωπική σύγκρουση Φλωρίδη - Κωνσταντοπούλου στη Βουλή: "Το μπούλινγκ σε εμάς δεν περνά"

Μετωπική σύγκρουση σημειώθηκε την Πέμπτη ανάμεσα στον Γιώργο Φλωρίδη και τη Ζωή Κωνσταντοπούλου κατά τη δεύτερη συζήτηση του νομοσχεδίου για τον εκσυγχρονισμό του Συμβουλίου της Επικρατείας και την ταχύτερη έκδοση των δικαστικών αποφάσεων στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής.

Αφορμή στάθηκε η παρέμβαση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας κατά την ακρόαση των φορέων, η οποία ζήτησε την απόσυρση του νομοσχεδίου, καταγγέλλοντας την ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης, για «μη επαρκή και ουσιαστική διαβούλευση με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς», για «φας τρακ κοινοβουλευτικές διαδικασίες» και «παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου».

Έντονα αντέδρασε ο υπουργός Δικαιοσύνης, αντιτείνοντας ότι το νομοσχέδιο ήταν στη διαβούλευση 23 μέρες και όλοι όσοι πραγματικά ενδιαφέρονταν για τις νέες ρυθμίσεις, κατέθεσαν τις απόψεις τους και πέρασε με απόφαση της ολομέλειας του ΣτΕ.

Το μπούλινγκ σε εμάς δεν περνά

«Αν λέμε ότι σεβόμαστε τη δημοκρατία και τους θεσμούς, πρέπει και να τους σεβόμαστε. Να σεβόμαστε την ύψιστη διαδικασία που είναι η διαβούλευση», τόνισε ο κ. Φλωρίδης ενώ κατηγόρησε την κ. Κωνσταντοπούλου ότι παραβιάζει τον Κανονισμό της Βουλής.

«О¤Ої ОјПЂОїПЌО»О№ОЅОіОє ПѓОµ ОµОјО¬П‚ ОґОµОЅ ПЂОµПЃОЅО¬В» ПЂПЃПЊПѓОёОµПѓОµ Ої Оє. О¦О»П‰ПЃОЇОґО·П‚, ПЂПЃОїОєО±О»ПЋОЅП„О±П‚ П„О·ОЅ О±ОЅП„ОЇОґПЃО±ПѓО· П„О·П‚ Оє. ОљП‰ОЅПѓП„О±ОЅП„ОїПЂОїПЌО»ОїП…, ПЂОїП… О­ОєО±ОЅОµ О»ПЊОіОї ОіО№О± ОєОїП…П„ОїПЂПЊОЅО·ПЃОµП‚ О±ОЅО±П†ОїПЃО­П‚ ПЂОµПЃОЇ ОґО№О±ОІОїПЌО»ОµП…ПѓО·П‚ ОєО±О№ ПЂПЃПЊПѓОёОµПѓОµ ПЊП„О№ В«П„Ої ОєПЃО¬П„ОїП‚ ОґО№ОєО±ОЇОїП… ОґОµОЅ ОµОѕО±ОЅП„О»ОµОЇП„О±О№ ПѓП„Ої ПЊ,П„О№ ПЊПЂОїО№ОїП‚ П„Ої ОµОЇОґОµ, П„Ої ОµОЇОґОµ О® ПЊП†ОµО№О»Оµ ОЅО± О®ОѕОµПЃОµВ».

«О О±ПЃО±ОІО№О¬О¶ОµП„О±О№ ОєО±П„О¬П†П‰ПЃО± Ої ОєО±ОЅОїОЅО№ПѓОјПЊП‚ П„О·П‚ О’ОїП…О»О®П‚. О— ПѓП…ОЅОµОґПЃОЇО±ПѓО· ПѓО®ОјОµПЃО± ОµОЇОЅО±О№ ОіО± П„ОїП…П‚ ОµОѕП‰ОєОїО№ОЅОїОІОїП…О»ОµП…П„О№ОєОїПЌП‚ П†ОїПЃОµОЇП‚. О ПЃПЋП„О· П†ОїПЃО¬ ПѓП„О± ОєОїО№ОЅОїОІОїП…О»ОµП…П„О№ОєО¬ П‡ПЃОїОЅО№ОєО¬ ОіОЇОЅОµП„О±О№ ПЂО±ПЃО­ОјОІО±ПѓО· ПѓП„О·ОЅ О±ОєПЃПЊО±ПѓО· П†ОїПЃО­П‰ОЅВ», О±ОЅО­П†ОµПЃОµ О±ПЂПЊ П„О·ОЅ ПЂО»ОµП…ПЃО¬ П„ОїП… Ої ОіОµОЅО№ОєПЊП‚ ОµО№ПѓО·ОіО·П„О®П‚ П„О·П‚ ОќО”, О‘ОёО±ОЅО¬ПѓО№ОїП‚ О–О±ОјПЂОЇО»О·П‚.

Οι απόψεις των φορέων

Θετικός στο νομοσχέδιο δήλωσε ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστικών λειτουργών Συμβουλίου της Επικρατείας, Παναγιώτης Τσούκας, κάνοντας λόγο για τη σημαντικότερη μεταρρύθμιση που έχει γίνει ποτέ από την ίδρυση του ΣτΕ.

Όπως τόνισε, «στόχος της νέας νομοθετικής πρωτοβουλίας είναι η εκλογίκευση και η θεραπεία των παθογενειών και η βασική λογική που την διέπει είναι η αλλαγή της ακυρωτικής διαδικασίας και η αντιμετώπιση του προβλήματος των μεγάλων καθυστερήσεων που παρατηρούνται στην έκδοση των δικαστικών αποφάσεων».

Από την πλευρά του, το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ, Δημήτρης Τσαρούχας, εξέφρασε επιφυλάξεις σχετικά με την σκοπιμότητα της διάταξης για την ψηφιακή εξουσιοδότηση του διάδικου στον δικηγόρο.

Έντονα επικριτικός στο νομοσχέδιο εμφανίστηκε ο εκπρόσωπος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Βασίλης Παπαγεωργίου, τονίζοντας ότι «όπως εισάγονται οι διατάξεις στα πλαίσια της ακυρωτικής δίκης, παρατηρούνται αντιφάσεις και προχειρότητες που δεν συνάδουν με τον σκοπό των μεταρρυθμίσεων και την επιτάχυνση των διαδικασιών».

Μίλησε ακόμα για αποσπασματικές ρυθμίσεις, ασφυκτικές προθεσμίες και ασταθή κριτήρια για την ακυρωτική δίκη.

Την αντίθεση του στο νομοσχέδιο εξέφρασε και ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Λαμίας και εκπρόσωπος της ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Θανάσης Μακρυγιάννης, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων ότι υποβαθμίζει την έφεση, τίθενται περιορισμοί στην άσκηση των δικαστικών δικαιωμάτων, περιστέλλονται δικονομικά δικαιώματα, ενώ δεν επιλύονται σοβαρά ζητήματα όπως οι μεγάλες καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων.

Την πλήρη ικανοποίηση του για τις διατάξεις του νομοσχεδίου εξέφρασε, ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών Ελεγκτικού Συνεδρίου, Κωνσταντίνος Εφεντάκης, επισημαίνοντας ότι υιοθετήθηκαν πλήρως τα αιτήματά τους, ενώ στην ίδια κατεύθυνση ήταν και οι απόψεις της προέδρου του Συλλόγου Υπαλλήλων του ΣτΕ, Μαρίνας Σταυροπούλου, συμπληρώνοντας ότι «η μεταρρύθμιση αποσκοπεί στην επιτάχυνση της δικαιοσύνης και εφόσον δεν γίνεται καμία παράκαμψη στην προδικασία, θα έρθει και το επιθυμητό αποτέλεσμα».

Από την πλευρά της η πρόεδρος του Συλλόγου Δικαστικών Υπαλλήλων Διοικητικών Δικαστηρίων Αθηνών, Φωτεινή Ρόζη, εστίασε στην υποστελέχωση των δικαστηρίων, σημειώνοντας ότι ενώ αυξάνονται οι θέσεις των συμβούλων στο ΣτΕ δεν αυξάνονται και οι θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων με αποτέλεσμα να είναι δυσβάσταχτη η αναλογία.

Τέλος, ο γενικός γραμματέας της Πανελλήνιας Ένωσης Γραμματείας Διοικητικών Δικαστηρίων, τόνισε την αναγκαιότητα άμεσων παρεμβάσεων για την κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων στα δικαστήρια, διαφορετικά, όπως εκτίμησε, θα προκαλέσει τροχοπέδη στο στόχο του νομοσχεδίου για ταχύτερη απονομή δικαιοσύνης.

Δείτε το άρθρο στο Parapolitika.gr