專訪》「兩岸最好不要打起來！」花俊雄：大陸頂多被撕臉皮，台灣卻是滅頂之災
專訪》「兩岸最好不要打起來！」花俊雄：大陸頂多被撕臉皮，台灣卻是滅頂之災
英國《金融時報》6月15日獨家報導，援引知情人士說法，指中國大陸國家主席習近平去（2023）年4月曾對歐洲聯盟執行委員會（European Commission）主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）抱怨，不是中國要打台灣，而是美國一直試圖慫恿中國攻擊台灣，但他不會中計。該篇報導再度勾起人們對台海戰爭的想像，曾在聯合國工作30年的台灣時政觀察家花俊雄對《風傳媒》表示，兩岸真要打起來，台灣頂多撕破大陸的臉皮、抓傷他的臉，但是對於台灣來講，就是滅頂之災。
美國賣軍火讓兩岸對打，台灣恐面臨滅頂之災
花俊雄指出，美國官員或智庫老是在推算中國哪一年會攻打台灣。問題是，如果真的打起來了，美國有可能介入嗎？1996年台海危機時，美國派了兩個航母戰鬥群，如今中國已經打破第一島鏈，中美海上軍事競逐到了第二島鏈，而且解放軍最近幾次「圍台」軍演，中國對美國完全展現了「區域拒止」（Area Denial，AD）的能力。
他進一步分析，中美海軍在西太平洋的較量，中國已經壓倒美國了，中國艦艇數目全面超過美國，只是在噸位上、在動力上沒有美國那個厲害。可是美國航母是全世界去繞，中國只要固守西太平洋即可，「美國不一定有勝算」。此外，從歷史上來看，中美在韓戰和越戰交手過兩回，中國的「虎狼之師」打破了美國常勝軍的迷思。更何況華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）2023年初一份台海兵推顯示，美國並沒有必勝的把握，所以美國也不見得願意與中國一戰。
在此情況下，美國又不斷放出「武統論」的風聲，花俊雄認為，背後主要還是美國軍火商要賣台灣軍備的盤算，美國只能不斷賣武器給台灣，讓台灣去跟大陸打。他援引美國白宮前副國安顧問博明（Matt Pottinger）的新書《沸騰的護城河》（The Boiling Moat: Urgent Steps to Defend Taiwan），書中就強調美國要「武裝台灣」，變成一隻軍事刺蝟，「讓中國吞都吞不下去」，美國軍火商還能賺得盆滿缽滿。
花俊雄質疑，美國賣再多軍火給台灣，台灣真能因此抵抗中國的武力統一嗎？他借用郝柏村的話來說，「兩岸真要打起來，台灣頂多撕破大陸的臉皮、抓傷他的臉，但是對於台灣來講，就是滅頂之災。」花俊雄指出，中國真的要打台灣的話，必須師出有名，「你沒宣布台獨，我為什麼要打你？」中國大陸至今未動用武統，表示習近平有戰略定力，主要還是不願看到骨肉相殘，否則就像大陸防長董軍最近在香格里拉對話會所言，「對待『台獨』武裝就像甕中捉鱉」。
台灣問題關鍵在認同，去中國化就是去台灣化
至於解決台灣問題的關鍵，學歷史出身的花俊雄認為問題在於「認同」。他不否認美國在兩岸的身分政治（identity politics）上略勝一籌，美國人在《上海公報》留了一個伏筆：「美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。」那麼美國只要讓台灣人不承認自己是中國人，這一條就無法發揮效力了。
在此情況下，花俊雄觀察，幾十年下來，台灣的「去中國化」與「民主化」同時並進，所以視兩岸關係為「一人一家代，公媽隨人祀」。在他看來，台灣「去中國化」與歷史課綱是很嚴重的問題，兩岸隔離了70多年，台灣已經形成了一個獨特的「共同體」（community），很難打破。
然而，「去中國化」也是難竟全功的。對閩南語研究甚深的花俊雄說，閩南語是相當古樸的，歌仔戲小生出來唱一首「雲淡風輕近午天，傍花隨柳過前川；時人不識余心樂，將謂偷閒學少年」，這就是《千家詩》第一首；布袋戲戲偶出來的時候，說的也都是漢文。「今天要打倒中國文化，可是去中國化就是去台灣化。」
在保釣運動期間，為了與台獨派辯論，花俊雄熟讀了日據時期的《台灣民報》與《台灣文藝》。他認為，日據時代的台灣人做了很大的努力保持漢民族認同，重新理解和詮釋日據時代台灣史，乃事關統獨的大是大非問題。他批評現在的國民黨失去黨魂，只會「拿香跟拜」，卻不知道孫中山過世的時候，台灣人有多難過，「孫中山是兩岸最尊敬的一個偉大人物」。
花俊雄質疑，台灣總是說自己是主權獨立的國家，「可是你要選總統人都要去美國面試，台灣的主體性根本已經喪失殆盡了。」他感嘆道，如果今天「去中國化」，要找台灣的「主體性」，那不是一個很容易的事情。「中國文化畢竟5千年的歷史有很深厚的基礎，要把它去掉，台灣的身分認同會產生很嚴重的分裂。」
相關報導
.「大國競爭」是美國外交政策圈共識 應對中國崛起卻有4種聲音
.中美3月恢復核武「二軌對話」，中方代表強調「打台灣不會用核武」
.李忠謙專欄：中美注定一戰？與習近平長談後，艾利森再談「修昔底德陷阱」
.幕後》北京醞釀對台祭出「更甜胡蘿蔔」 誰請出「習近平國師」出謀劃策？
.《金融時報》獨家：習近平指控「美國試圖慫恿中國攻打台灣，但我不會中計」