Joko und Klaas: Warum DIESER Kandidat die Wut aller Zuschauer auf sich zog

Joko Winterscheidt und Klaas Heufer-Umlauf konnten gegen ProSieben gewinnen.

24 Stunden Joko Winterscheidt (45) und Klaas Heufer-Umlauf (40) hieß es am gestrigen Sonntag auf ProSieben. In der vergangenen Episode von „Joko und Klaas gegen Pro.7“ hatten sich die beiden gegen den Sender durchgesetzt und wegen der Jubiläums-Staffel nicht wie sonst 15 Minuten Sendezeit, sondern einen ganzen Tag gewonnen! Und so übernahmen Joko und Klaas in der Nacht von Sonnabend auf Sonntag die Programmdirektion für 24 Stunden. Den Abschluss machte eine Quiz-Sendung mit dem Titel „Ein sehr gutes Quiz (mit hoher Gewinnsumme)“.

Dabei sollten Menschen aus Berlin spontan beim Studio vorbeikommen, um eventuell an dem Quiz teilzunehmen. Der Gewinner konnte 100.000 Euro gewinnen. Das Konzept der Quizshow: Drei Kandidaten stellen sich den Wissensfragen von Joko und Klaas. Für die Antwort können sie sich 90 Sekunden Zeit lassen und sich beraten. Bevor die Zeit abläuft, muss ein Kandidat buzzern. Ist die Antwort richtig, bleiben alle drei Kandidaten dabei. Ist die Antwort jedoch falsch, wird der Kandidat, der gebuzzert hat, gegen einen neuen ausgewechselt und hat demnach nicht mehr die Chance auf den Gewinn. Buzzert keiner der Kandidaten, fliegen alle raus.

Nur Kandidat Fatih hat diese Regel für sich genutzt und kein einziges Mal gebuzzert, so schaffte er es schließlich bis zur letzten alles entscheidenden Frage. Während die anderen Kandidaten sich immer wieder für die Gruppe aufopferten und buzzerten, hielt sich Fatih zurück. Das fiel nicht nur Joko und Klaas auf, die sich kleine Spitzen gegen Fatih erlaubten. Die anderen Kandidaten schauten irgendwann zu Fatih rüber und hofften, dass er sich zum Buzzern aufrafft, doch keine Chance. Letztendlich flogen immer nur die anderen raus.

Joko und Klaas haben 24 Stunden das Programm auf ProSieben bestimmt.

Die X- und Instagram-Gemeinschaft tobte und war froh, dass Fatih am Ende nicht die 100.000 Euro gewann, sondern Carola.

„Fatih hat sich durchgemogelt. Wirkte so, als hätte er lieber alle fliegen lassen, als sich alleine durch eine falsche Antwort rauszuschmeißen.“

„Fatih. Karma kommt schneller als du buzzerst.“

„Zum Glück hat sie gewonnen und nicht Fatih. Wäre unfair, wenn er gewonnen hätte, ohne was zu beantworten. Klar, kann man so gewinnen, aber ist kacke.“

„Zum Glück war Carola beim Buzzern schneller als Fatih und hat gewonnen. Fatih hätte es nicht verdient.“

Viele User sind jedoch der Meinung, dass Fatih das Spiel als Einziger verstanden hat.

„Verstehe den hate gegen Fatih nicht, habt ihr mal was von Strategie gehört? Also alles richtig gemacht.“

„Fatih hatte das Spiel verstanden und gezockt. Hätte sich vielleicht etwas mehr einbringen können noch, aber dass er nicht buzzert, war schlau gespielt und er hat auch mal gebuzzert.“ â–