Magyar Péter megpróbálta kihúzni belőlünk a forrásainkat, amikor az Ötkert-incidensről kiszivárgó információkról kérdeztük
Magyar Péter megpróbálta kihúzni belőlünk a forrásainkat, amikor az Ötkert-incidensről kiszivárgó információkról kérdeztük
A Media1 még a hétvégén e-mailben feltett néhány kérdést Magyar Péternek, a Tisza Párt alelnökének, hogy megtudjuk, igazat tartalmaz-e az a rendőrségi dokumentum, mely szerint Magyar állítólag kétszer is megütött egy férfit az arcán az Ötkert nevű szórakozóhelyen péntek hajnalban, amiért az videofelvételeket készített arról, amint a jobboldali politikus fiatal lányok alá mászott a földön a szórakozóhely közönsége előtt. Arra is rákérdeztünk, mit gondol a politikus arról, hogy a rendőrség vizsgálja, ő dobta-e egy magánszemély telefonját a Dunába. Magyar a kérdéseink elküldése után néhány perccel „válaszolt”, de annak tartalma már inkább azt bizonyítja, hogy a NER-ből mindössze néhány hónapja távozó újdonsült EP-képviselő valójában nem barátja a sajtószabadságnak, vagy nincs tisztában az európai médiajoggal: levelében megpróbálta kihúzni belőlünk, hogyan jutottunk hozzá a rendőrségi jelentésben szereplő információkhoz.
A Media1.hu pénteken 14:05-kor, elsőként számolt be arról, hogy Magyar Péter, a Tisza Párt alelnöke (Varga Judit volt igazságügyi miniszter exférje, az állami Diákhitel Zrt. néhány hónapja távozó vezérigazgatója) rövid idővel annak hajnali élesítése után letörölte azt a Facebook-bejegyzését, amelyet reggel 5:13 körül posztolt, és amelyen addigra már 252 like és hűha, valamint 43 hozzászólás szerepelt. A törölt szövegben az állt:
„Jót buliztunk volna, de Tóniék nem szerették volna hagyni, hogy a fiatalok jól érezzék magukat. Hajrá Steve Klorrár, hajrá Megafon…”
A Media1 cikkét arról, hogy a politikus letörölte a Facebook-bejegyzését, megelőzte részünkről egy e-mail a Tisza Párt sajtóirodájának, benne a következő kérdéssel:
„Tisztelt Tisza Párt! Szeretnénk megkérdezni, hogy Magyar Péter alelnök úr miért törölte le az alábbi tartalmú Facebook-posztját, amit az éjszaka publikált? »Jót buliztunk volna, de Tóniék nem szerették volna hagyni, hogy a fiatalok jól érezzék magukat. Hajrá Steve Klorrár, hajrá Megafon...« Ki ez a Steve Klorrár, akit említett a screenshot szerint? A Ripost nevű KESMA-lap nyilvánosságra hozott egy videófelvételt az Ötkert nevű szórakozóhelyen történtekről. Ez a videó valós, vagy hamis? Mi történt egészen pontosan alelnök úr szerint az éjszaka? Köszönettel: (...)”
Válasz erre a péntek délutáni levelünkre sem akkor, sem azóta sem érkezett, de 14:26-kor (kérdéseink után úgy egy órával) Magyar Péter a Facebookon megtörte az akkor már hosszú ideje tartó némaságát az ügyben és megerősítette, hogy történt némi incidense egy szórakozóhelyen. Bizonyítékok említése nélkül azt állította, hogy egy fizetett provokátor jelent meg. Magyar azt állította, hogy valaki „kamerázta őt” és a vele bulizókat, trágárságokat kiabált felé, mindent elkövetett, hogy balhé legyen, amivel sikerrel járt. Ugyanis amikor az illető nem volt hajlandó törölni a telefonjából a felvételeket, a politikus kikapta a kezéből a telefont, aminek szavai szerint „fizikai fenyegetés lett a következménye. Lökdösni kezdett, fizikailag fenyegetett engem és a velem szórakozókat. Több mint 30 percig követett az utcán, fiatal egyetemisták segítettek megakadályozni hogy nagyobb baj történjen. Ezúton is köszönöm a fiataloknak, hogy velem voltak.” Magyar (feltehetőleg a Ripost az éjszaka történtekről szóló cikkére reagálva) azt írta: „Amit a kormánypropaganda állít az esetről, abból egy szó sem igaz, sem zaklatás, sem hasonlók nem történtek. Az egész esetről rendelkezésünkre állnak a videofelvételek. Minden olyan sajtóorgánummal szemben eljárást indítunk, akik a tényeket szándékosan elferdítik. Az elmúlt hónapokban nem csak a barátaimmal, a szeretteimmel, a volt feleségemmel, de a gyerekeimmel való kapcsolatomat is igyekezett tönkretenni a propaganda és provokátorok hada. Lelkileg borzasztó megterhelő heteken vagyok túl. Ember vagyok, hibáztam. Mindenkitől elnézést kérek, akit a történtekkel megbántottam.”
(Később az Index arról írt, hogy Steve Klorrár emlegetésével a törölt bejegyzésében valószínűleg A Terminátorként emlegetett vállalkozóra, Kollár Steve-re utalhatott Magyar, aki ugyan jelen volt az Ötkertben és beszélt is Magyarral néhány mondatot, de elmondása szerint ő is csak a távolból látott valamit az eseményekből, mert olyan gyorsan zajlott minden, ezért nagyon meglepődött, hogy őt emlegette Magyar a hajnali bejegyzésében).
Lapítás
Ugyanakkor már önmagában az is érdekes volt, hogy Magyar csak akkor hozakodott elő az egész történettel, amikor egyrészt a Ripost nevű bulvárportálon már órák óta kint volt egy felvétel arról, hogy a politikust a nyakánál fogva vezeték ki a biztonsági őrök az egyik szórakozóhelyről, hogy így vessenek véget egy dulakodásnak, másrészt akkor, amikor már egy ideje elérhető volt a Media1 cikke Magyar Péter letörölt Facebook-posztjával kapcsolatban. A történetnek azonban itt még közel sincs vége, noha sajtószabadság szempontjából önmagában is érdekes, ha egy politikus nem hagyja, hogy róla videofelvételt készítsenek egy nyilvános helyszínen, amint meglehetősen feltűnően viselkedett.
Három nappal ezelőtt a Reddit nevű közösségi média platformon nyilvánossá vált további videofelvételek igazolták (lásd például ITT és ITT), hogy a politikus tényleg a földön csúszott-mászott a szórakozóhelyen nála nagyjából úgy húsz évvel fiatalabb lányok alatt, néha pedig erotikus mozdulatokat is tett feléjük. Olyan videofelvétel is előkerült, amelyen az látszott, hogy a politikus meglehetősen instabil módon sétált az események után, a szórakozóhelyről történő erőszakos eltávolítása az utcán. Később azzal kapcsolatban is felmerültek információk, hogy Magyar elhajíthatta az őt mobilozó férfi mobiltelefonját – a rendőrségnek kell kiderítenie, hogy a nagyjából 100 ezer forintra taksált, azóta állítólag búvárok által megtalált eszközt tényleg a Dunába dobta-e, mielőtt egy taxival és egy ismeretlen (az alábbi, közösségi médiából származó fotón szereplő Magyar mellett ülő) férfival elhajtott. (A fotót Magyar Péter, láthatóan a Tisza Párt iránt rajongó taxisa tette közzé a TikTokon.)
A hozzánk kiszivárgó információik szerint a rendőrség azt is vizsgálja, hogy tényleg kétszer is tenyérrel arcon ütött-e egy paksi férfit Magyar.
Szombati kérdésünk Magyar Péternek és a Tisza Pártnak
Ilyen előzmények után küldött a Media1 újabb kérdéseket szombaton 17:12-kor a Tisza Párt sajtóirodájának:
„Tisztelt Tisza Párt!
Egy rendőrségi jelentés szerint Magyar Péter bedobhatott a Dunába egy mobiltelefont az Ötkertben történt dulakodás után. Igaz-e ez? Ha nem, mi lett a sértett telefonjával?
Magyar úr dobott-e el telefont?
Ki volt az a férfi, akivel Magyar úr beült egy taxiba a történtek után és a Kútvölgyi útra hajtott?
Ütött-e meg [Magyar Péter] valakit, igaz-e, hogy többször megpofozta a sértettet? Mire emlékszik pontosan alelnök úr?
Fogyasztott-e alkoholt vagy egyéb tudatmódosító szert, gyógyszert, kábítószert vagy egyéb anyagot?
A videofelvételek szerint a földön csúszott-mászott, fiatal lányok alatt. Ezt mennyire találta erkölcsileg elfogadhatónak és nem érezte-e kockázatosnak?”
Négy perc múlva jött a válasz Magyar Pétertől
Nem kellett sokat várni a „válaszra”. Mindössze négy (!) perccel később, 17:16-kor személyesen Magyar Péter küldött választ MP aláírással portálunknak a [email protected] e-mail címről. A rövid válasz a fenti kérdésekre így hangzik:
„Tisztelt Szerkesztő Úr!
Köszönöm a kérdéseket.
Nekem is lenne egy. Ön hogyan olvas rendőrségi jelentéseket?
Üdvözlettel,
MP”
Ennyit a forrásvédelemről?
Magyar Péternek tehát ilyen súlyos kérdésekre, egyetlen érdemi válasza sincs, nem próbál cáfolni, miközben az őt kérdezni próbáló újságíró forrását próbálja kihúzni, ami ellentétes az Európai Parlament által elfogadott európai médiaszabadságról szóló rendelettel (EMFA). A forrásvédelem, az informátorok védelem alapvető jelentőségű, hiszen ez teszi lehetővé, hogy névtelenül lehessen információkat szivárogtatni a sajtónak és az elláthassa ellenőrző funkcióját.
A Media1 a fentiekre a következő választ küldte az Európai Néppárt (EPP) frakciójához csatlakozó jobboldali politikusnak, benne ismételten kérve érdemi válaszait:
„Tisztelt Alelnök úr!
Általában a szerep az, hogy az újságírók kérdeznek, hogy az olvasóik kíváncsiságát ki tudják elégíteni, és nem a politikusok az újságírókat, ezért szeretnénk kérni a válaszait.
Emlékeztetem arra, hogy az Európai Parlament által elfogadott European Media Freedom Act (EMFA) értelmében tilos az újságírókat presszionálni a forrásaik felfedésére, mi pedig nem adhatjuk ki a forrásainkat (forrásvédelem), melyek a demokratikus jogállamiság egyik alap pillérei.
Várjuk érdemi válaszait, bízom benne, hogy számíthatunk válaszaira.”
Az előzőleg még meglehetősen fürgén reagáló politikus azonban erre már nem válaszolt, pedig azóta több mint 48 óra telt el.
Magyar Péter és a sajtószabadság
Magyar a kampányban még a demokrácia (így például a valóban romjaiban heverő sajtószabadság) helyreállításával kampányolt, most viszont a gyanú szerint többször megpofozott egy „civil tudósítót”, amiért az egyébként közszereplő politikust levideózta EP-képviselői státuszával nehezen összeegyeztethető viselkedése közben és elvehette a telefonját. Persze a politikus szerint „fizetett provokátorról” van szó, de ezt igazoló bizonyítékot egyelőre egyrészt nem hozott nyilvánosságra, másrészt nyilván még ha provokáció is lett volna, a dolgoknak akkor sem ez lenne az elintézési módja. Most pedig kérdéseink cáfolata helyett forrásaink felfedésére próbált bennünket rábírni.
Ez a fajta viselkedés egyébként nem idegen Magyartól a média képviselőivel szemben. Korábban a Tisza Párt alelnöke a HVG Puliter-emlékdíjas tényfeltáró újságíróját (az azóta a Telexhez átigazoló) Dezső Andrást támadta a Facebook nyilvánossága előtt, majd később az ATV reggeli műsorában azzal, hogy propagandista – mindezt valójában csupán azért, mert az újságíró a munkáját téve megkérdezte a politikust arról az akkor még nyilvánosságra sem hozott rendőri jelentésről, amely Magyar Péter és Varga Judit, valamint az akkor még igazságügyi miniszterként tevékenykedő nő és az őt védő rendőrségi munkatárs incidenséről szólt. Magyar később azt mondta, megbánta, ahogy az ismert tényfeltáró újságíróról beszélt, de addigra már komoly trollhadsereg támadta Dezsőt.
Egy másik alkalommal szintén a Tisza Párt politikusa, amikor az ATV élő adásban, az Egyenes beszéd műsorában Rónai Egon szembesítette őt egy dossziéval, ami a csatorna szerint igazolja, hogy Magyar alaptalanul vádolta azzal a csatornát, hogy nem hívták meg őt a műsoraikba (a politikus ekkor egyébként már 7. alkalommal volt az élő vendég) és idő előtt, kevesebb mint másfél perccel a beszélgetés kezdete után elhagyta stúdiót, Magyar a Facebookon listát publikált az ATV Csoport néhány munkavállalójának szenzitív személyes adatairól.
Magyar listáján több munkavállaló felekezeti hovatartozása szerepelt az engedélyük nélkül – néhány esetben egyébként olyanoké is, akik vagy nem tagjai az adott egyháznak, vagy a magánéletük részének tekintik azt. Abban az ügyben szintén a BRFK vizsgálódik.
https://media1.hu/2024/06/21/magyar-peter-brfk-otkert-garazdasag-rongalas-yomozas/?swcfpc=1
https://media1.hu/2024/06/21/magyar-peter-facebook-torles-otkert-biztonsagi-or-oncenzura/?swcfpc=1
https://media1.hu/2024/03/19/magyar-peter-offenzivaja-a-pulitzer-emlekdijjal-is-elismert-ujsagiro-ellen/
https://media1.hu/2024/06/16/ronai-egon-magyar-peter-atv-egyenes-beszed-interju-reakcio/?swcfpc=1
https://media1.hu/2024/06/12/magyar-peter-azt-allitja-o-irta-varga-judit-kozossegi-medias-szovegeit-a-tisza-part-alelnoke-roviden-nyilatkozott-is-lapunknak-a-temarol/?swcfpc=1
https://media1.hu/2024/06/12/naci-tempo-magyar-peter-deutsch-tamas-listazas-vallasi-alapon-atv/?swcfpc=1
https://media1.hu/2024/06/11/magyar-nemzeti-mediaszovetseg-allasfoglalas-magyar-peter-brfk-feljelentes-tenyi-istvan-felekezeti-adatok/?swcfpc=1
https://media1.hu/2024/06/11/muosz-atv-magyar-peter-torvenytelen-vallasi-listazas-kocsi-ilona/?swcfpc=1
https://media1.hu/2024/06/11/buntetoeljaras-indulhat-magyar-peter-ellen-amiert-jogosulatlanul-kozzetette-tobb-atv-s-munkavallalo-felekezeti-hovatartozasat/?swcfpc=1
https://media1.hu/2024/06/10/magyar-peter-atv-munkavallalok-vallasi-hovatartozas-szemelyes-adat/?swcfpc=1