Suomesta 45 km Venäjän rajalta löytyi kiveä, jota ei pitänyt olla olemassa – Todistaa ison yllätyksen Suomen synnystä
Suomesta löytyi kivinäytteitä, jotka ovat 250 miljoonaa vuotta vanhempia kuin aiemmat löydöt. Asiantuntijan mukaan tämä uusi tieto on tärkeää, mutta ei niin yllättävää kuin miten tanskalaiset tutkijat toivat tuloksensa julkisuuteen.
Suomen kallioperä on todennäköisesti syntynyt alkujaan samassa paikassa Grönlannin kanssa noin 3,75 miljardia vuotta sitten. Tähän tulokseen päätyi tuoreeltaan tanskalainen geologiryhmä, joka keräsi kivinäytteitä Suomesta Oulun–Kuusamon leveyspiireiltä. Kemialliset analyysit ja ajoitukset vastasivat Grönlannin länsirannikon peruskalliota.
Tekniikka&Talous-lehti kertoi tästä löydöstä maaliskuussa. Nyt Åbo Akademin geologian yliopistonlehtori Kaisa Nikkilä kommentoi asiantuntijana, mitä tanskalaisten löytö todennäköisesti tarkoittaa (alempana jutussa).
Lehdistötiedotteen mukaan tanskalaisen Andreas Petterssonin ryhmän päätelmä voidaan todennäköisesti laajentaa muihin osiin Baltian kilpeä eli Fennoskandian kilpeä. Nämä maantieteelliset termit tarkoittavat paljaan peruskallion aluetta, joka kattaa suurimman osan Suomea, Ruotsia, Kuolan niemimaata ja Venäjän Karjalaa sekä merkittäviä osia Norjasta.
Kivinäytteiden analyysitulokset yllättävät, sillä uudet näytteet ovat jopa 250 miljoonaa vuotta vanhemmat kuin Fennoskandian alueen aiemmat ajoitukset. Grönlannin peruskalliota on pidetty tästä syystä samaiset 250 miljoonaa vuotta vanhempana kuin suomalaista.
Tanskalaistutkijat päättelevätkin, että pintakerrosten alla Fennoskandian peruskallioalueella piilee vanhempaa kiviainesta kuin mitä pintakivi suurimmalta osaltaan on. Tästä syvemmästä ja vanhemmasta kivestä löytyi nyt vain pieniä jäämiä, joita on eroosion myötä paljastunut esille.
Toisaalta yllätystulos ei tarkoita aiempien analyysien olleen yksityiskohtien tasolla vääriä. Suurin osa Pohjoismaiden kallioaineksesta on 3,75 miljardin vuoden ikää nuorempaa, jopa reilusti nuorempaa, eikä näitä ajoituksia ole mitään erityistä syytä epäillä.
Loppupäätelmä pitää kuitenkin tehdä vanhimman tunnetun näytteen mukaan. Koska tanskalaisryhmä löysi pohjoisen metsistä ikimuinaista kiveä, jollaista ei tiedetty olevan olemassa, käsitys kotimaamme geologisesta alkuperästä muuttuu.
Geologia.fi-sivuston mukaan Suomen vanhimmat kivet sijaitsevat Pohjois-Karjalassa, Kainuussa, Koillismaalla, Itä-Lapissa sekä Perämeren pohjukassa Kemin ja Iin seuduilla. Sivuilla vahvistetaan tanskalaisten siteeraama tieto siitä, että ennen nyt julkaistuja uusimpia löytöjä vanhimmat tunnetut suomalaiset kivet olivat 3,5 miljardin vuoden ikäisiä.
Suurin osa Suomen kallioperästä on 1,8–2,5 miljardia vuotta vanhaa.
Tämän näköinen Eduskuntatalosta piti alun perin tulla 116 vuotta sitten – Venäjän keisari kielsi
Uusi tulos vastaa aiempaa yksittäistä löytöä
Åbo Akademin Kaisa Nikkilä, joka on erikoistunut Fennoskandian geologiaan, pitää tanskalaisten tutkimustulosta ”todella hienona” – mutta ei suoranaisesti yllättävänä.
Alan asiantuntijat olivat jopa varovaisesti odotelleet tällaista löytöä, sillä se on linjassa vuonna 2003 suomalaistutkijoiden tekemän yksittäisen havainnon kanssa. Pudasjärveltä löytyneen zirkonikiteen iäksi tuolloin mitattu 3,73 miljardia vuotta vastaa uusia tanskalaisia ajoituksia hyvin.
Toisin sanoen tanskalaisten löydöt eivät ole täysin ennennäkemättömiä, ainoastaan lähes sitä.
Tämä ei kuitenkaan mitätöi tai välttämättä edes vähennä uusien tutkimusten arvoa. Geologeilla on nimittäin tapana suhtautua varoen yhdestä kiteestä tehtyyn yksittäiseen analyysiin, Nikkilä huomauttaa.
Vähäinen aineisto ei riitä siihen, että siitä tehtäisiin vakiintuneina totuuksina pidettyjä väitteitä. Uudet tulokset ovat tärkeitä juuri tästä syystä: todistusaineisto laajenee.
Geologien varovaiseen lähestymistapaan saattaa viitata esimerkiksi se, että Geologia.fi:n oppimateriaalit sivuuttavat 21 vuoden takaisen löydön.
”Nyt on löytynyt lisätodisteita ja tukea vanhemmille tutkimuksille. Toivottavasti tämä antaa lisäpontta jatkaa vastaavia tutkimuksia, jotta näitä löytyisi lisää”, Nikkilä iloitsee.
20 vuoden takaisesta löydöstä kerrotaan Geologisen seuran julkaisemassa tieteellisessä artikkelissa sekä kansantajuisemmin geologien ylläpitämässä Tulivuoret.net-blogissa.
Siihen, onko Suomi syntynyt Grönlannissa, Nikkilä ei ota suoraa kantaa. Hän pitää sitä mahdollisena, sillä kallioperissä on yhtäläisyyksiä, joita löytyi nyt lisää. Entisten mannerten rekonstruktio on hänen mukaansa kuitenkin ongelmallista, kun puhutaan miljardien vuosien takaisista ajoista.
Näin tulokset mitattiin
Petterssonin ryhmä teki analyysinsä pienistä zirkonikiteistä, joita oli huuhtoutunut kallioista jokiin ja järviin. Tiedotteen sisältämän kartan mukaan he keräsivät zirkoneja useista paikoista: Oulujoen, Iijoen ja Tornionjoen suistojen läheltä, Pudasjärven länsiosista sekä Sallan Suomujärveltä.
Suomujärven ja Pudasjärven geologiset ”kompleksit” ovat tutkijoiden mukaan kaikkein vanhimpien zirkonikiteiden alkupaikat. Sallan Suomujärvi sijaitsee Lapin maakunnan kaakkoisnurkassa noin 45 kilometriä länteen Venäjän rajalta.
Analyysit paljastivat lyijyn, hapen ja hafniumin isotooppikoostumuksen olevan käytännössä identtinen grönlantilaisen graniitin kanssa. Ajoitus tehtiin uraani-lyijy-menetelmällä.
Tieteellinen artikkeli on julkaistu Geology-lehdessä joulukuun lopussa. Lehdistötiedote julkaistiin vasta maaliskuussa, jolloin T&T kertoi tästä aiheesta ensi kertaa.
Nikkilän mukaan Petterssonin ryhmän menetelmä kerätä zirkonikiteitä jokisedimenteistä eikä suoraan kalliosta on Suomessa melko harvinainen. Tapaa on käytetty enemmän vuoristoalueilla kuten Andeilla ja Himalajalla.
Miksi zirkoni ja mitä se on?
Geologisiin ajoituksiin käytetään varsin usein zirkonin kiteitä, koska zirkoni sisältää epäpuhtautena pieniä määriä radioaktiivisia alkuaineita uraania ja toriumia. Sen sijaan lyijy on kemiallisesti täysin epäyhteensopivaa zirkonin kanssa, ja zirkonin kiteytyessä sulasta kivestä lyijy jää kokonaan kiteen ulkopuolelle.
Tämän tiedon ansiosta voidaan päätellä, että kaikki zirkonikiteiden sisältä löytyvä lyijy on uraanin ja toriumin radioaktiivisesta hajoamisesta syntynyttä. Se puolestaan mahdollistaa ajoituksen, kun radioisotooppien puoliintumisajat tiedetään.
Zirkoni on kemiallisesti zirkoniumortosilikaattia ZrSiO₄. Sitä ei pidä sekoittaa zirkoniumoksidiin ZrO₂, josta käytetään myös nimeä zirkonia. Kuutiollisen kidehilan mukaisesti kiteytynyt zirkonia (engl. cubic zirconia) on yksi maailman yleisimmistä synteettisistä jalokivistä.
Zirkonikiteet sisältävät lähes poikkeuksetta epäpuhtautena myös hafniumia – itse asiassa useita prosentteja, eli paljon enemmän kuin uraania ja toriumia. Tämä johtuu zirkoniumin ja hafniumin äärimmäisestä kemiallisesta samankaltaisuudesta.
Nämä kaksi metallia kuuluvat alkuaineiden jaksollisessa järjestelmässä samaan kemialliseen ryhmään: zirkonium kevyempänä ja hafnium raskaampana. Ne muistuttavat toisiaan enemmän kuin mikään muu kahden alkuaineen pari.
Katso lista: Tällaiset ovat kansanedustajien ammatit ja koulutukset – Mukaan mahtuu grilliyrittäjää ja kirvesmiestä