博愛座擬改「優先席」 學者憂：改名恐造成分裂

博愛座爭議頻傳，衛福部社家署新公告，將把博愛座，改名為優先席，且原本是讓座給老弱婦孺，要改成實際需要者。社家署解釋，原本老、弱、婦、孺，老在最前面，就怕讓人誤解，這四個字是排優先次序。但也有學者認為，沒有面對問題、找出共識，改名等於是退讓，更可能造成世代間的分裂。

圖／TVBS

民眾：「會知道要禮讓的就會禮讓，那其實這個很難，很難去限制說每個人的想法，對啊我覺得，其實我覺得乾脆都取消比較好。」

博愛座爭議延燒，也有民眾認為乾脆取消，為了滅火，衛福部社家署最新公告，博愛座將改成優先席，原本寫讓座給老弱婦孺，改成其他實際需要者，28號公告縮短預告期到7天，將送行政院跟立院，再確定上路時間，但也有民眾擔心語意不清，會造成長者和年輕人對立。

民眾：「有些人看文字，可能不懂那個文字的敘述，喔這到底是什麼，什麼優先去使用的怕有些人會誤導。」

其他民眾：「假如你真的不方便的話，我們可以優先坐下來，年輕人也可以啊。」

也有長者認為改名後也能接受，社家署也解釋，原本條文裡面使用「老弱婦孺」字眼，可能讓民眾誤以為，「老」在最前面就最優先，但老人對座位的需求，不見得比其他族群更強烈，國人平均餘命超過80歲，健康狀況良好的高齡者不在少數。

社家署身心障礙福利組長尤詒君：「其實是跟國際接軌的一個做法，我們也看了一下國際上的例子，其實在這樣的一個優先席的背後意涵，是希望創造一個共好的一個社會。」

逢甲大學公共事務與社會創所教授侯勝宗：「這不叫容忍叫一種退讓，甚至不去捍衛整個，我們共同價值主張的主體性，那我們就會慢慢愈來愈走向一個分裂，甚至於所謂的不同次文化，各自主張自己的價值。」

學者認為即使改名，但還是沒進一步討論，以及對人文素養的共識，面對博愛座爭議考驗，還是無法找到平衡點。