Les véhicules connectés désormais au coeur de l'offensive de Washington contre la Chine

Après les semi-conducteurs, les technologies de pointe et les données personnelles, c’est désormais au tour des véhicules connectés et des logiciels embarqués d’être au coeur de l’attention de Washington, avec le lancement d’une enquête pour en déterminer les risques associés.

L’annonce est venue du président américain Joe Biden, tout juste 24 heures après avoir signé un décret visant à “empêcher le transfert à grande échelle des données personnelles des Américains vers des pays sensibles”, au premier rang desquels la Chine.

Cette fois, il s’agit de déterminer dans quelle mesure les véhicules connectés “made in China”, électriques ou non, mais également les logiciels embarqués ou les composants provenant de l’Empire du Milieu et intégrés dans les véhicules importés, peuvent représenter un risque en termes de collecte des données.

Dans un communiqué, le président américain Joe Biden a justifié cette décision par le fait que “les véhicules connectés en provenance de Chine peuvent collecter des données sensibles sur nos citoyens et nos infrastructures et les envoyer directement en Chine”.

“La Chine impose des restrictions aux voitures américaines et d’autres pays roulant en Chine. Pourquoi des véhicules connectés provenant de Chine devraient être autorisés à rouler dans notre pays sans garde-fou?”

Dans ces conditions, il est important pour les Etats-Unis d’avoir “une idée précise des risques potentiels pour la sécurité nationale associés aux véhicules connectés”, a estimé la secrétaire au Commerce Gina Raimondo, lors d’une conférence de presse téléphonique.

“Plus nous travaillons sur les véhicules électriques chinois, plus nos inquiétudes grandissent”, a souligné Mme Raimondo, “nous ne connaissons pas bien les risques et leur importance. Nous avons donc besoin d’informations pour déterminer quelles actions mettre en place”.

Interrogé par l’AFP, le porte-parole de l’ambassade de Chine à Washington, Liu Pengyu a jugé que cette enquête “est clairement une approche discriminatoire”.