Tiltalt i Korsør-sagen er umoden og svært perverteret

Det er en stærkt seksuelt afvigende mand, der sidder på anklagebænken i Retten i Næstved i en sag om grove overgreb på tre teenagepiger, herunder drabet på 17-årige Emilie Meng i 2016.

Det fremgår af de uddrag af mentalerklæringen af den tiltalte, som anklager Thea Høst fredag har læst op i retten.

Konklusionen lyder, at han vurderes "samlet set svært perverteret".

Den 33-årige mand er normalt begavet og ikke sindssyg. Han har dyssociale træk, men ikke i en grad, så der er tale om psykopati.

Det er vurderet, at han på overfladen fremstår relativt upåfaldende, men når man ser nærmere, fremstår han "noget umoden og uformående".

Af erklæringen fremgår det, at han har voldsomme sadistiske lyster.

- Lysten udleves primært gennem egentlige overgreb, læser anklageren op.

Siden teenagealderen har han seksuelt primært været optaget af sadisme, fremgår det, og han betegner sig selv som "overoptaget" af pornografi med sadistisk indhold.

Under sagen har han oplyst, at han havde et eskalerende pornoforbrug, og at han inden sin anholdelse i april 2023 så nogle timers hård porno per dag.

Manden har erkendt, at han i april sidste år langvarigt frihedsberøvede en 13-årig pige og udsatte hende for seksuelle overgreb, men han nægter, at han voldtog hende, og at han havde til hensigt at dræbe hende.

Han nægter at have noget at gøre med overgrebene på sagens to andre ofre - en 15-årig efterskolepige, der blev overfaldet i 2022 i Sorø, og 17-årige Emilie Meng, der forsvandt en julinat i 2016, da hun gik mod sit hjem fra Korsør Station.

I mentalerklæringen er det vurderet, at der for den 33-åriges vedkommende er en høj risiko for recidiv til ligeartet kriminalitet. Det vil sige, at der er stor risiko for, at han vil begå lignende kriminalitet igen.

Det fremgår af erklæringen også, at den tiltalte vurderes at udgøre en fare for andres liv, legeme eller helbred. Det er en formulering lig den fra straffelovens forvaringsparagraf, som gør det muligt at indespærre dømte på ubestemt tid.

Det er dog endnu uklart, hvilken straf eller sanktion anklagemyndigheden mener, den 33-årige bør idømmes, ifald han kendes skyldig for de dele, han ikke har erkendt.

Der ventes dom i sagen 28. juni.

/ritzau/