為中盯梢台政論槓上！劉寶傑喊告 沈伯洋反擊：抹我是CIA還比較乾脆

記者詹宜庭／台北報導

劉寶傑在節目爆氣喊告。（圖／翻攝自關鍵時刻YouTube）

▲劉寶傑在節目爆氣喊告。（圖／翻攝自關鍵時刻YouTube）

對於有媒體指中國新華社記者涉嫌參與台灣政論節目製作，甚至在錄影棚盯梢一事，民進黨立委沈伯洋坦言，其實自己早在2個多月前就知道中國派人盯梢台灣政論節目，但因沒證據所以不值一提。不料，此話卻引發《關鍵時刻》節目主持人劉寶傑氣炸嗆「再影射就告到底」，沈伯洋則發文反擊「關鍵時刻打定主意要攻擊造謠，真心覺得直接抹我是CIA還比較乾脆一些。」

劉寶傑昨日在《關鍵時刻》表示，已經查過東森新聞所有來賓，也都詢問過了，每個來賓都說沒有看過該名記者，甚至調閱大樓所有監視器為證。他痛批「沈伯洋沒證據就在那放話、放任風向影射《關鍵時刻》，如果真的2個多月前就知道，為何不早點抓出來？怎麼會等人走了1個多月才說出來？少在那影射，如果再有不實指控，我告到底！」

對此，沈伯洋發文反擊，《關鍵時刻》近期已經2次造謠攻擊，第一次說他要監控中配，但他根本沒講；第二次是質疑他「既然兩個多月前就知道了，為何不抓人？」對此，沈伯洋解釋，因為當時他第一時間反應是「沒證據就不值得一提」，且上一篇文也說得很清楚「就是在等待證據」，但如今看起來，「關鍵時刻就是打定主意要攻擊和造謠。」

沈伯洋說，他算是看《關鍵時刻》長大的，但看到這幾個禮拜劉寶傑用從小熟悉的口氣罵他，感覺實在是很魔幻。他嘆，原來提出高風險的「立法委員赴中要報備」，以及提出「中國伸手擔憂」，可以引起那麼大的反彈？更不要說他在記者會上短短5分鐘發言內就不斷強調「真正該擔憂的是用代理人的狀況，而不是新聞寫的這種直接干預」、「在沒有證據是哪家前，不應該看到哪家媒體就開槍」、「重點在源頭的控管，陸委會和文化部的查緝量能提升才有意義」等，結果都被《關鍵時刻》說是在搞認知作戰、第五縱隊，「我真心覺得直接抹我是CIA還比較乾脆一些。」