Tiedusteluvalvontavaltuutettu alkoi tutkia suojelupoliisin toimia viime lokakuussa – virasta pidätetty supon ylitarkastaja kiisti kuulemisessa syyllistyneensä rikoksiin

Asiasta kertoi tiedusteluvalvontavaltuutettu Kimmo Hakonen STT:lle. LEHTIKUVA / Heikki Saukkomaa

Työryhmä

Tiedusteluvalvontavaltuutettu sai suojelupoliisin (supo) tiedonhankintaan liittyvät epäselvyydet selvitettäväkseen viime lokakuussa, tiedusteluvalvontavaltuutettu Kimmo Hakonen kertoo STT:lle.

Suojelupoliisi kertoi eilen vieneensä viime syksynä valtuutetulle selvitettäväksi tapauksen, jossa supon tiedonhankintaan liittyi epäselvyyksiä laillisuuden näkökulmasta.

Tämän vuoden helmikuussa ilmeni uusia tietoja, jotka supo toimitti tiedusteluvalvontavaltuutetulle, ja valtuutettu teki asiasta tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjän toimistolle. Olisiko tutkintapyyntöön ollut aihetta ilman supon helmikuussa toimittamia uusia tietoja?

– En oikeastaan pysty arvioimaan sitä, olisiko tutkintapyyntöä tehty ilman niitä. Asiaa arvioitiin kokonaisuutena supon toisen ilmoituksen jälkeen, Hakonen kertoo.

Syyttäjälaitos kertoi eilen, että suojelupoliisin ja Puolustusvoimien tiedustelutoiminnan yhteydessä epäillään tehdyn virkarikoksia. Lisäksi tutkittavana on yksityishenkilön käytössä olleeseen tietokoneeseen tehty tietomurto. Syyttäjälaitoksen mukaan salassa pidettävää tietoa epäillään paljastuneen ulkopuolisille tahoille.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi aloittamaan asiassa esitutkinnan. Asia tuli alun perin esille tiedustelutoiminnan laillisuusvalvonnan yhteydessä.

Valtuutettu valvoo tiedustelutoiminnan laillisuutta

Tiedusteluvalvontavaltuutetun tehtävänä on valvoa tiedustelumenetelmien ja tiedustelutiedon käytön sekä muun tiedustelutoiminnan lainmukaisuutta suojelupoliisissa ja sotilastiedusteluviranomaisissa. Lisäksi se valvoo suojelupoliisin muuta toimintaa.

Hakonen ei sen tarkemmin kuvaile, millä tavoin valtuutettu teki selvityksiä ja arviointia tapauksessa.

– Meillä on laajat tiedonsaantioikeudet tiedusteluviranomaisiin päin eli voimme sitä kautta hankkia lisää tietoja tarvittaessa, hän sanoo.

Hakonen sanoo, ettei tiedusteluvalvontavaltuutetulla ole asiassa enää roolia, vaan asia on nyt kokonaan esitutkintaviranomaisilla.

Tiedusteluvalvontavaltuutetulla on oikeus saada viranomaisilta valvontatehtäviensä hoitamiseksi tarvitsemansa tiedot ja selvitykset. Valtuutettu voi myös tehdä tiedustelutoiminnan laillisuuden valvomiseksi tarkastuksia viranomaisten ja muiden julkista hallintotehtävää hoitavien toimitiloissa. Tarkastuksen yhteydessä valtuutetulla on myös oikeus päästä valvottavan kohteen valvonnan kannalta välttämättömiin tiloihin ja tietojärjestelmiin.

Tutkinnanjohtaja niukkasanainen

Suojelupoliisin mukaan tutkinnassa selvitetään, ovatko sen toimintatavat olleet laillisia. Supon mukaan suojelupoliisissa ei ole missään vaiheessa ollut aihetta olettaa, että kukaan olisi toiminut esimerkiksi vieraan valtion hyväksi.

Puolustusvoimien pääesikunnan viestinnästä kerrotaan STT:lle, ettei heillä ole kommentoitavaa, vaan asiaa tutkivat syyttäjä ja poliisi vastaavat tiedottamisesta. Puolustusvoimat ei kommentoi esimerkiksi sitä, onko heidän henkilöstöään epäiltynä virkarikoksista.

Jutun toinen tutkinnanjohtaja, aluesyyttäjä Tarmo Tanner valtakunnansyyttäjän toimistosta, kommentoi keskiviikkona asiaa niukkasanaisesti. Hän painotti, että esitutkinta on alkuvaiheessa.

– Se, mitä me tutkimme, on ihan kokonaisuus, sanoi Tanner.

Tanner ei kertonut, milloin esitutkinta tarkkaan ottaen on aloitettu tai mitkä ovat rikosnimikkeet. Hän ei vahvistanut STT:lle epäiltyjä eikä tarkentanut, onko jutussa mahdollisesti useitakin epäiltyjä.

– En pysty sanomaan epäillyistä yhtään mitään, sanoi Tanner.

Eduskunnan nykyinen pääsihteeri syynissä

Iltalehden (IL) mukaan viranomaiset selvittävät supon vastatiedusteluosaston osastopäällikön Pertti Haaksluodon ja supon entisen päällikön Antti Pelttarin toimintaa. Pelttari on nykyään eduskunnan pääsihteeri. Viime lokakuun alussa Pelttarin uutisoitiin hakevan eduskunnan pääsihteeriksi. Hänet valittiin pestiin joulukuussa, ja hän aloitti tehtävässä tammikuussa.

Eduskunnan varapuhemies Tarja Filatov (sd.) kertoi Helsingin Sanomille tiistaina, että Pelttari on informoinut eduskunnan puhemiehistöä häneen kohdistuvasta selvityksestä. Hän ei avannut asiaa tarkemmin lehdelle.

Iltalehden tietojen mukaan poliisi tutkii Haaksluodon käytössä olleeseen tietokoneeseen tehtyä tietomurtoa, jonka vuoksi salassa pidettävää tietoa epäillään paljastuneen ulkopuolisille tahoille. STT ei ole saanut tälle tiedolle vahvistusta.

Haaksluoto on IL:n mukaan pidätetty virasta 23. huhtikuuta. Suposta kerrottiin STT:lle, että yksi supon ylitarkastaja on pidätetty virasta kyseisenä päivämääränä. STT sai 23. huhtikuuta tehtyyn virasta pidättämiseen liittyvät asiakirjat supolta. Asiakirjoista on peitetty ylitarkastajan nimi sekä muita asioita.

Virastapidättämispäätöksestä ilmenee, että supon ylitarkastaja on kuulemisessa kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin, joista häntä epäillään. Asiakirjojen mukaan ylitarkastaja katsoi kuulemisessaan, ettei supolla työnantajana ole paljoa mahdollisuuksia kyseisessä tilanteessa ja että käytännössä rikosepäily vie mahdollisuudet hoitaa hänen virkatehtäväänsä.

Päätöksessä todetaan, että supon arvion mukaan on selvää, että ylitarkastajaan kohdistuva rikosepäily on omiaan vaikuttamaan häntä kohtaan tunnettuun luottamukseen siten, ettei hänellä ole edellytyksiä jatkaa virassaan työskentelyä asian tutkimusten aikana.

STT ei toistaiseksi ole tavoittanut Pelttaria ja Haaksluotoa.

Venäläismediat esittivät väitteitä suposta

IL:n mukaan tutkinnassa tai tutkinnoissa on kyse ainakin tietolähteiden käyttöä koskevien määräysten noudattamisesta.

Lehden mukaan prosessit alkoivat sen jälkeen, kun Venäjän televisiossa esitettiin Venäjän turvallisuuspalvelun FSB:n “paljastuksia” supon värväämistä venäläisistä “vakoojista”. Venäjän mediassa esitetyt väitteet nousivat Suomessa julkisuuteen viime vuoden elokuussa. Väitteiden mukaan supo olisi värvännyt venäläisiä tietolähteikseen Suomessa.

Supoa koskevia televisiolähetyksiä julkaisivat muun muassa valtiolliset kanavat Rossija-24 sekä Russia Today. Sittemmin useat venäläiset uutissivustot ovat siteeranneet kanavien lähetyksiä ja artikkeleita.

Jutuissa supon kerrotaan yrittäneen Helsingissä värvätä Venäjän Suomen-suurlähetystön henkilökunnan käyttämien palveluliikkeiden, kuten kampaamoiden ja koirahoitoloiden, venäjänkielistä henkilökuntaa tiedonhankintaan.

Jutuissa on mainittu nimeltä ihmisiä, jotka ovat väitetysti osallistuneet supon organisoimaan henkilötiedusteluun. IL:n mukaan ohjelmassa väitettiin, että suposta jo vuosia aiemmin eläköitynyt vastavakoilun veteraani oli hoitanut tietolähteitä.

IL:n mukaan supossa on ollut eriäviä käsityksiä siitä, mahdollistavatko nykyisen lainsäädännön tiukat määräykset tietolähteiden kanssa toimimisen riittävien tietojen hankkimiseksi.

Tv-ohjelma, jossa suposta esitettiin väitteitä, on IL:n länsimaiselta turvallisuusviranomaiselta saamien tietojen mukaan FSB:n operaatio.

Linkittymistä venäläismedian väitteisiin ei kommentoida

Supo kuittasi tuoreeltaan venäläismediassa esiintyvät väitteet STT:lle Venäjän informaatiovaikuttamisena, joka on suunnattu ensisijaisesti venäläiselle kotiyleisölle.

STT kysyi keskiviikkona tiedusteluvalvontavaltuutettu Hakoselta, lähtikö laillisuusselvitys liikkeelle venäläismedioissa elokuussa julkaistujen juttujen jälkeen vai oliko selvitys käynnissä jo ennen sitä ja tapahtuiko epäilty tietomurto ennen juttujen julkaisua vai sen jälkeen.

– Nämä ovat sellaisia käynnissä olevaan esitutkintaan liittyviä asioita, joita ei voi valitettavasti kommentoida, hän vastasi.

Myöskään tutkinnanjohtaja Tanner ei kommentoinut tietoja venäläisohjelman liittymisestä tutkintaan.

– Nämä ovat joitain lehtitietoja, en semmoista vahvista enkä kiistä, sanoi Tanner.

—

STT-työryhmä: Heli Laakkonen, Johanna Latvala, Elina Korkee, Simu Perälä