Sin firma de Mineducación, José Ismael Peña se habría posesionado como nuevo rector de la Universidad Nacional
José Ismael Peña, rector de la Universidad Nacional
Educación
Sin firma de Mineducación, José Ismael Peña se habría posesionado como nuevo rector de la Universidad Nacional
El acto de posesión se llevó a cabo en la Notaría 14 del circuito de Bogotá.
redacción educación
José Ismael Peña se habría posesionado hoy, 2 de mayo, como nuevo rector de la Universidad Nacional, pese a que la ministra de Educación, Aurora Vergara, continúa sin firmar el decreto de posesión y el acta de su designación.
El acto de posesión se llevó a cabo en la Notaría 14 del circuito de Bogotá ante varios testigos, representantes de los estamentos del alma máter, en el que se argumenta las razones de la movida, a pesar de que no están firmados los dos documentos que, de acuerdo con los estatutos de la universidad, son necesarios para que Peña asuma el cargo.
José Ismael Peña, rector designado de la Universidad Nacional Universidad Nacional
Lo anterior, pone a la universidad, de nuevo, en una situación innedita, dado que sería la primera vez que un rector designado por el Consejo Superior Universitario (CSU) se posesiona sin que haya la validación del presidente del consejo, en este caso la ministra de Educación Aurora Vergara Figueroa. Esto, además, genera dudas sobre la legalidad de que un rector se posesione vía acto notarial. Pero, también, vale la pena decir, es la primera vez que se da el caso de un ministro de Educación se niega a firmar el acta y el respectivo decreto de posesión, a pesar de que Peña fue elegido por el CSU tal como lo indican los estatutos de la Unal, lo que, en principio, derivó en el actual escenario de incertidumbre. De acuerdo con el acta notarial radicada ante la Notaría 14, enumera las razones detrás de la movida. En ellas se establece que “el 1 de mayo de 2024, la presidenta del Consejo Superior Universitario, la ministra de Educación, Aurora Vergara Figueroa, respondió a un mensaje electrónico… En dicho mensaje plantea una serie de dudas en relación con la ‘legalidad de las decisiones que se aprobaron por las mayorías en la sesuón del 21 de marzo'”. Y agrega: “La señora ministra, al responder a la solicitud de que formara el acta, insiste en objetarla por nuevas razones y, por lo tanto, se abstiene de firmarla. La Secretaría Técnica del Consejo Superior Universitario, conforme a las funciones que le asigna el artículo 11 del Reglamento Interno, deja expresa constancia de la no suscripción del acta por parte de la señora ministra y procede a suscribirla y a publicar su resumen ejecutivo en la página web del CSU”. De acuerdo con quienes firmaron el acta notarial, lo hicieron para dar cumplimiento a la Ley 4 de 1993, en cuyo artículo 247 establece: “El que sea nombrado para servir un destino obligatorio debe posesionarse a más tardar el día en que ha de entrar a ejercerlo… El que no se posesione oportunamente será compelido con multas sucesivas por el inmediato superior a que lo verifique, sin perjuicio de la responsabilidad en que pueda incurrir conforme a la ley”. Así mismo, en el artículo 269 se lee: “Por regla general, cuando la autoridad correspondiente se negare, sin causa legal, a dar posesión a un empleado cuyo nombramiento emane de otra, aquel puede posesionarse ante cualquier empleado que ejerza autoridad o jurisdicción, o ante dos testigos, dando cuenta de ello a quién le hizo el nombramiento”. Además de Peña, firmaron como testigos del acta notarial los profesores y administrativos de la universidad Linda María Cabrera Cifuentes, Miguel Roberto Farfán, José Felipe Pete, María Alejandra Guzmán, Nohora Patricia Olaya, María Elizabeth Montoya y el exrector Fernando Sánchez Gómez.
Mineducación responde
Su mundo ha sido la docencia y la investigación. La esfera pública no estaba en sus planes. Alejandro Gómez
El documento notarial fue rechazado por la ministra de Educación, Aurora Vergara, quien señaló: “Cualquier maniobra para la posesión del rector designado de la Universidad Nacional, que no sea respetuosa de la legalidad y validez del procedimiento establecido, debe ser rechazada”. Por medio de un comunicado, la cartera señaló que la maniobra del rector designado va en contra de los estatutos de la universidad y que “no puede darse validez a un acta que, en concepto de este Ministerio, no consigna de manera íntegra y transparente las discusiones, constancias y sentido de las votaciones que se dieron en el marco de la elección, como lo define el artículo 20 del Acuerdo 019 de 2022”. Y agrega: “Las personas integrantes del CSU que no encuentran reflejado el debate o las discusiones en el acta de elección y posesión, pueden abstenerse de firmarla hasta que dicho documento contenga, en aras de la transparencia, todas las constancias que durante la votación se realizaron por parte de los miembros del Consejo, lo que incluye aquellas relacionadas con el cambio de metodología y las votaciones expresadas por parte de los consejeros”. De acuerdo con el Ministerio, las demoras por parte de la ministra en la firma del acta de designación de José Ismael Peña como rector se debe a que habría resistencia de la Secretaría General de la universidad “a incorporar las observaciones enviadas por el Ministerio, que se insiste buscan honrar la transparencia que debe guiar a esta universidad”. “No puede convalidarse la idea de posesionar al designado sin el cumplimiento de todos los requisitos, pues se trata de la ruptura, no solo del procedimiento, sino del principio democrático, la legalidad del proceso y la validez del acto mismo de elección”, agrega. Finalmente, el documento remata: “Para el Ministerio de Educación no hay ningún fundamento para llevar a cabo una posesión alternativa y, por ende, rechaza cualquier intento para que ésta se surta por fuera de los canales legales institucionales vigentes”. REDACCIÓN EDUCACIÓN
redacción educación
dfcsd