Javier Couso: La Ley Antiterrorista en Chile juega un rol simbólico más que práctico
Javier Couso: La Ley Antiterrorista en Chile juega un rol simbólico más que práctico
El abogado Javier Couso (Democracia Cristiana), experto en derecho constitucional, calificó como “sensata” la decisión del Gobierno de no invocar la ley antiterrorista tras el asesinato de tres carabineros en Cañete (Región del Biobío), dada su mentada ineficiencia jurídica.
“El Gobierno está haciendo lo correcto al invocar tipos penales que son más útiles”, dijo el profesor de la Universidad Diego Portales en entrevista con Lo Que Queda del Día de Cooperativa, antes de añadir que “por su ambigüedad, (la norma vigente) puede llevar a la paradoja de que haga más difícil probar que hubo un acto terrorista a que hubo una serie de actos -homicidios contra carabineros, infracción de armas, organización criminal- que, combinadas, pueden tener penas mucho más altas”.
La ley antiterrorista actual data de 1984 y ha sido transversalmente cuestionada por su ineficaz definición de la conducta terrorista.
“Suena a lo más severo que un país puede tener, pero en Chile se da la paradoja de que, por defectos en su redacción y porque está obsoleta -tiene más de 40 años-, juega un rol más simbólico más que práctico. En ese sentido, el Gobierno ha optado por una opción que es práctica, que es sensata en ese sentido”, señaló Couso.
MÁS INFORMACIÓN EN INSTANTES…