Colère des agriculteurs : les députés valident le projet de loi agricole du gouvernement
Marc Fesneau, le ministre de l’Agriculture.
Les députés ont validé samedi 4 mai le projet de loi du gouvernement destiné à répondre à la colère agricole. L’opposition a toutefois pointé du doigt un manque d’ambition de la majorité, notamment sur la question de l’adaptation des pratiques au changement climatique.
Feu vert. Les députés ont approuvé samedi en commission le projet de loi agricole du gouvernement, en validant notamment les mesures de simplification des contentieux pour les projets de retenues d’eau et de nouveaux bâtiments d’élevage hors-sol. Après 35 heures de débats cette semaine, les élus réunis en commission des Affaires économiques ont approuvé en première lecture le texte de l’exécutif censé apporter des réponses au défi du renouvellement des générations à venir d’agriculteurs.
Après le vote, le ministre de l’Agriculture Marc Fesneau a appelé à «faire en sorte que le monde agricole retrouve du sens et comprenne ce qu’on veut de lui», et à lui «donner les moyens de passer le cap immense du renouvellement des générations». Les députés du camp présidentiel (Renaissance, MoDem, et Horizons) ont voté pour le projet de loi. Ceux de gauche (LFI, PS et Ecologiste) s’y sont opposés. La droite, le Rassemblement national et les indépendants de Liot se sont abstenus.
À lire aussi Retraite des agriculteurs : pourquoi elle n’a toujours pas augmenté, malgré la réforme
Les députés font un pas vers le «droit à l’erreur» des agriculteurs
Si les débats ont été apaisés, l’opposition a longuement déploré un manque d’ambition du projet de loi. «De nombreux sujets sont absents : le revenu, le foncier et l’adaptation au changement climatique», a énuméré David Taupiac (Liot). Le projet de loi mêle des mesures sur la formation, les transmissions d’exploitation, ou encore l’«accélération des contentieux» en cas de recours contre des projets de stockage d’eau ou de construction de bâtiments d’élevage, en dépit d’alertes du Conseil d’État sur des «risques de constitutionnalité».
Le gouvernement sollicite également le droit de modifier par ordonnance la répression de certaines atteintes à l’environnement, en requalifiant par exemple des sanctions pénales en sanctions administratives. C’est ce volet contesté que les députés ont approuvé samedi, en dépit de critiques de la gauche, qui, outre son opposition au fait de légiférer par ordonnances, s’inquiète de voir cette réévaluation de l’échelle des peines se faire au détriment de la protection de l’environnement.
À lire aussi Colère des agriculteurs : Emmanuel Macron ne croit pas à la fin des mouvements
Le ministre a annoncé que le périmètre de cette réévaluation des peines serait inscrit «dans le dur» d’ici à l’arrivée du texte dans l’hémicycle pour que les députés puissent voter en connaissance de cause. Les députés ont également fait un pas vers un «droit à l’erreur» des agriculteurs, en approuvant, à l’initiative de LR le fait que «la bonne foi» d’un exploitant «est présumée» lors d’un contrôle administratif, même si la droite entend aller plus loin en séance publique. Le texte doit désormais être examiné dans l’hémicycle à partir du 14 mai.