Cámara aprueba por unanimidad RUF pero declara “inadmisible” indicación sobre justicia militar
La Tercera
Por 144 votos a favor la Cámara de Diputados aprobó esta noche en general el proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) para las fuerzas de orden y las FF.AA.
Sin embargo, por 72 votos a favor, 71 en contra y una abstención, se declaró como inadmisible la indicación aprobada el jueves por las comisiones unidas de Constitución y Seguridad Ciudadana la cual pretendía devolver a la justicia militar los casos en que militares o policías incurren en un delito cumpliendo labores de orden público.
Esto, luego de que la presidencia de la mesa considerara “inadmisible la moción” y la pusiera en votación. Al respecto, la titular de la Corporación, Karol Cariola (PC), indicó que “esta mesa procede a declarar inadmisible dicha indicación, por alejarse de las ideas matrices del proyecto, en virtud de lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional y en el artículo 69 de la Constitución Política de la República”.
Con anterioridad, desde el gobierno habían aludido a la misma disposición para buscar que la medida no fuera admisible.
El texto -presentado por diputados de oposición y plasmado en el artículo 17, que era de carácter orgánico constitucional- buscaba incorporar un artículo nuevo que modificaba la competencia de los tribunales militares. En concreto, señalaba que “durante la vigencia de los estados de excepción constitucional, la protección de la infraestructura crítica, el resguardo de áreas de zonas fronterizas y el resguardo del orden público en relación a los actos electorales y plebiscitarios a que se refiere la Constitución Política de la República, los delitos imputados a militares en actos de servicio militar, en cumplimiento de sus labores o con ocasión de ellas, serán siempre conocidos por los tribunales señalados en el artículo primero del Código de Justicia Militar. En ningún caso o circunstancia los civiles que hayan intervenidos en esos hechos podrán ser juzgados por los tribunales militares”.