AMLO acusa a María Amparo Casar de cobrar pensión en Pemex de forma indebida

maria-amparo-casar-romero-oropeza-pemex-03052024

El director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Octavio Romero Oropeza, sostuvo que la muerte del ex coordinador de asesores de la petrolera estatal, Carlos Fernando Márquez Padilla García, ocurrida en 2004, se debió a un presunto suicidio, por lo que acusó a la académica María Amparo Casar Pérez de cobrar una pensión indebida por más de 31 millones de pesos tras hacer pasar el hecho como un accidente.

En este marco, el titular de Pemex  reveló que la empresa presentó una denuncia contra Casar, actualmente presidenta de la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) por lo que calificó como un acto de presunta corrupción y agregó que la dependencia a su cargo buscar recuperar esos 31 millones de pesos pagados a María Amparo por la muerte de su esposo.

Tras la revelación del titular de Pemex, el presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió contra la presidenta de MCCI, quien apenas hace un día presentó su libro “Los puntos sobre la íes. El legado de un gobierno que mintió, robó y traicionó”, en el cual se hace un balance muy crítico sobre la actual administración federal.

El mandatario acusó a Casar y al escritor Héctor Aguilar Camín de presunta corrupción por cambiar el dictamen de la muerte de su esposo, con el fin de tener acceso a la pensión por viudez.

“[Héctor] Aguilar [Camín] y la señora fueron con el procurador en aquel entonces para cambiar el dictamen de lo que se demostró fue un suicidio, para que se aceptara como un accidente y se pagaran seguros y una pensión vitalicia de 130 mil pesos”, declaró este viernes en su rueda de prensa diario.

Your browser doesn’t support iframes

“¿Cómo voy a aceptar una responsabilidad, un cargo, para combatir la corrupción, si yo soy parte de la corrupción? Se necesita tener cara dura”, expresó.

Asimismo, López Obrador acusó a Casar y al escritor Héctor Aguilar Camín de corrupción en distintos casos.

“Estos presumían de ser gentes independientes, autónomos, demócratas. ¿Cómo se va a construir la democracia se impera la corrupción?”, dijo.

“Ya es el colmo que se quieran pasar como gente honesta y como autoridad moral”, agregó.

 La versión de Pemex sobre la pensión de Casar

Carlos Fernando Márquez Padilla García, era coordinador de asesores de la Dirección Corporativa de Administración de Pemex y falleció el 7 de octubre de 2004 tras caer de una ventana del piso 12 de la Torre de Pemex, ubicada en la alcaldía Miguel Hidalgo.

Tras el fallecimiento, María Amparo Casar solicitó diversos pagos por la muerte de su esposo. Entre ellos se encontraba el pago de un seguro de vida, ayuda de gastos funerarios y pensión post-mortem a favor de sus dos hijos, misma que se cubrió hasta que cumplieron 25 años.

Your browser doesn’t support iframes

A esto se suma una pensión post-mortem a favor de María Amparo Casar Pérez, de aproximadamente 124 mil 948 pesos mensuales, misma que se dejó de pagar en febrero pasado.

“Todo lo anterior, porque los Directivos de ese entonces le dieron tratamiento de accidente, omitiendo esperar el dictamen pericial del ministerio público , que finalmente resolvió que fue un suicidio”, señaló Romero.

Pemex aseguró que solicitó copias certificadas de las constancias de la Averiguación Previa relacionadas con este caso de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

Dicho dictamen criminalístico determinó el “No ejercicio de la Acción Penal” tras concluir que “ninguna persona privó de la vida” al coordinador, “ya que él se quitó la vida voluntariamente”, señaló el director de la petrolera.

Te puede interesar > Pemex exportó 20,000 barriles de petróleo por día y productos a Cuba

“Al verificarse que el C. Márquez ocasionó intencionalmente su muerte, se suspendieron de forma inmediata las prestaciones que se habían estado reconociendo y pagando en favor la beneficiaria, y se realizaron las denuncias correspondientes contra quienes participaron”, agregó.

Romero Oropeza también dio a conocer que se emprendieron diversas acciones legales, las cuales se encuentran actualmente en trámite “para intentar recuperar los montos pagados indebidamente”, estimados en más 31 millones de pesos, “así como fincar responsabilidades a servidores públicos involucrados”.