Błyskawiczna reakcja Kremla na słowa Sikorskiego. "Sygnał dla Putina"

Kreml natychmiast zareagował na misję NATO.

Radosław Sikorski ogłosił, że ministrowie spraw zagranicznych NATO “podjęli decyzję o ustanowieniu misji natowskiej” na rzecz Ukrainy. – To jest wyraźny sygnał dla Putina, że Sojusz Północnoatlantycki rozszerza swoje możliwości szkoleniowe – komentuje w rozmowie z Wirtualną Polską gen. Waldemar Skrzypczak.

Szef MSZ wyjaśnił, że podczas zakończonego posiedzenia ministrowie “podjęli decyzję o ustanowieniu misji natowskiej”. – To nie znaczy, że wchodzimy do wojny, ale to znaczy, że będziemy teraz mogli wykorzystać koordynujące, szkoleniowe, planistyczne zdolności Sojuszu do wspierania Ukrainy w bardziej skoordynowany sposób – podkreślił Radosław Sikorski.

– Ważne by było, aby Putin zrozumiał, że planujemy – jak trzeba – to na parę lat. Nie jest on w stanie tego wygrać w ciągu paru miesięcy czy w ciągu nawet roku, czy dwóch. Jako Sojusz Północnoatlantycki jesteśmy 20 razy bogatsi od niego i jak trzeba będzie, to stać nas na długotrwały konflikt – wskazał minister spraw zagranicznych po rozmowach w Brukseli.

Na słowa Sikorskiego natychmiast zareagował Kreml. – Utworzenie misji NATO w Ukrainie może oznaczać legalizację kolejnych kroków, Rosja będzie je uważnie monitorować – powiedział RIA Novosti Andriej Kartapołow, szef Komitetu Obrony Dumy Państwowej.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz też: Nowacka obraziła Dudę? Jest riposta z Pałacu Prezydenckiego

NATO pomoże Ukrainie. “Wyraźny sygnał dla Putina”

O zapowiedzi szefa MSZ dot. ustanowienia misji NATO na rzecz Ukrainy porozmawialiśmy z gen. Waldemarem Skrzypczakiem. – Takie szkolenia już odbywają się w Europie, państwa NATO szkolą armię ukraińską, w Polsce też. W tym przypadku najprawdopodobniej chodzi o nadanie tym szkoleniom oficjalnych ram. Być może teraz będą się one odbywać jako połączone wysiłki całego Sojuszu – mówi Wirtualnej Polsce były dowódca Wojsk Lądowych.

Jak zaznacza, “to jest wyraźny sygnał dla Putina”. – NATO rozszerza swoje możliwości szkoleniowe, integrując zdolności w zakresie szkolenia na potrzeby armii ukraińskiej. To pewnie będzie program długofalowy, który ma pokazać, że szkolenie ukraińskich żołnierzy nie ma charakteru jednorazowego, a będzie trwało do momentu, gdy nie będzie już potrzebne, czyli do zakończenia końca wojny – wskazuje ekspert.

Odnosząc się do słów Sikorskiego, jakoby NATO było 20 razy bogatsze od Rosji, gen. Skrzypczak przyznał, że jest to “prawda powszechna”. – Potencjał ekonomiczny Sojuszu jest wielokrotnie większy, niż potencjał Rosji i jeśli zajdzie taka potrzeba, to pozwala on na prowadzenie działań wojennych przez wiele, wiele lat – dodaje w rozmowie z WP.

Eksperci przyznają: “Ważny przełom”

Waldemar Skrzypczak ocenił, że Rosjanie nie są w stanie prowadzić długookresowej wojny, ponieważ ich gospodarka jest w słabej kondycji.- Nie mają szans w konfrontacji z przewagą, jaką ma w tej chwili NATO – zarówno militarną, jak i ekonomiczną – podkreśla.

– Misje szkoleniowe może prowadzić każdy, kto tylko tego chce. Dopóki NATO się nie angażuje w konflikt zbrojny, nie ma zagrożenia dla Rosji. Naszym obowiązkiem jest, żeby podjąć się tego wyzwania i pomagać armii ukraińskiej poprzez szkolenia – przekonuje generał.

Na zapowiedź Sikorskiego zareagował także analityk geopolityczny Krzysztof Wojczal. Jego zdaniem mamy do czynienia z “ważnym przełomem”, który zawęzi Putinowi pole manewru.

“To kolejny punkt dla Francji, bo nagle Macron prezentuje się jako lider, który to zapowiedział. Choć potrzebna jest zgoda Sojusz to Paryż ruszył w tym wyścigu wcześniej niż inni” – ocenia natomiast Aleksander Olech, analityk Defence24.

Radosław Opas, dziennikarz Wirtualnej Polski

Przeczytaj również: