Kranten over Oranje: 'Vijf internationals moeten beter, één grote dissonant'

De uitvoering kan beter, maar op het resultaat valt niets aan te merken. Die conclusie trekken de Nederlandse ochtendkranten na de doelpuntloze remise tegen Frankrijk. De afgekeurde goal van Xavi Simons, het tegenvallende spel van Memphis Depay én het wangedrag van enkele Oranje-fans komen aan bod.

'Oranje verdient niet meer dan punt', kopt het Algemeen Dagblad, dat Oranje nog dicht bij een 'sensationele overwinning' zag komen. 'Xavi Simons rende al dol van vreugde naar de uitzinnige oranje menigte achter het doel, uitgerekend in zijn eigen stadion. Maar het doelpunt werd na een minutenlange check alsnog afgekeurd vanuit het VAR-centrum.'

'Discutabel was dat zeker. De VAR had niet voor niets minutenlang nodig het moment terug te kijken, maar scheidsrechter Anthony Taylor keurde het doelpunt alsnog af, nadat de grensrechter vrijwel direct had gevlagd. De twijfel was niettemin goed te begrijpen: Denzel Dumfries stond weliswaar in de baan van de bal toen Simons schoot, maar deed amper iets, en kwam ook niet echt in de buurt van de bal. Keeper Mike Maignan had de bal nooit meer gehad, maar werd wel in zijn vrijheid beperkt.'

Drie punten waren ook niet verdiend geweest, klinkt het. 'Oranje ontdekte in Leipzig al snel dat er tegen de Fransen een compleet ander niveau werd gevraagd dan eerder tegen Polen. Op vrijwel elke positie had de tegenstander een speler van wereldklasse, met een haast granieten blok in het centrum en daarvoor op het middenveld.'

Vijf internationals 'moeten beter'

De Telegraaf spreekt van een 'punt om te koesteren'. 'Ronald Koemans voorgevoel heeft hem opnieuw niet in de steek gelaten. Na de zeperds tegen Frankrijk in de EK-kwalificatiereeks (4-0 en 1-2) geloofde de bondscoach erin dat driemaal scheepsrecht zou zijn. En inderdaad pakte Nederland in de belangrijkste van de drie interlands tegen de nummer twee van de wereld een punt: 0-0. Daarmee werd na de eerdere zege op Polen een levensgrote stap naar de achtste finales van het EK gezet.'

Ook Valentijn Driessen is in zijn column overwegend positief. 'Het team scoorde een voldoende, tankte vertrouwen dat het de weg omhoog heeft gevonden en zich ook op topniveau staande weet te houden in een 4-3-3-formatie. Alleen kwam het niet tot een overwinning, omdat de overtuiging in eigen kunnen net tekort schoot.'

'In feite hing er de hele wedstrijd een sluier van angst over het Nederlands elftal', aldus Driessen, die vindt dat zeker vijf spelers beter moeten. 'Internationals als Memphis Depay, Xavi Simons, Jeremie Frimpong, Tijjani Reijnders en Denzel Dumfries moeten een betere versie van zichzelf laten zien dan tegen Frankrijk. Want hun optreden liet in fases te veel te wensen over.'

'Memphis grote dissonant'

'Gedisciplineerd Oranje kraakt maar buigt niet voor Fransen', kopt Trouw. 'Waar gaat het avontuur in Duitsland het Nederlands elftal brengen? De vraag wordt intrigerender na het optreden vrijdagavond tegen topfavoriet Frankrijk, anderhalf jaar geleden nog finalist op het WK in Qatar. Met compact en gedisciplineerd spel bleef de ploeg van bondscoach Ronald Koeman in de Red Bull Arena aardig overeind.'

Het Nederlands elftal wordt 'een sjieke counterploeg' genoemd, met een matige Memphis. 'De grote dissonant voorin bij Oranje was Memphis Depay. Net als tegen Polen voegde de man met de witte haarband te weinig toe aan dit Oranje. Medespelers bereiken hem niet omdat hij in de dekking liep. Of zijn eigen passes belandden in Franse voeten. Toen hij zelf met een ziekenhuisbal Reijnders in de problemen bracht, gaf Depay de middenvelder de schuld.'

'Depay zit weer in zo'n fase dat hij heel veel wil: hoekschoppen en vrije trappen nemen, telkens de combinatie aangaan', constateert de Volkskrant, dat schande spreekt van 'de malloten die bij het nemen van een hoekschop plastic bekers gooiden' naar de Franse uitblinker Antoine Griezmann. 'Het valt voor sommigen niet mee om zich te blijven gedragen als ze de hele dag bier drinken in de drukkende warmte.'