Aytunç Erkin: Yargıtay 3. Daire’nin hüküm verirken unuttuğu beş asker
Aytunç Erkin: Yargıtay 3. Daire’nin hüküm verirken unuttuğu beş asker
Sözcü yazarı Aytunç Erkin, bugünkü yazısında 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin 140 sanık hakkında “Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin temyiz incelemesinde 5 sanık hakkında hüküm vermeyi unuttuğunu yazdı. Sanık avukatı, "Yargılananlar sadece isimlerden ibaret değil. Adalete güvenmek istiyoruz" diye tepki gösterdi.
Erkin yazısında söz konusu dosyaya ilişkin şu bilgileri verdi:
“Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016’daki darbe girişiminde İzmir’de meydana gelen eylemlere ilişkin dosyaları ayrılan 140 sanık hakkında İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararlara yönelik temyiz incelemesini tamamlar. Daire, Sanıklar Nihat Bilican, Cengiz Kaya ve darbe girişiminde Çiğli 2. Ana Jet Üs Komutanlığı’nda görev yapan Erdem Yılmaz hakkında anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs, aralarında Ege Ordu Komutanlığı Kurmay Başkan Yardımcısı Tuğgeneral Hakan Eser’in de bulunduğu 8 sanık hakkında anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan ve 28 sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet kararlarını onar.”
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin dosyada olan beş sanık hakkında hüküm vermeyi unuttuğunu belirten Erkin, sanık avukatının 21 maYIS’TA Yargıtay’a gönderdiği şu yazısı aktardı:
“Mahkemenizin 25 Haziran 2021 tarih ve 2018/41 esas, 2021/277 karar sayılı ilamına yönelik katılanlar ve sanıkların istinaf talepleri doğrultusunda dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’ne gönderildiği... İstinaf ilamına yönelik yapılan temyiz başvuruları sonucunda, dairenizin 4 Nisan 2024 tarihli ilamıyla, bozma, iade, ret, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına ve düzeltilerek hükmün onanması kararlarının verildiği görülmüştür. Dairenizin ilamı doğrultusunda mahkememiz tarafından yapılan kesinleştirme işlemleri sırasında bir kısım sanıklar hakkında yapılan temyiz başvurularına ilişkin daireniz tarafından karar verilmediği tespit edilmiştir.”
Dosyada beş sanığın beş defa ağırlaştırılmış müebbetle yargılandığı ancak dava sonucunda beraat ettiklerine dikkati çeken Erkin, sanık avukatlarından Atilla Ertekin’in söz konusu durumla ilgili şu değerlendirmesini aktardı:
“Yargıtay’ın ağır suçlarla ilgili dosyaları duruşmasız yapması, savunmayı dinlememesi sonucunda böylesine vahim hak ihlalleri yapılıyor. Kaldı ki yeni sistemde daire yargıçları dosyayı görmüyor. Raportörün hazırladığı raporla sınırlı bir inceleme. Yıllarca süren, binlerce doküman sizce uzman hukukçularca okunuyor mu? Bence hayır. Bu beş kişi süreç tam bir kabusa döndü. Yargılananlar sadece isimlerden ibaret değil. Adalete güvenmek istiyoruz.”
]]>