Este bilionário americano duvida que a IA vai roubar empregos; entenda

Quer se manter informado, ter acesso a mais de 60 colunistas e reportagens exclusivas?Assine o Estadão aqui!

Já se passaram mais de 18 meses desde a estreia do ChatGPT, que provocou uma alta responsável por impulsionar a fabricante de chips para inteligência artificial (IA) Nvidia a atingir uma capitalização de mercado de US$ 3 trilhões em junho. Mas o investidor bilionário Ken Griffin não está acreditando no hype em torno da tecnologia - pelo menos por enquanto.

Em discurso para a nova turma de estagiários da Citadel, empresa de ações da qual é fundador e CEO, Griffin reconheceu que a inteligência artificial atingiu um “ponto de inflexão” com o lançamento de grandes modelos de linguagem (LLMs, na sigla em inglês), mas contestou que as ferramentas baseadas em LLM, como o ChatGPT, da OpenAI, se tornariam, nos próximos três anos, mais valiosas do que os melhores talentos que ele está recrutando diretamente das universidades.

“Por várias razões, não estou convencido de que esses modelos alcançarão esse tipo de avanço em um futuro próximo”, disse Griffin na segunda-feira, de acordo com comentários relatados pelo canal de televisão americano CNBC.

Ken Griffin é o CEO e fundador da Citadel, empresa de hedge sediada em Nova York Foto: Apu Gomes/Getty Images via Fortune

Como prova, o chefe da Citadel citou os carros autônomos, que têm dificuldades quando confrontados com os chamados casos extremos que ultrapassam os limites das ocorrências de trânsito estatisticamente comuns.

A maioria dos veículos autônomos é treinada com imagens rotuladas com dados que descrevem o ambiente ao seu redor: dessa forma, um computador pode reconhecer, por exemplo, se o que está atravessando a rua é uma criança pequena ou apenas uma bola de borracha. Mas, muitas vezes, há casos em que um carro autônomo pode se deparar com uma situação que nunca viu antes e se comportar de forma incorreta, pois não tem a intuição humana.

“Os modelos de aprendizado de máquina se saem muito melhor quando há consistência”, disse Griffin, justificando seu ceticismo.

No passado, o fundador da Citadel tendeu a se concentrar na IA como uma ferramenta para aumentar a produtividade humana em vez de substituí-la. No mês passado, ele disse aos participantes da Milken Global Conference que, embora tenha gerado enormes investimentos em infraestrutura de data center e chips semicondutores como os da Nvidia para treinamento em IA, o impacto da IA nos negócios continua pequeno.

Isso se deve, em parte, ao fato de os executivos não terem entendido como aproveitar melhor o poder da IA - eles só sabem que precisam dizer aos investidores que gostam de Griffin.

“Eu faço a pergunta ‘diga-me como você usa a IA em sua empresa hoje’, e você recebe esses sorrisos e essas respostas realmente entusiasmadas”, disse ele, “que não têm quase nada a ver com IA”.

‘Inteligência de nível PhD’

Embora o fato de contar com os melhores talentos humanos tenha permitido que a Citadel administrasse um dos fundos de hedge mais bem-sucedidos de Wall Street até agora, a diretora de tecnologia da OpenAI, Mira Murati, acredita que sua equipe terá uma palavra importante a dizer quando se trata de saber se os funcionários da economia do conhecimento, como a equipe da Citadel, de Griffin, ainda podem superar suas ferramentas de inteligência artificial generativa no futuro.

Mira Murati é a chefe de tecnologia (CTO) da OpenAI, empresa desenvolvedora do ChatGPT Foto: Divulgação/OpenAI

Em discurso há duas semanas para estudantes de sua alma mater, o Dartmouth College, Murati disse que o LLM da OpenAI, um tipo de rede neural conhecida como Generative Pre-trained Transformer (GPT), amadureceu rapidamente em poucos anos.

Enquanto o GPT-3, em suas palavras, ainda era comparável a uma criança pequena em termos de inteligência quando foi lançado em 2020, o GPT-4 atual, lançado em março de 2023, já está em um nível avançado de ensino médio.

“Nos próximos dois anos, estamos buscando uma inteligência de nível PhD para tarefas específicas”, disse ela.

Considerando que o GPT-4 já foi “aprovado” em exames de qualificação para o exercício de várias profissões, incluindo o exame da Ordem dos Advogados dos Estados Unidos, pode-se argumentar que Murati está minimizando o poder de sua tecnologia.

Resta saber se Griffin vai mudar de ideia sobre o valor e o custo dos trabalhadores humanos quando Murati lançar o GPT-5.

Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.

c.2024 Fortune Media IP Limited

Distribuído por The New York Times Licensing Group