Käännytyslaki takaisin perustuslakivaliokuntaan – Mauri Peltokangas: ”Ei ole millään tavalla vesitetty”

Kiistelty käännytyslaki palautetaan perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi. Valiokunnan lausunto saattaa valmistua perjantaina.

Eduskunnan hallintovaliokunta sai tiistaina iltapäivällä valmiiksi mietintöluonnoksensa käännytyslaista, jolla turvapaikkahakemusten vastaanottaminen Suomen rajalla voitaisiin tilapäisesti keskeyttää.

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mauri Peltokangas (ps) kertoo, että käännytyslain mietintöluonnos lähetetään takaisin perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi. Perustuslakivaliokunnan kokous alkoi tiistaina kello 15.30.

Perustuslakivaliokunnan lausunnon odotetaan valmistuvan perjantaina. Näin ollen lain käsittely täysistunnossa voisi olla edessä ensi viikolla.

Lakiehdotus kävi jo aiemmin perustuslakivaliokunnan lausunnolla. Valiokunta antoi hallintovaliokunnan tehtäväksi selvittää muun muassa lain suhdetta EU-oikeuteen. Oikeusoppineiden mukaan käännytyslaki on ristiriidassa EU-oikeuden ja kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa.

Oppositiopuolue SDP vaati hallintovaliokunnassa useita muutoksia mietintöön. SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi aiemmin tiistaina, että puolue sai kaikki haluamansa muutokset läpi käännytyslakiin. Näin lakiesityksen valiokuntatyö saatiin eteenpäin.

Lindtmanin mukaan SDP:lle on ollut tärkeää, että eduskunnalla on aito rooli, mikäli poikkeuslaki joudutaan ottamaan käyttöön. SDP haluaa, että lakiin sisällytetty oikeusturvakeino on ”aito ja ryhmän mielestä riittävä” ja että hallintovaliokunnan mietintö lähetetään vielä perustuslakivaliokunnan tarkastettavaksi. Nyt puolue sai haluamansa.

Kaikki SDP:n kansanedustajat eivät olleet samaa mieltä eduskuntaryhmän päätöksestä antaa käännytyslain edetä eduskunnassa, vaan esimerkiksi lakia tunnetusti vastustanut kansanedustaja Elisa Gebhard oli ryhmässä eri mieltä lopputuloksen kanssa.

Peltokankaan mukaan käännytyslaki ei kuitenkaan ole vesittynyt SDP:n vaatimuksien takia.

”Mietintöluonnosta ei ole millään tavalla vesitetty. On käyty, kuten varmaan mediakin on huomannut, pitkä ja perusteellinen käsittely asiassa ja ollaan saatu lopputulos, mielestäni erinomainen. Tästä mennään eteenpäin. Toivon perustuslakivaliokunnalle työrauhaa”, Peltokangas sanoo.

Osa hallintovaliokunnan jäsenistä olisi halunnut, että käännytyslain mietintöluonnos olisi julkistettu, kun se saapuu perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi. Peltokankaan mukaan luonnosta ei kuitenkaan valiokunnan päätöksellä julkisteta.

”Tässä kohtaa on kuitenkin muistettava, että perustuslakivaliokunta ei velvoittanut valiokuntaa b-lausunnon pyytämiseen [perustuslakivaliokunnalta]. Valiokunta äänesti asiasta ja tämä on lopputulos. Perussuomalaiset olivat sitä mieltä, että ei tullut myöskään oikeudellista perustetta sille, miksi se piti lähettää [perustuslakivaliokuntaan]”, Peltokangas sanoi.

Peltokankaan mukaan hallintovaliokunta äänesti käännytyslain mietintöluonnoksen lähettämisestä perustuslakivaliokuntaan. Erityisesti SDP halusi palauttaa käännytyslain perustuslakivaliokuntaan.

”Asia on kesken, kunnes hallintovaliokunta ratkaisevassa käsittelyssä kopauttaa nuijan pöytään ja sitä ennen en spekuloi millään tavalla. Todellakin sydämestäni toivon, että saamme tämän lain voimaan ja mikään käsittelyvaihe ei tekisi sellaista, että tämä laki johonkin torppaantuisi tai jäisi”, Peltokangas sanoi.