SEC-commissaris hekelt de aanpak van het agentschap ten aanzien van crypto-registraties

Capitol Hill Building in Washington DC.

SEC-commissaris Mark Uyeda heeft kritiek geuit op de benadering van de SEC ten aanzien van de regels voor de openbaarmaking van cryptovaluta en noemt deze ‘problematisch’. De opmerking kwam in een verklaring van 1 juli op de website van de SEC.

Volgens een verklaring van 1 juli kondigde Uyeda nieuwe regels aan voor Registered Index-Linked Annuities (RILA). In een voetnoot in de verklaring werd echter kritiek geuit op de benadering van de SEC ten aanzien van cryptoregelgeving.

SEC-commissaris zegt dat de huidige aanpak ontoereikend is

Uyeda merkte op dat de formulieren S-1, gebruikt door bedrijven die naar de beurs gaan of nieuwe effecten registreren, moeten worden bijgewerkt. De commissaris voerde aan dat de huidige aanpak van de commissie “noch de kapitaalvorming vergemakkelijkt, noch investeerders beschermt”.

Uyeda wees erop dat bepaalde crypto-activa unieke kenmerken hebben die ervoor zorgen dat formulier S-1-registraties ontoereikend zijn, en voegde eraan toe dat het formulier “technisch gezien informatie kan vereisen die niet relevant of van toepassing is” op digitale activa, maar er niet in slaagt “bepaalde informatie die materieel kan zijn, verplicht te stellen”. “

Hij benadrukte de noodzaak van een op maat gemaakt openbaarmakingsregime voor crypto-activa.

De Amerikaanse crypto-belangenorganisatie, de Blockchain Association, prees de opmerkingen van Uyeda. Ze omschrijven zijn aanpak als ‘genuanceerd’ en ‘innovatiegericht’.

Volgens de vereniging is deze aanpak precies wat de crypto-industrie nodig heeft.

De recente opmerkingen markeerden de eerste keer dat Uyeda opriep tot specifieke crypto-regelgeving, zoals opgemerkt door Alexander Grieve, hoofd overheidszaken bij Paradigm.

Grieves onderstreepte de betekenis van Uyeda’s verklaring en voegde eraan toe:

De SEC onder een andere beheerder zou een heel andere plaats zijn.

SEC waagt een aanval op Consensys

De verklaring van Uyeda kwam slechts enkele dagen nadat de SEC Ethereum-ontwikkelingsbedrijf Consensys had aangeklaagd.

Op 28 juni beschuldigde de SEC Consensys ervan op te treden als een niet-geregistreerde makelaar. De klacht richtte zich op de MetaMask-portemonnee en stakingdiensten van Consensys.

In haar klacht zei de SEC:

Sinds januari 2023 houdt Consensys zich bezig met het niet-geregistreerd aanbieden en verkopen van effecten in de vorm van crypto-activa-stakingprogramma’s en treedt hij op als niet-geregistreerde makelaar via zijn MetaMask Staking-service.

De SEC beweert dat Consensys meer dan $250 miljoen aan vergoedingen heeft geïnd door te bemiddelen in cryptotransacties en het aanbieden van stakingdiensten zonder de juiste registratie. Dit, zo stellen zij, beroofde investeerders van cruciale bescherming.

Verder heeft de commissie zich ook gericht op de investeringen van Consenys in de stakingprogramma’s van Lido en Rocket Pool. Door deze investeringen te faciliteren beweert de SEC dat Consensys optrad als tussenpersoon bij niet-geregistreerde transacties.

Als zodanig streeft de effectenwaakhond naar een permanent bevel, civielrechtelijke sancties en andere billijke maatregelen tegen Consensys.

Consensys heeft de beweringen van de SEC ontkend. Het bedrijf beweert dat ETH en gerelateerde stakingdiensten geen effecten zijn.