SEC:n komissaari arvostelee viraston lähestymistapaa kryptoilmoituksiin

Capitol Hill Building in Washington DC.

SEC:n komissaari Mark Uyeda on arvostellut SEC:n lähestymistapaa kryptotietojen paljastamissääntöihin ja kutsunut sitä “ongelmalliseksi”. Kommentti tuli heinäkuun 1. päivän lausunnossa SEC:n verkkosivuilla.

Uyeda ilmoitti 1. heinäkuuta antamassaan lausunnossa uusista säännöistä rekisteröidyille indeksiin linkitetyille annuiteille (RILA). Lausunnon alaviite kuitenkin kritisoi SEC:n lähestymistapaa kryptosäännöksiin.

SEC:n komissaari sanoo, että nykyinen lähestymistapa on riittämätön

Uyeda huomautti, että S-1-lomakkeen hakemukset, joita käyttävät yritykset, jotka tulevat julkisiksi tai rekisteröivät uusia arvopapereita, tarvitsevat päivitystä. Komission jäsen väitti, että komission nykyinen lähestymistapa “ei helpota pääoman muodostusta eikä suojaa sijoittajia”.

Uyeda huomautti, että tietyillä salausomaisuuksilla on ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka tekevät S-1-lomakkeesta riittämättömiä, ja lisäsi, että lomake “saattaa teknisesti vaatia tietoja, jotka eivät ole relevantteja tai sovellettavia” digitaaliseen omaisuuteen, mutta eivät velvoita “tiettyjä tietoja, jotka voivat olla olennaisia”. “

Hän korosti tarvetta räätälöidyn tiedonantojärjestelmän käyttöön kryptoomaisuuksille.

Yhdysvaltain kryptovalvontaryhmä, Blockchain Association, ylisti Uyedan kommentteja. He kuvasivat hänen lähestymistapaansa “vivahteikkaaksi” ja “innovaatioksi eteenpäin”.

Yhdistyksen mukaan tämä lähestymistapa on juuri sitä, mitä kryptoteollisuus tarvitsee.

Viimeaikaiset kommentit olivat ensimmäinen kerta, kun Uyeda vaati erityisiä kryptosäännöksiä, kuten Paradigmin hallituksen johtaja Alexander Grieve totesi.

Grieves korosti Uyedan lausunnon merkitystä ja lisäsi:

SEC eri järjestelmänvalvojan alaisuudessa olisi hyvin erilainen paikka.

SEC iskee Consensysin

Uyedan lausunto tuli vain muutama päivä sen jälkeen, kun SEC haastoi Ethereumin kehitysyhtiö Consensysin oikeuteen.

SEC syytti 28. kesäkuuta Consensysia toimimisesta rekisteröimättömänä välittäjänä. Valitus keskittyi Consensysin MetaMask-lompakkoon ja panostuspalveluihin.

SEC sanoi valituksessaan:

Consensys on tammikuusta 2023 lähtien harjoittanut arvopapereiden rekisteröimätöntä tarjoamista ja myyntiä krypto-omaisuuden panostusohjelmien muodossa ja toiminut rekisteröimättömänä välittäjänä MetaMask Staking -palvelunsa kautta.

SEC väittää, että Consensys keräsi yli 250 miljoonaa dollaria maksuja välittämällä kryptotapahtumia ja tarjoamalla panospalveluita ilman asianmukaista rekisteröintiä. He väittävät, että tämä riisti sijoittajilta ratkaisevan suojan.

Lisäksi komissio on kohdentanut myös Consenysin sijoituksia Lidon ja Rocket Poolin panostusohjelmiin. Helpottamalla näitä sijoituksia SEC väittää, että Consensys toimi välittäjänä rekisteröimättömissä liiketoimissa.

Sellaisenaan arvopaperivalvontaviranomainen hakee pysyvää kieltomääräystä, siviilioikeudellisia seuraamuksia ja muita oikeudenmukaisia keinoja Consensysille.

Consensys on kiistänytSEC:n väitteet. Yhtiö väittää, että ETH ja siihen liittyvät panostuspalvelut eivät ole arvopapereita.