Sky-Analysten zeigen auf Verstappen: 'Mit dieser Aktion hätte Norris das Rennen gewonnen'

Max Verstappen wurde nach dem Großen Preis von Österreich, bei dem er und Lando Norris zusammenstießen, heftig kritisiert. Die Analysten von Sky Sports geben dem Niederländer die Schuld an dem Vorfall und glauben, dass Norris das Rennen gewonnen hätte, wenn es nicht passiert wäre.

Sky-Analysten schieben Verstappen die Schuld zu

Laut Sky Sports-Analyst Martin Brundle war der Zusammenstoß zwischen den beiden unvermeidlich, da die Frustration auf beiden Seiten zunahm, als Norris mehrere Überholversuche unternahm. "Das musste ja irgendwann passieren. Sie gingen so aggressiv miteinander um", sagte der ehemalige Formel-1-Pilot, der davon überzeugt ist, dass der Vorfall hauptsächlich auf Verstappen zurückzuführen ist.

"Max wich nach links aus und drängte ihn ab. Meiner Meinung nach muss Max dafür die Schuld auf sich nehmen. Das war eine Art Rückfall in die frühen Jahre von Max, als er mit den Rasierklingen an seinen Ellbogen in die Bremszonen fuhr. Ich weiß nicht, wie die Flugreisen, Abendessen und Spiele zwischen Verstappen und Norris jetzt laufen werden. Das hat eine Wendung genommen, nicht wahr?"

Anthony Davidson stimmt Brundle zu und behauptet, dass Norris das Rennen gewonnen hätte, wenn die beiden nicht zusammengestoßen wären. "Für mich war das der Schachzug, mit dem Lando das Rennen gewonnen hätte, denn er hat seinen Gegner von der Linie gedrängt, und zwar richtig. Er war auf der richtigen Ideallinie, lag bei der DRS-Erkennung zurück, um dann wieder auf die Innenseite der Ausfahrt zu schleudern und in Kurve vier zu überholen. Wenn du dich nach innen bewegst, musst du der weißen Linie am Streckenrand die volle Breite eines Formel-1-Wagens geben. Es gibt keine Autobreite", urteilte der ehemalige F1-Fahrer.

Dieser Artikel wurde in Zusammenarbeit mit Olly Darcy geschrieben.