Politiet henlegger Per-Willy Amundsen-anmeldelsen: – Overrasker dessverre ikke
HENLAGT: Per-Willy Amundsens anmeldelse av fire personer er henlagt.
Politiet henlegger Per-Willy Amundsen-anmeldelsen: – Overrasker dessverre ikke
Per-Willy Amundsen (Frp) anmeldte fire personer som anmeldte ham for hatefulle ytringer. Politiet har nå henlagt motanmeldelsen. Tidligere har de konkludert med at det heller ikke var grunnlag for anmeldelsen av Amundsen.
– At saken ble henlagt, overrasker dessverre ikke, sier Amundsen til Nettavisen om motanmeldelsen.
– Jeg hadde i utgangspunktet ikke veldig høye forventninger til at anmeldelsen ville bli prioritert av politiet. Henleggelse så jeg som svært sannsynlig, da politiets ressurser er begrensede, sier han videre i et svar på e-post.
Han sier han ikke kommer til å påklage avgjørelsen, men mener saken bør håndteres politisk. Fremskrittspartiet ønsker å fjerne hele lovparagrafen om hatefulle ytringer.
– Saken er henlagt fordi politiet har vurdert at det anmeldte forholdet ikke er straffbart, skriver politiadvokat Anette Trondsen i Oslo politidistrikt i en uttalelse til NRK.
Bakgrunnen for saken er Facebook-innlegg Amundsen skrev 7. og 8. mars og påfølgende kommentarer i kommentarfeltet. Der kom det flere uttalelser om arabere, islam og kvinner.
Politiet åpnet etterforskning etter å ha fått inn fire anmeldelser mot Amundsen fra personer som mente uttalelsene var rasistiske. Saken ble henlagt som intet straffbart forhold.
– Ja, mine uttalelser var ukloke, men det var lovlige ytringer. Det er dypt problematisk at paragraf 185 brukes politisk, nærmest som et trumfkort. Det brukes for å få politiske motstandere til å tie, hevder Amundsen.
Han trakk seg som leder for Stortingets justiskomité som følge av saken, og han ble fratatt alle verv i Fremskrittspartiet.
Amundsen sier i sin kommentar til Nettavisen mandag at straffelovens paragraf 185 om «såkalte» hatefulle ytringer misbrukes, etter hans mening.
– Denne paragrafen misbrukes i realiteten som et virkemiddel i den politiske debatten, for å hindre åpen og fri debatt. Jeg mener det er dypt problematisk at trusler om straff for ytringer brukes ukritisk i det politiske ordskiftet. Som en sterk forsvarer av ytringsfriheten var det nødvendig å gå til motanmeldelse, i håp om at politiet ville ta dette problemet på alvor, sier han.