Voiko WEF selviytyä uusien Klaus Schwabin syytösten jälkeen?

Voiko WEF selviytyä uusien Klaus Schwabin syytösten jälkeen?

Maailman talousfoorumi (WEF) käy läpi uutta PR-kriisiä järjestöä ja sen perustajaa Klaus Schwabia vastaan esitettyjen viimeisimpien syytösten jälkeen.

Uudet Klaus Schwabin syytökset

Wall Street Journal kirjoitti pitkässä kappaleessa, että virastoa vältyttiin myrkyllisellä työpaikalla, jossa naisia ja mustia ihmisiä alettiin.

Lehti mainitsi useita tapauksia, kuten kun Klaus Schswab määräsi henkilöstöpäällikön irtisanomaan suurimman osan yli 50-vuotiaista työntekijöistä. Tavoitteena oli varmistaa, että organisaatiossa on pienempi keskimääräinen työvoima.

Lehti mainitsi myös tapauksen, jossa Klaus Schwab ylensi nuoren naisen startup-yritysten johtajaksi. Schwab työnsi hänet myöhemmin ulos saatuaan tietää, että hän oli raskaana eikä voinut jatkaa työskentelyä samaan tahtiin. Lehti lainasi erästä kollegaa, joka sanoi:

“Oli tuskallista nähdä kollegat näkyvästi vetäytyvän itsestään korkean tason henkilöstön aiheuttaman häirinnän seurauksena, muuttuen sosiaalisista ja iloisista eristäytyneiksi, välttäen katsekontaktia ja jakavan painajaisia vuosia myöhemmin.”

The Wall Street Journal totesi myös, että virastolla oli maine mustien ihmisten syrjinnästä. Siinä korostettiin tilanteita, joissa mustat ihmiset kutsuivat N-sanaa ja joissa ne ohitettiin promootioissa.

Kaikkein kuvaavin, lehti totesi myös, että useimpia järjestön naisia varoitettiin itse Klaus Schwabista. Hänellä oli outoa käyttäytymistä, kuten epämiellyttäviä kommentteja heidän ulkonäöstään. Hän jopa käski hallituksen jäsentä käskemään Barbara Erskinelle, entiselle viestintäjohtajalle, laihduttamaan.

Maailman talousfoorumi on saanut kritiikkiä

Uudet syytökset tulivat muutama viikko sen jälkeen, kun 86-vuotias Klaus Schwab ilmoitti eroavansa vuoden lopussa. Hänen tilalleen tulee maan ulkoministerinä toiminut hillitty johtaja Borge Brende.

Ne tulivat myös aikaan, jolloin Maailman talousfoorumi on kohdannut huomattavaa kritiikkiä ja PR-ongelmia. Useimmat kriitikot väittävät, että virasto on edistänyt elitismin kulttuuria, jossa korkean tason johtajat ja johtajat tekevät päätöksiä, jotka vaikuttavat yli 7 miljardiin ihmiseen.

Davosia, sen vuotuista tapahtumaa, on myös syytetty tekopyhyydestä, koska monet osallistujat matkustavat yksityisillä koneilla ja opettavat useimpia ihmisiä vähentämään päästöjään.

Vastaavasti sen vuoden 2020 teema The Great Reset herätti kritiikkiä ja salaliittoteorioita. Kriitikot väittivät, että WEF käytti pandemiaa edistääkseen kiistanalaisia kysymyksiä, kuten fossiilisten polttoaineiden kieltämistä, CBDC:n käyttöönottoa ja maatalousalan häiriöitä.

Lisäksi Maailman talousfoorumia on syytetty sidosryhmien kapitalismin ja ympäristö-, yhteiskunta- ja hallintoasioiden (ESG) edistämisestä. Jotkut huomattavat henkilöt, kuten Warren Buffett, ovat kritisoineet näitä tarinoita ja väittäneet, että yritysten tulisi keskittyä voittojen tekemiseen.

Lisäksi WEF:ää on syytetty tekopyhyydestä, erityisesti verojen osalta. Vaikka organisaatio edistää esimerkiksi vähimmäisveropolitiikkaa, se ei maksa veroja, koska se toimii voittoa tavoittelemattomana organisaationa.

Siksi on kysymyksiä siitä, jatkuvatko Maailman talousfoorumi ja Davos Man -idea uusien syytösten jälkeen ja Schwabin eläkkeelle jäämisen jälkeen.

Joten selviääkö WEF uusista syytöksistä ja Schwabin eläkkeelle jäämisestä? Uskon, että organisaatio menestyy hyvin myös vuosien ajan. Ensinnäkin se on jättiläinen organisaatio, joka tienaa yli 400 miljoonaa dollaria vuodessa ja jolla on yli 1 000 työntekijää. Suurin osa näistä työntekijöistä on Genevessä ja New Yorkissa.

Organisaatio on kasvanut myös itse Klaus Schwabia isommaksi. Sen johtokunta koostuu myös siitä, kuka on kuka liike-elämän ja politiikan aloilla. Jotkut jäsenistä ovat Al Gore, Yhdysvaltain entinen varapresidentti, Mukesh Ambani, Marc Benioff, Larry Fink, Christine Lagarde ja David Rubenstein.

Useimmissa tapauksissa tällaiset PR-ongelmien jaksot johtavat nollautumiseen ja merkittäviin muutoksiin. Esimerkiksi yritykset, kuten Meta Platforms ja Apple, ovat käyneet läpi tällaisia PR-ongelmia ja palautuneet takaisin.