Nu fik han ret: Godsejer må gerne forbyde hunde og cykler

»Det er da godt nok Ã¥ndssvagt« og »helt forfejlet«.

Det er blot to af de kommentarer, som Hadsten-borgere har knyttet til forbuddet om hunde og cykler på stien over Kollerup Enge. Kommentarerne er faldet i den lokale Facebook-gruppe, hvor bølgerne til tider er gået højt.

Det er i særdeleshed forbuddet mod hunde, som har sat sindene i kog.

Kollerup Enge vådområde indviet

Det er ikke kun de lokale borgere, som har hæftet sig ved forbuddet. Også Friluftsrådet har bemærket det og har den 23. februar sidste år klaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som nu har truffet en afgørelse:

Det er i orden at nægte hunde samt cyklister og lignende adgang til stien.

Nævnet var altså ikke enig i Friluftsrådets mening: At færdsel med hund og på cykel på stien fint kan ske uden særlige sikkerhedsmæssige problemer.

Det er Kollerup Gods, som ejer langt størstedelen af projektområdet, og derfor har godsejerne været inddraget i udformningen og forløbet af stien. Godsejer Niels Christian Selchau-Mark er glad for, at han nu har Miljø- og Fødevareklagenævnets ord for, at forbuddet mod hunde og cykler er i orden. Privatfoto

Diget er for smalt

Kollerup Enge er dels et vådområdeprojekt, der fjerner uhensigtsmæssige næringsstoffer fra vandmiljøet, dels et klimaprojekt, der tilbageholder vand ved store regnhændelser, dels et rekreativt projekt med et nyt offentligt stisystem i engene. Stien er på toppen af et dige og på en hævet træbro.

Den 22. april i år besøgte Miljø- og Fødevareklagenævnet stien og konkluderer derpå:

»Cykling og lignende pÃ¥ Kollerup Enge-stien medfører særlige problemer i forhold til passage af gÃ¥ende med videre pÃ¥ stien, hvorfor ejeren kan forbyde cykling og lignende.«

Kollerup Enge bestod test: Afværgede oversvømmelse i Hadsten

Nævnet har lagt vægt på »stiens karakter og beskaffenhed«:

»Herunder særligt det forhold, at størstedelen af det 1,4 kilometer lange stiforløb er etableret pÃ¥ et smalt dige med stejle sider. Nævnet har herved lagt vægt pÃ¥, at stien pÃ¥ diget flere steder og over et længere forløb har en bredde pÃ¥ ned til 50-60 centimeter. Derudover overgÃ¥r stien til en cirka 90 meter lang hævet træbro gennem et vÃ¥dt omrÃ¥de og fortsætter op ad en stejl trætrappe. Nævnet har endvidere lagt vægt pÃ¥, at vandstanden pÃ¥ begge sider af stiforløbet særligt i vinterhalvÃ¥ret kan være meget høj, og at udsynet ved færdsel pÃ¥ stien visse steder er begrænset af stiforløbets bugten og den omgivende beplantning. Der er pÃ¥ baggrund heraf nævnets vurdering, at færdsel pÃ¥ cykel og lignende vil medføre særlige problemer for anden færdsel.«

Med mere eller mindre samme begrundelse mener et flertal i Miljø- og Fødevareklagenævnet, at det også er i orden at forbyde hunde:

»Det er flertallets vurdering, at det ikke er muligt at passere pÃ¥ store dele af det 1,4 kilometer lange stiforløb uden at gÃ¥ helt tæt forbi den passerende, eller ved at træde ud pÃ¥ digets stejle sider,« skriver nævnet i sin afgørelse.

Nævnet har dog besluttet, at forbuddene mod færdsel med hund og på cykel ikke gælder på den første del af stien fra Hadsten bymidte og frem til digets begyndelse.

Niels Christian Selchau-Mark vil knokle for et grønnere Favrskov

Glad godsejer

Det er Kollerup Gods, som ejer langt størstedelen af projektområdet, og derfor har godsejerne været inddraget i udformningen og forløbet af stien. Der er i den forbindelse lavet en frivillig aftale mellem godsejerne og Favrskov Kommune om, at offentligheden gerne må færdes til fods på stien.

Aftalen er fra godsejernes side betinget af, at offentligheden ikke må medtage hund samt cykle og lignende på stien.

Nu slynger Lilleåen sig igen ved Kollerup Enge

Det glæder godsejer Niels Christian Selchau-Mark, at han nu har Miljø- og Fødevareklagenævnets ord for, at forbuddet er i orden.

»Jeg er bÃ¥de glad og lettet over afgørelsen. Jeg har da været lidt bekymret over det. Med det ekstreme vejr vi har haft, hvor vandet har stÃ¥et meget højt, kan det jo være livsfarligt at ende i vandet. SÃ¥ det er pÃ¥ alle mulige mÃ¥der den rigtige beslutning bÃ¥de af hensyn til sikkerheden og diget,« siger han og slÃ¥r fast, at det rekreative element – altsÃ¥ stien – har været sekundært i det store vÃ¥domrÃ¥deprojekt.

Kommunen lukker sti i Kollerup Enge

Diget er lavet som et element til klimasikring og er således ikke etableret på grund af stien. Hvis diget var etableret for stiens skyld, ville stien, ifølge kommunen, have været bredere.

Kommunen ser det som en klar fordel for offentligheden, at der er mulighed for en smal sti, som kan benyttes, på trods af forbuddet. Samme holdning har Niels Christian Selchau-Mark:

»Man skal huske pÃ¥, at det her er et omrÃ¥de, som aldrig har været offentligt tilgængeligt før,« siger han og tilføjer:

»Jeg kan mÃ¥ske godt forstÃ¥, at nogle synes, at det er træls, man ikke kan have sin hund med, men man kan altsÃ¥ ikke bare gÃ¥ til side uden at træde ud pÃ¥ digets kanter, og det mÃ¥ man ikke. Der kan ogsÃ¥ være nogle, som er bange for hunde, sÃ¥ for at skabe et trygt miljø for alle og være ude over alle mulige problematikker er et forbud nødvendigt. Og sÃ¥ er der jo altsÃ¥ mange andre gode steder, man kan færdes med sin hund.«

Godsejeren synes, at det giver »så fin mening,« at forbuddet fjernes på det første stykke fra Hadsten by og frem til digets begyndelse.

JYLA Lokalavisen nyhedsbrev

Vedtaget i byrådet: Kollerup Bæk sikres mod oversvømmelse

Lilleåens Levested: Vi kan lære af vårfluen og pragtvandnymfen