Trump hakim karşısında: 'Anayasaya aykırı bir cadı avı'
Sivil dolandırıcılık davası kapsamında kapanış duruşması için bir kez daha hakim karşısına çıkan ABD’nin eski Başkanı Donald Trump, duruşma öncesi yaptığı açıklamada, davayı “anayasaya aykırı bir cadı avı”, “en üst düzeyde seçim müdahalesi” ve “rezalet” olarak değerlemdirdi.
Sivil dolandırıcılık davası kapsamında kapanış duruşması için bir kez daha hakim karşısına çıkan ABD’nin eski Başkanı Donald Trump, duruşma öncesi yaptığı açıklamada, davayı “anayasaya aykırı bir cadı avı”, “en üst düzeyde seçim müdahalesi” ve “rezalet” olarak değerlemdirdi. Donald Trump, Trump Organization şirketinin banka kredileri ve sigorta işlemleri konusunda daha iyi ticari şartlar elde etmek için fazla mal varlığı bildiriminde bulunmakla suçlandığı sivil dolandırıcılık davası kapsamında kapanış duruşması için bir kez daha hakim karşısına çıktı. Trump, New York’taki duruşma öncesi yaptığı açıklamada, davayı anayasaya aykırı bir cadı avı, en üst düzeyde seçim müdahalesi ve rezalet olarak nitelendirdi. Trump’ın avukatı Christoper Kise’nin, Trump’ın mülklerinin değerini manipüle ettiği iddiasıyla cezalandırılmaması gerektiğini çünkü onunla iş yapan kredi verenler ve sigortacıların hala kar elde ettiği savunurken, Yargıç Arthur Engoron, Kise’nin iddiasına karşı çıktı. Engoron, Kise’ye Herhangi bir üçüncü kişiye zarar verildiğine dair herhangi bir kanıtın bulunmasına gerek yok dedi.Kise ise, Bu davanın tamamı siyasi bir gündem peşinde koşmak için üretilmiş bir iddiadır ifadelerini kullandı. KAPANIŞ KONUŞMASI TEKLİFİNE RET Yargıç Engoron ayrıca, Trump’ın seçim konuşması yapmasını engelleyen temel kuralları kabul etmemesi üzerine kendi kapanış konuşmasını yapma teklifini reddetti. KARAR ÇIKMASI BİR YILDAN FAZLA SÜREBİLİR Yargıç Engoron’un, kararının ileri bir tarihte jüri olmadan verecek olsa da Trump’ın karara itiraz edecek olması nedeniyle nihai kararın verilmesinin aylarca veya bir yıldan fazla sürebilir. Trump, geçtiğimiz sene eylül ayında Yargıç Engoron’un kendisini dolandırıcılıktan sorumlu tutan karara itiraz etmişti. TRUMP BAŞSAVCININ KENDİSİNDEN NEFRET ETTİĞİNİ İDDİA ETTİ Duruşmaya verilen arada açıklamalarda bulunan Trump, “Benim aleyhime karar verirseniz diğer şirketler New York’u terk eder. Burada olanlar yüzünden diğer şirketler New York’tan taşınacak. Başsavcı da tamamen kontrolden çıktı” dedi. Başsavcısı James’in siyasi nedenlerle kendisini hedef aldığını yineleyen Trump, Başsavcısı James’in kendisinden nefret ettiğini iddia etti. Davaya konulan kredileri veren bankaların bundan son dere memnun olduğunu savunan Trump, Bu konuda adil olan herkes bunun hiç açılmaması gereken bir dava olduğunu görecektir ve bence tazminat almaya hakkımız olmalı” dedi. 370 MİLYON DOLAR PARA CEZASINA ÇARPTIRILMASI TALEP EDİLİYOR New York Başsavcı Letitia James, Trump’ın şirketinin servetini 3,6 milyar dolar fazla gösterdiğini öne sürerek, Trump ve çocuklarının New York eyaletinde emlak sektöründen ömür boyu men edilmesini, 5 yıl boyunca ticari gayrimenkul satın almalarını yasaklamasını ve 370 milyon dolar para cezasına çarptırılmasını talep ediyor. Dava kapsamında, daha önceki duruşmalarda Trump’ın yanı sıra çocukları Donald Jr., Eric ve Ivanka Trump da mahkemede ifade vermişti. Trump yeniden hakim karşısında! İşte hakkındaki suçlamalar